kontrola drogowa

[Borys_q]

Powinien łapy w kajdanki na komendę jak nie to na 48 na dołek dureń by się szybko szacunku nauczył, Policja jest sama sobie winna ze nikt jej nie szanuje.
.

[jasper1]

Policjant ma prawo legitymować pasażerów na podstawie art.129.2.1) PoRD w związku z art.2.17) PoRD oraz art. 15 Ustawy o Policji.
Policjant ma obowiązek podania przyczyny legitymowania. Rutynowa kontrola jest wystarczającą przyczyną.

[czubaka87]

O widzę posty znikają - fajnie .
jasper1 - to że policja może legitymować pasażera - ok, wyjaśniłeś elegancko, ale nie ma w prawie czegoś takiego jak "rutynowa kontrola". tu fajny artykuł http://tustolica.pl/rutynowa-kontrola-drogowa-bezprawna_11970.
W artykule jest że "policja nie ma prawa do organizowania swoistych "łapanek" na drogach i zatrzymywania wszystkich samochodów po kolei." dlatego że musi z każdego wylegitymowania sporządzić notatkę. A jak sprawa wygląda z tymi "łapankami" np. na alkohol, bez legitymowania? Czy to jest legalne?

[Makabra]

Art. 129.
1. Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, kierowanie ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań Policji.

2. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do:

1. legitymowania uczestnika ruchu i wydawania mu wiążących poleceń co do sposobu korzystania z drogi lub używania pojazdu;

Czy pasażer jest uczestnikiem ruchu? Czemu nie. Porusza się pojazdem po drodze publicznej jako pasażer

Art. 129.
2.Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do:

4. żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu;

[jasper1]

nie ma w prawie czegoś takiego jak "rutynowa kontrola". tu fajny artykuł http://tustolica.pl/rutynowa-kontrola-drogowa-bezprawna_11970.
W artykule jest że "policja nie ma prawa do organizowania swoistych "łapanek" na drogach i zatrzymywania wszystkich samochodów po kolei." dlatego że musi z każdego wylegitymowania sporządzić notatkę. A jak sprawa wygląda z tymi "łapankami" np. na alkohol, bez legitymowania? Czy to jest legalne?

Znam podejście z artykułu, ten adwokat nie jest wyjątkiem. Pojawia się ono głównie wraz z reklamą kancelarii dla których pracują.

Niestety, wyznawcy takiej koncepcji zawsze zapominają o zadaniach policji (i powodach kontroli) wynikających z celu jakim jest zapobieganie. Do realizacji tego celu nie jest potrzebne, żadne podejrzenie popełnienia czynu zabronionego, wystarczy sam fakt przebywania w określonym miejscu w określonym czasie.

Czuwanie nad bezpieczeństwem, trzymając się drogówki, to jednak coś więcej niż wyłapywanie tylko tych po których widać z daleka, że "nagrzeszyli".

Ponadto adwokaci reprezentujący takie stanowisko niepoprawnie interpretują art.126.4 PoRD (obecnie uchylony) wywodząc, że art 126 odnosi się , nie wiedzieć czemu, jedynie do okoliczności z art.74§2 oraz 308§1 KPK, podczas gdy art. 126.4 jest mowa o rozporządzeniu ministra zdrowia określającym warunki i sposób przeprowadzania badań.
Za kasiorkę od klienta nie takie sztuczki są możliwe.

BTW Nawet jeśli powód faktyczny "rutynowa kontrola" byłby, jak chcą ci adwokaci naciągany, to osobiści wolę usłyszeć to, niż, że jestem podobna do osoby poszukiwanej lub mam podobne numery rejestracyjne .

[szerszon]

I co z tego, że skontrolują ? Cieszyć sie trzeba ,że dbają. A jakby zawinęli samochód i sobie jechali nawet zygzakiem i nikt sie nie zainteresował ? Albo na bani...

[czubaka87]

Niech sobie kontrolują, tylko jeżeli prawdopodobnie mamy państwo prawa, to tego prawa się trzymajmy (wszyscy).

[oskbelfer]

Niech sobie kontrolują, tylko jeżeli prawdopodobnie mamy państwo prawa, to tego prawa się trzymajmy (wszyscy).

A ten "chory" wpis czego dowodzi ? Ze niby PSL - sfałszował wybory...

Jedź do USA - jak cie gliny zglebują - to zobaczysz czym jest państwo prawa...

[LeszkoII]

Jedź do USA - jak cie gliny zglebują - to zobaczysz czym jest państwo prawa...

...albo cos takie zrobią: http://thefreethoughtproject.com/cops-assault-arrest-naked-woman-cab-fee-confusion

[czubaka87]

osk belfer ten wpis niczego nie dowodzi, on tylko przytacza postanowienia Konstytucji z 1997r. Mam nadzieję że ogarniesz o co chodzi. I mam jedną radę: mniej filmów na yt o policji amerykańskiej bo twój światopogląd staje się bardzo zakrzywiony i niewspółmierny z rzeczywistym obrazem.

[Synekura]

Nie może tak być, ze policja czy milicja zatrzymuje bez podania przyczyny do kontroli. Musi zajsc przyczyna jako powód danego zjawiska w rzeczywistej sytuacji. Nadużyciem ze strony biurokracji milicji jest to, ze spokojnie mozna jechac, bez zandje nonszalancji, a za nami w lusterku zoabczy sie niebieska dyskoteke. Akurat od kilku godzin na wiejskiej drodze trafił się mocno podejrzany klient, którego dla zabica czasu trzeba biurokratycznie przetrzepać. Jak nie bedzie ustawy o interwencji policji, szczegolowo opisanych co do przyczyn kontroli, to kazde zatrzymanie kierowcy bez przyczy "ad hock" bedzie zawsze nadużyciem. i zadne wytlumaczenia kodeksu dorogowego nie pomoga, poniewaz w tej ustawie nie ma mowy, ze policja musi ukarac mandatem za kontrole bez podania przyczyny faktycznej i prawnej.

[oskbelfer]

Nie może tak być, ze policja czy milicja zatrzymuje bez podania przyczyny do kontroli.

Oczywiście.

Nie może byc rówiez tak, że jak Policja kontroluje, to jakiś burak, cwaniak, wieśniak czy inna kanalia udaje wielkiego filozofa...

jak np. tutaj http://www.youtube.com/watch?v=jbIelXjZss8

A pisanie o Policji per milicja świadczy o zaściankowości

[Synekura]

A tego wiesniaka to kazdy you tubowiec zna Wywiadowcy ze stolicy mogli od razu w kajdany i do aresztu, jak nie umiał sie kulturalnie zachować. Jak rozumieć nalezy na zatrzymie o naruszenie nietyklanosci cielesnej f-sza. Nie od razu gazem. Troche było to nadużycie. Widać efekty, że polska policja dla niektorych jeszcze milicja, nie nauczona jest perswadować

[oskbelfer]

wywiadowca miał czekać, aż błazen się rozkęci ?

zresztą widać jaki z niego twardziel.... "pani władzo, ja już nie będe......"

[Synekura]

wywiadowca miał czekać, aż błazen się rozkęci ?

zresztą widać jaki z niego twardziel.... "pani władzo, ja już nie będe......"

Po co się miał rozkrecić? Sprobować z nim po rozmawiać. Jak widać, ze jest bardzo oporny w zachowaniu to założć takie kajdanki, gdzie po 3 sekundach zwija sie z bólu na chodniku. I zawiezc go do hotelowego aresztu Lepiej jest użyć gazu i miec przewagę psychiczną nad drugim niż konwersować do porządku.