Całkowicie wykluczone zaufanie na egzaminie?

[cman]

...poza tym tamten kierowca nie byl osoba uprawniona do kierowania ruchem

generalnie zasada jest taka , ze nalezy pytac egzaminatora o zgode...

A to egzaminator jest uprawniony do kierowania ruchem?

[Corsini]

Nie można wymusić na kimś, kto stoi.

Można. Przykład: Pieszy stoi już na pasach na jezdni ale 10cm od chodnika. Fachowo mówiąc znajduje się na przejściu (nie przed). I chociażby sobie machał, cokolwiek robił to i tak ma bezwzględne pierwszeństwo. Jeśli nie ma kierującego ruchem to sam kierowca podejmuje decyzje i jest za nie odpowiedzialny. Zawsze może być taka sytuacja że ruszycie w tym samym momencie. Bo ten pieszy czy inny kierowca widząc że sobie machacie wzajemnie tamując ruch w końcu skorzysta z tego pierwszeństwa, i będzie krzyk i płacz jak wy w tym samym momencie zechcecie skorzystać z jego uprzejmości.

W normalnych sytuacjach jest "puszcza mnie - to jadę" i sytuacja trwa chwilkę. Na egzaminie zwykle sie zastanawiają wszyscy długo. Więc pan życzliwy widząc brak reakcji postanawia w końcu jechać.

[20fingers]

Na pierwszym egzaminie miałam taką sytuację, że jeden mnie wpuszczał, pytałam egzaminatora czy mogę jechać, bo mnie puszcza (słyszałam, że egzaminatorzy raczej nie są za wpuszczaniem, bo podobno egzaminowany jest zbyt młody, żeby korzystać z takich prezentów) na co egzaminator mi odpowiedział: "nie ja tgu jestem kierowcą tgylko pani, to pani podejmuje decyzje" na co ja:"dobra,jadę".
Do tej sytuacji nie miał egzaminator zastrzeżeń.

[scorpio44]

przeczytaj w PoRDzie definicję wymuszenia pierwszeństwa (a raczej jego ustąpienia :wink: ). Nie można wymusić na kimś, kto stoi.

Poczytaj również o kierowaniu ruchem (choć to już wymaga zagłębienia się w bardziej szczegółowe przepisy). W każdym razie zapewniam Cię, że przepuszczanie kogoś, machając ręką, nie jest kierowaniem ruchem.

[skov]

Nie można wymusić na kimś, kto stoi.

Można. Przykład: Pieszy stoi już na pasach na jezdni ale 10cm od chodnika. Fachowo mówiąc znajduje się na przejściu (nie przed). I chociażby sobie machał, cokolwiek robił to i tak ma bezwzględne pierwszeństwo. Jeśli nie ma kierującego ruchem to sam kierowca podejmuje decyzje i jest za nie odpowiedzialny. Zawsze może być taka sytuacja że ruszycie w tym samym momencie. Bo ten pieszy czy inny kierowca widząc że sobie machacie wzajemnie tamując ruch w końcu skorzysta z tego pierwszeństwa, i będzie krzyk i płacz jak wy w tym samym momencie zechcecie skorzystać z jego uprzejmości.

W normalnych sytuacjach jest "puszcza mnie - to jadę" i sytuacja trwa chwilkę. Na egzaminie zwykle sie zastanawiają wszyscy długo. Więc pan życzliwy widząc brak reakcji postanawia w końcu jechać.

Myślę że kluczowym słowem w definicji "ustąpienia pierwszeństwa" jest ...."powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch MÓGŁBY zmusić pieszego do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia, z naciskiem na MÓGŁBY.."

[robinhut]

Co do pierwszej sytuacji to bym się odwoływał. Przychodzi mi na myśl tylko jedno: "Cóż za poje(beep) egzaminator". Co on sobie myśli. Gbur jeden. Jego zakichanym obowiązkiem jest mówić ci gdzie masz jechać na egzaminie na bieżąco, a nie jakieś szyfry, zagadki. Co on w ogóle odstawia?

Co do drugiej sytuacji, rzeczywiście mógł Cię oblać zgodnie z przepisami. Fakt, że informowałeś go o tym manewrze świadczy o twojej znajomości przepisów, ale prawo jest prawem i od tego egzaminu już się nie odwołasz.

[Makalele]

Drodzy Chłopacy ja wtrącę małą ciekawostkę od mojej instruktorki.
Jutro mam egzamin i dawała mi rady na koniec.
Jedną z nich była:

"Pamiętaj Martin, stosuj się do znaków nie puszczaj się i nie być puszczanym"

To chyba proste hihih, Miała na myśli że nie mam ustępować nikomu jeżeli mam pierwszeństwo i jak są np duuuże korki i mam pierwszeństwo a inni kierowcy puszczają z grzeczności autka żeby rozładować korek, to ich zwykła kultura kierowcy, a ja mam jechać bez puszczania tych aut, gdyż egzaminator obleje mnie z uwagi na łamanie przepisów i niedostosowywanie się do znaków, I Temat wyjaśniony, a tak na marginesie nie ma w kodeksie drogowym nigdzie napisane ze mamy ustępować auta żeby nie było dużego korka bądź aby być kulturalnym kierowcą, a egzaminatorzy są, jak to sie mówi, ...
Bardzo zasadniczy i aroganccy i po egzaminie :(

[cman]

Ciekawa rada, zwłaszcza w świetle tego:

3. Oceniając kwalifikacje osoby egzaminowanej egzaminator zwraca szczególną uwagę na:
1) sposób wykonywania manewrów na drodze;
2) zachowanie wobec innych uczestników ruchu drogowego;
3) umiejętność oceny potencjalnych lub rzeczywistych zagrożeń na drodze;
4) skuteczność reagowania w przypadku powstania zagrożenia;
5) dynamikę i kulturę jazdy;
6) sposób używania mechanizmów sterowania pojazdem.

[scorpio44]

a tak na marginesie nie ma w kodeksie drogowym nigdzie napisane ze mamy ustępować auta żeby nie było dużego korka bądź aby być kulturalnym kierowcą

W regulaminie komunikacji miejskiej też nie jest napisane, że trzeba pomóc kobiecie wnieść wózek.......

[bambi]

[quote="Makalele"]Drodzy Chłopacy ja wtrącę małą ciekawostkę od mojej instruktorki.

Kobietki też tu są!! :lol:

[tom634]

Makalele, ale pamiętaj, że kierującemu pojazdem zabrania się zatrzymywania na skrzyżowaniu.

[Marshall]

W pierwszym przypadku jaki opisujesz, powinieneś się odwołać, bo egzaminator nie miał prawa za coś takiego Cie oblać. Mój kolega miał taką sytuację, że po otrzymaniu od egzaminatora polecenia "jedziemy w lewo", pojechal w prawo - i nie oblał go za to. Także powinieneś złożyć skarge na sposób przeprowdzania i wynik egzaminu. W drugim przypadku niestety egzaminator miał rację. Żeby ustrzec się takich niejasnych sytuacji, należy przed ruszeniem powiedzieć: "Korzystam z ustąpienia mi pierszeństwa przez tamten pojazd". I po problemie. :)

[Mycha]

Ja sądzę, że najbezpieczniej jednak nie dawać się puszczać :) W czasie jazd miałam czasem sytuację, że mnie puszczano i instruktor kazał mi z tego skorzystać. Jednak po lekturze tego co się dzieje na egzaminie - chyba bym nie zaryzykowała. No chyba, że zapytałabym sie egzaminatora, a on by mi pozwolił.

[Corsini]

A najlepsze by było jakby ktoś nie skorzystał a egzaminator daje N za tamowanie ruchu, bo przecież inny kierowca wyraźnie ustąpił nam pierwszeństwa :D

[scorpio44]

ktoś nie skorzystał a egzaminator daje N za tamowanie ruchu

Uważam, że nieskorzystanie z wyraźnego gestu kierowcy przepuszczającego śmiało można pod tamowanie ruchu podciągnąć.