Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek

przez **njoy** » środa 12 lipca 2006, 21:37

Jak poprawnie, według przepisów, holować (ciągnąć) motorower?

przez **scorpio44** » środa 12 lipca 2006, 21:44

Kodeks przewiduje tylko holowanie pojazdów silnikowych, a motorower takowym nie jest.

przez **Polonez** » środa 12 lipca 2006, 21:59

hhmmm ależ on ma silnik ...... Ale lepiej sobie poprowadzić lub na przyczepke , pake etc. :)

przez **scorpio44** » środa 12 lipca 2006, 23:29

Polonez napisał(a):hhmmm ależ on ma silnik ......

Czyżby kolega nie znał definicji pojazdu silnikowego? :P :D

przez **kopan** » czwartek 13 lipca 2006, 00:30

"Kierujący może holować pojazd silnikowy tylko pod warunkiem, że:......"
Z tego wynika, że jak ma holować pojazd silnikowy to w taki a taki sposób.

W przepisach nie ma zabronienia holowania motoroweru.

Żeby móc się powołać na przepis, na który się powołujecie to powinien on brzmieć tak.
"Kierujący może holować tylko pojazd silnikowy pod warunkiem, że:......"
Miejsce umieszczenia słowa „tylko” zasadniczo zmienia wydźwięk zadania.

Przepisy precyzują sposób holowania pojazdów silnikowych, ale nie zabraniają holowania innych pojazdów.

przez **Agawa** » czwartek 13 lipca 2006, 08:56

Dla świętego spokoju ja bym wrzuciła motorower na jakąś przyczepkę i zaholowała na miejsce przeznaczenia. Szczerze powiedziawszy w życiu nie widziałam holowania motoroweru w taki sposób jak holuje sie samochód.

przez **scorpio44** » czwartek 13 lipca 2006, 11:36

kopan napisał(a):"W przepisach nie ma zabronienia holowania motoroweru.

Żeby móc się powołać na przepis, na który się powołujecie to powinien on brzmieć tak.
"Kierujący może holować tylko pojazd silnikowy pod warunkiem, że:......"
Miejsce umieszczenia słowa „tylko” zasadniczo zmienia wydźwięk zadania.

Przepisy precyzują sposób holowania pojazdów silnikowych, ale nie zabraniają holowania innych pojazdów.

Kopan, do jasnej cholery... Pokaż mi tutaj jeden post, w którym ja czy ktokolwiek inny napisał, że nie wolno holować pojazdów innych niż silnikowy, a wysyłam Ci Serviskiem skrzynkę browara.
Ja stwierdziłem tylko, że przepisy NIE PRZEWIDUJĄ holowania pojazdu innego niż silnikowy i nic więcej, bo na tym się moja wiedza kończy. Ale Ty jak zwykle musisz szukać dziury w całym. Znajdź sobie, chłopie, jakieś zajęcie, dzięki któremu trochę się rozerwiesz i nie będziesz musiał zabijać nudy rozpatrywaniem położenia w zdaniu słowa "tylko"...

przez **miros** » czwartek 13 lipca 2006, 14:28

oj kopan, zes pojechal. Nasz wielki spec od kodeksu nie potrafi czytac ze zrozumieniem ;/

sorry ale musialem dac ci pstryczka w nos :mrgreen: :] :twisted:

przez **Polonez** » czwartek 13 lipca 2006, 18:00

scorpio44 napisał(a):
Polonez napisał(a):hhmmm ależ on ma silnik ......

Czyżby kolega nie znał definicji pojazdu silnikowego? :P :D

aaaaa strasznie mnie nudziło na wykładach co to pojazd silnikowy , kierujący , kierowca itp :P

przez **kopan** » piątek 14 lipca 2006, 08:11

Scorpio pokaż mi że ja napisałem że ty napisałeś że można holować motorower bo ..... do ciemnej cholery.
Coś taki drażliwy??
Przecież piszę że nie można się powoływać na przepis który nie dotyczy motoroweru -
Ten przepis przytoczyłeś ty - rozumis cy nie rozumis.
A teraz się skup: bo gdyby to tylko przestawione w tym zdaniu było to by motoroweru dotyczyło i zasadnym by było przytaczanie przepisu tego.

Miros a ty czytać pewnie umiesz ale ze zrozumieniem to u ciebie gorsza sprawa.
Oj specjalisto od pstryczków.

przez **miros** » piątek 14 lipca 2006, 12:35

no to spojzmy jeszcze raz:

scorpio: Kodeks przewiduje tylko holowanie pojazdów silnikowych, a motorower takowym nie jest.

kopan: W przepisach nie ma zabronienia holowania motoroweru. (..) Przepisy precyzują sposób holowania pojazdów silnikowych, ale nie zabraniają holowania innych pojazdów.

mi sie zdaje, ze obie te wypowiedzi maja te same znaczenie.
scorpio nie napisal nigdzie, ze kodeks zabrania holowania motoroweru.
napisal, ze w kodeksie jest tylko mowa o pojazdach silnikowych - no i rzeczywiscie:
"Kierujący może holować pojazd silnikowy tylko pod warunkiem, że:......"

motorower nie zostal objety zadnym przepisem, czyli kodeks nie przewiduje takiej mozliwosci jak holowanie motoroweru, ale ten artykul nie zabrania nam holowania motoroweru.

ja bym jednak prosil kogos kto sie zna na prawie zeby to sprawdzil.

przez **Radwan** » poniedziałek 17 lipca 2006, 19:02

Wiele osób zastanawiało się czy można holować motorower, art. 31 pord mówi o holowaniu pojazdów silnikowych, ale jak słusznie zauważono, motorower nie jest pojazdem silnikowym. Przeczytajmy art. 33 ust.3 pkt. 3 - kierującemu rowerem lub motorowerem zabrania się czepiania pojazdów. Moim zdaniem z tego przepisu wynika zakaz ciągnięcia (nie chcę nazywać tego holowaniem) motoroweru za innym pojazdem. Pozdrawiam

przez **scorpio44** » poniedziałek 17 lipca 2006, 23:40

Radwan napisał(a):Przeczytajmy art. 33 ust.3 pkt. 3 - kierującemu rowerem lub motorowerem zabrania się czepiania pojazdów. Moim zdaniem z tego przepisu wynika zakaz ciągnięcia (nie chcę nazywać tego holowaniem) motoroweru za innym pojazdem. Pozdrawiam

Nie wpadłem wcześniej na to, a w tym momencie uważam, że bezdyskusyjnie Twoje rozumowanie jest słuszne i że z tego paragrafu wynika zakaz holowania roweru i motoroweru.

przez **miros** » wtorek 18 lipca 2006, 00:59

no i problem rozwiazany
temat do zamkniecia (przynajmniej tak mi sie zdaje :) )

Holowanie motoroweru

Holowanie motoroweru

:)

Re: :)

Re: :)

Kto przegląda forum