Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez Cyryl8 » niedziela 15 stycznia 2023, 14:19
przez gumik » niedziela 15 stycznia 2023, 18:37
A dlaczego by tam musiał? Wg. mnie to nie jest skręt w prawo i wcale to nie zmienia tego, że niebieski to skręt w lewo, a czerwony to zawracanie.Autobusiarz napisał(a):zielony MUSIAŁBY być skrętem w prawo
przez Cyryl8 » poniedziałek 16 stycznia 2023, 13:07
przez gumik » poniedziałek 16 stycznia 2023, 15:29
przez Cyryl8 » poniedziałek 16 stycznia 2023, 18:03
przez gumik » poniedziałek 16 stycznia 2023, 19:42
przez Cyryl8 » poniedziałek 16 stycznia 2023, 21:05
przez gumik » poniedziałek 16 stycznia 2023, 22:49
przez Cyryl8 » poniedziałek 16 stycznia 2023, 23:21
gumik napisał(a):Zatrzymanie na strzałce jest jak najbardziej życiowe...
...Moim zdaniem rozsądny egzaminator nadzorujący w tym przypadku powiedzialby: "nie ma błędu, czy ktoś użyje tam kierunkowskaz, czy nie, choć preferowanym zachowaniem jest XYZ". I jest to jednoznaczne i to by zarazem przygotowywało do prawdziwej jazdy, a nie tylko do egzaminu.
Problem jest oczywiście o wiele szerszy - patrz różne szkoły jazdy po rondach.
przez Autobusiarz » wtorek 17 stycznia 2023, 02:55
gumik napisał(a):Nie. Zatrzymanie na strzałce jest jak najbardziej życiowe, bo wpływa na bezpieczeństwo. Natomiast w przypadku tego skrzyżowania, jak sam zauważyłeś, nie ma żadnego praktycznego znaczenia, czy włączysz kierunkowskaz, czy nie. Moim zdaniem rozsądny egzaminator nadzorujący w tym przypadku powiedzialby: "nie ma błędu, czy ktoś użyje tam kierunkowskaz, czy nie, choć preferowanym zachowaniem jest XYZ". I jest to jednoznaczne i to by zarazem przygotowywało do prawdziwej jazdy, a nie tylko do egzaminu.
Problem jest oczywiście o wiele szerszy - patrz różne szkoły jazdy po rondach.
przez gumik » wtorek 17 stycznia 2023, 10:03
To nie są podobne sytuacje. W przypadku strzałki, jak sam stwierdziłeś, wpływa to na bezpieczeństwo. W przypadku tego skrzyżowania, jak sam stwierdziłeś, nie wpływa to na bezpieczeństwo.Cyryl8 napisał(a):1. może i wpływa na bezpieczeństwo, ale tego w życiu niekt nie przestrzega, więc po co uczyć i wymagać, coś co będzie martwe?
Cyryl8 napisał(a):2. masz rację, gdyby ten egzaminator rozmawiał z Tobą, ale jego zdanie rzutuje na interpretację wszystkich egzaminatorów i musi być jednoznaczna, a nie: "róbta co chceta".
Nic mi na ten temat nie wiadomo. Były wyroki dotyczące jakiejś tam konkretnej sytuacji, ale nie kojarzę żeby coś w przepisach zostało z tego powodu zmienione. Czy w Warszawie zmienili podejście do nauki?Cyryl8 napisał(a):3. nie ma już różnych szkół jazdy po rondach, bo sprawa miała swoje rozstrzygnięcie w sądzie i przynajmniej we Wrocławiu jest ocena jednoznaczna.
przez Cyryl8 » wtorek 17 stycznia 2023, 10:55
przez gumik » wtorek 17 stycznia 2023, 13:05
przez Autobusiarz » wtorek 17 stycznia 2023, 13:28
przez gumik » wtorek 17 stycznia 2023, 14:22