Sytuacja na skrzyżowaniu - jak sie zachować.

[szymonix]

Skręcamy w lewo, zajmujemy dowolny pas .. Czy kierujący merolkiem nie nadużył pozycji? Czy nie powinien przepuscic auto jadące pasem ruchu na który wjechał bo jego pas sie skończył?

phpBB [media]

[gumik]

Nie wyglada zeby zrobil cos niebezpiecznego. Na pewno nie wymusil pierwszenstwa.

[szymonix]

nie wymusil pierwszenstwa

Zmieniając pas ruchu nie wymusił.. Na pewno? Na pewno sie nie upewnił o możliwości bezpiecznego wykonania manewru..

[yorki]

Zmieniając pas ruchu. .

Naprawdę widzisz tam dwa pasy ruchu? I jeden z nich się kończy?

[szymonix]

Ty nie widzisz? Nie mieszczą się dwa pojazdy wielośladowe? Przecież merol jedzie prawym a drugie auto lewym. To może się nie produkuj więcej.

[yorki]

Ty nie widzisz? Nie mieszczą się dwa pojazdy wielośladowe? Przecież merol jedzie prawym a drugie auto lewym.

No to jeszcze mi powiedz, na jakiej podstawie twierdzisz, że to "prawy" pas się kończy.
O niuansach jak w Art. 16, czy 22.4 chyba nie będziemy rozmawiać.

[szymonix]

O żadnych artykułach nie będziemy rozmawiac.
Możemy pogadac o tej konkretnej sytuacji.

to "prawy" pas się kończy

No a który? Popatrz na "budowe" tego miejsca, krawężnik z prawej "zachodzi" i wymusza przejazd na lewy pas. Ja wiem o co ci chodzi - podpuszczasz, bo nie ma linii i ciężko jednoznacznie określić który sie kończy. Ale jedno jest juz pozytywne - widzisz dwa pasy a wcześniej nie widziałeś. Jest postęp.
Gdyby domalowano linię to by było duzo jasniej.

[gumik]

Niezaleznie od tego. Czy nagrywajacy był zmuszony do istotnej zmiany prędkości?

[szymonix]

To cos zmienia w kwestii upewnienia się i podjęcia decyzji o zmianie pasa? Gdyby był zmuszony to by było moze zgłoszenie na policję. a tak to sobie pogadamy tylko o zasadach i kulturze na drodze.

[gumik]

A jesli nie byl zmuszony do istotnej zmiany predkosci, to skad stwierdzenie, ze nie doszlo do upewnienia sie?

[gumik]

A tak masz zamiar sie przegadywac? Juz nasiąknąłeś tym forum..

Oryginalne pytanie brzmiało, czy nie powinien przepuścić. Nie. Nawet jeśli przyjąć, że zmieniał pas ruchu z prawego na lewy, to przy tej zmianie ustąpił pierwszeństwa nagrywającemu, gdyż nie zmusił nagrywającego do istotnej zmiany prędkości, bądź zmiany pasa ruchu, czy kierunku jazdy.

[yorki]

O żadnych artykułach nie będziemy rozmawiac.
Możemy pogadac o tej konkretnej sytuacji.

Jeśli chcesz pogadać o Twojej wizji organizacji ruchu nieopartej na PoRD to przenieś wątek do działu "Luźna gadka"
Tutaj rozmawiamy posiłkując się przepisami.

Gdybyś podał link do miejsca byłoby łatwiej, ale jakoś znalazłem, https://goo.gl/maps/VZg69BdAH1C2
Ja tam widzę dwa skrzyżowania, po opuszczeniu drogi nr94 wjeżdżamy na kolejne skrzyżowanie Rataja/Wyszyńskiego.

Twierdzisz, że są tam dwa pasy, (domyślam się, że linię na obrazku sam dorysowałeś) - OK.
Na skrzyżowaniu dałoby się wygospodarować miejsce na nie, chociaż nie zostały wyznaczone.

Teraz przepisy.
Art.16.1 i 16.4, mówi wyraźnie po jakiej części drogi i jezdni należy jechać. Chociaż opuszczając skrzyżowanie na wprost można pojechać z każdego pasa.
Jeżeli założymy, że na skrzyżowaniu są dwa pasy, a za skrzyżowaniem widać, że jest miejsce tylko na jeden to chcąc nie chcąc oba pojazdy opuszczając skrzyżowanie zmieniają pas ruchu, a pierwszeństwo wynika z Art.22.4
To, że kończy się pas prawy to tylko twoje widzimisię.

Dodam jeszcze jeden artykuł: Art.24.7.3) który zabrania wyprzedzania na skrzyżowaniu.
Na filmiku widać, że jedziesz za mercedesem, i sugerujesz, że zajeżdża ci drogę.
Czyżbyś próbował go wyprzedzić?

[yorki]

Może za dużo bym chciał, ale gdyby przemalować to skrzyzowanko to nie byłoby takich "problemów" .....

Tu się zgodzę, chociaż ja tam widziałbym jeden pas ruchu i dodałbym powierzchnie wyłączone z ruchu.(P-21)
Naprawdę nie kojarzę skrzyżowania, na którym kończyłby się pas ruchu.

.. i wyzwiskami, bo to takie normalne.

Tutaj niestety też się zgodzę,
...życie...

[Henq]

Śmiech na sali....

dokładnie, jak czytam twoje wypociny to śmiechu nie ma końca
dobrze, że choć trochę samokrytyki masz w sobie, bo o przepisach to ty pojęcia nie masz.

olewając znak P-4

Oglądamy ten sam film? W którym momencie?

I dziwić się, że wypadki na drogach jak badania kuzyn podbija 13s jaka linia jest na drodze? Nadal nie dostrzegasz jak perfidnie łamiesz przepisy i jeszcze bezczelnie wmawiasz, że masz rację? Biały pojazd pojechał prawidłowo, autor filmu złamał przepisy!

żegnam

To spadaj.. takie proste - nie odpowiadać... zwłaszcza, że nie masz nic madrego do powiedzenia.

Nie dość, że problemy ze wzrokiem to jeszcze problemy z czytaniem? łamiesz przepisy i chcesz by ci wszyscy bili brawo? Dla ciebie linia P-4 to nic mądrego żenada.

nie słuchasz mądrzejszych od siebie?

Chyba nie masz na mysli siebie..

po raz kolejny: olewasz linię P-4 i wmawiasz perfidnie, że masz rację, zacznij stosować przepisy drogowe i słuchaj mądrzejszych od siebie!

P-4 nie widać?

Zmień płytę i obejrzyj jeszcze raz film z wątku a nie ten - https://www.youtube.com/watch?v=Ocd-Wmads-A

a cóż to? pokazujesz jak wygląda P-4? ja wiem ty masz z tym problem, ale skoro już widzisz co to P-4 to szybciutko szukaj na swoim filmiku gdzie na takową najeżdżasz i łamiesz przepisy!

blisko prawej krawędzi

Zmień dostawcę bo chyba ci kit wciska, nie wiesz potem co piszesz i czytasz.

Tak, tak, a "P-4 to nic mądrego"
No to jeszcze raz bo widzę jakieś opóźnienia:

Nie przekonuje mnie, to raczej dotyczy jezdni z trzema pasami ruchu.

Wskażesz w końcu który to przepis tak mówi? czy to tylko twoje widzimisię? Już jest tutaj jeden geniusz co w zapisie zmiana kierunku ruchu widzi słowo "jazdy" - coś mi się widzi, że blisko ci do niego Art 22.4 nic nie mówi o trzech pasach za dużo obrazków się naoglądałeś

[gumik]

Ta linia to jakaś pozostałość. Można się kłócić, że obowiązuje, ale przejechanie przez nią nie wprowadza absolutnie żadnego zagrożenia.