Znak T-6a - jazda na wprost - pierwszeństwo?

[gjgtx980]

Dzień dobry.

Czy jadąć na wprost gdy wjeżdżamy na skrzyżowanie z tabliczką T-6a, mamy wciąż pierwszeństwo nad samochodem wjeżdżającym z prawej strony czy jednak zjeżdżając z głównej w podporządkowaną moje pierwszeństwo już się nie liczy i jesteśmy równorzędni a więc on będąc po prawej ma pierwszeństwo?

Pozdrawiam.

[gjgtx980]

Ok znalazłem już odpowiedź, że w takiej sytuacji w zasadzie nie muszę ustępować w żadnym kierunku.

[Karolina1994]

Jak jedziesz drogą z pierwszeństwem,tą dolną,to masz pierwszeństwo nad wszystkimi bezwzględu gdzie jedziesz.
Jak jedziesz tą po lewej,to ustępujesz tylko temu po prawej,również bezwzględu na to gdzie on jedzie.

[benio101]

Jak jedziesz tą po lewej,to ustępujesz tylko temu po prawej,również bezwzględu na to gdzie on jedzie.

A to na jakiej podstawie? Pierwszeństwo mają ci, którzy poruszają się "pogrubioną" drogą. Ten po lewej ustępuje temu na dole, nie temu po prawej.

[Karolina1994]

No temu na dole:-) bo obaj są na drodze z pierwszeństwem ale ten na dole jest po jego prawej stronie

[kg1956]

Jeśli ten z dołu zawraca, to już nie jest takie proste. Zdania fachowców są podzielone.

[JAKUB]

Nadużywasz słowo - fachowiec.
Wiedza kosztuje, a...
najtaniej jest się uczyć na cudzych błędach.

[papadrive]

Jeśli ten z dołu zawraca, to już nie jest takie proste.

Dlaczego nie proste?
Karolina1994 powiedziała wszystko na ten temat.

Jak jedziesz drogą z pierwszeństwem,tą dolną,to masz pierwszeństwo nad wszystkimi bez względu gdzie jedziesz.
Jak jedziesz tą po lewej,to ustępujesz tylko temu po prawej,również bez względu na to gdzie on jedzie.

Problem jest w tym, że niektórzy mylą T-6a z T-6b. A jeszcze gorzej, że czasami sami drogowcy używają je nieodpowiednio.

[kg1956]

Fachowcem nazywam np. głównego specjalistę d.s. BRD i przepisów w WORD-zie. Jeśli wojewódzkie ośrodki nie potrafią między sobą uzgodnić pewnych interpretacji i szkolą kursantów w różny sposób, to gdzie nam maluczkim dyskutować?

[szerszon]

Fachowcem nazywam np. głównego specjalistę d.s. BRD i przepisów w WORD-zie.

To ten sam co używa prawego kierunkowskazu jadąc na wprost ?

[kg1956]

Masz pomysł co z tym zrobić?

[sankila]

Jeśli ten z dołu zawraca, to już nie jest takie proste. Zdania fachowców są podzielone.

Jeśłi ten z dołu zawraca, to musi przejechać na pas dla kierunku przeciwnego, a wtedy zgodnie z art 22.4 4. zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na który zamierza wjechać.
I nie zauważyłam wyjątku, że "nie dotyczy drogi z pierwszeństwem", albo "nie dotyczy skrzyżowania" (inni kierowcy raczej też nie, bo jeszcze takiego manewru nie widziałam).
To o jakich fachowców chodzi - "myszczów foruma"?

[szerszon]

a wtedy zgodnie z art 22.4 4. zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na który zamierza wjechać.

Aha..to zmiana pasa ruchu... świetnie. Zmiany kierunku jazdy nie ma.
I nie żaden 22.4 4 tylko 22.4.

To o jakich fachowców chodzi - "myszczów foruma"?

na pewno nie o ciebie.

[LeszkoII]

Jeśłi ten z dołu zawraca, to musi przejechać na pas dla kierunku przeciwnego, a wtedy zgodnie z art 22.4 4. zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na który zamierza wjechać.

Bardzo oryginalne podejście, zaskoczyłaś mnie, bo wiele czytałem, ale taki rarytas zdarza się raz na 3 lata
W przypadku zmiany kierunku jazdy(a taką jest zawracanie), to właśnie ten manewr uznać trzeba za sytuacyjnie wiodący, co oznaczałoby, że jednocześnie nie zmieniamy kierunku jazdy i pasa ruchu. Poza tym nadjeżdżający z lewej strony skręca w nową drogę (poprzeczną), czemu sprzyja coś, co utrwaliło się nazywać "zajmowanie pasa ruchu". Jeśli ktoś zajmuje nową drogę (w szczególności: jezdnię, w jeszcze większej szczególności: pas ruchu tej jezdni), to o zmianie pasa ruchu nie może być mowy.

I nie zauważyłam wyjątku, że "nie dotyczy drogi z pierwszeństwem", albo "nie dotyczy skrzyżowania"

Bo dotyczy, tyle że rozpatrując zmianę pasa ruchu w odniesieniu do wspólnego kierunku ruchu pojazdów, z których choć jeden zmienia pas ruchu a relacje ustala art. 22. 4.

[sankila]

W przypadku zmiany kierunku jazdy(a taką jest zawracanie)[...]jednocześnie nie zmieniamy kierunku jazdy i pasa ruchu,

A owszem, nie zmieniamy jednocześnie kierunku jazdy i pasa ruchu, bo przepisy o zmianie kierunku jazdy wiążą się ze zmianą drogi, a zawracający wjeżdża na inny pas tej samej drogi! Ten manewr obejmuje zmiana pasa ruchu - czyż nie?

nadjeżdżający z lewej strony skręca w nową drogę (poprzeczną)

Czyżbyś chciał powiedzieć że mamy skrzyżowanie DWÓCH dróg D1? Dasz mi to na piśmie?
Toż nawet w dyspozycji T6 jest drogA z pierwszeństwem i drogI podporządkowane. Nikt tu nowej drogi nie zajmuje. Oboje wjechali drogą D1 i wyjechali drogą D1.

Ja piórkuję!
Jedna jedyna definicja, którą wprowadzili drogowcy: zamiast dzielić drogi według kierunków ruchu - podzielili je według oznakowania! Odwołali art 25, wprowadzając w jego miejsce znaki D1/A7. Zamiast nadjeżdżającego z prawej/lewej/z naprzeciwka - jest nadjeżdżający drogą z pierwszeństwem. Zamiast ustępowania nadjeżdżającemu z prawej/lewej/naprzeciwka - jest ustępąwanie nadjeżdżającemu drogą z pierwszeństwem. I jeszcze prowadzą te drogi z pierwszeństwem a to na wprost, a to na skos ...
I po co? Żeby jeden "miszczu" zrobił na tej drodzE skrzyżowanie na zakręcie a drugi piruety na nim kręcił?