znaki ostrzegawcze

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

znaki ostrzegawcze

Postprzez Legard » czwartek 30 lipca 2015, 14:08

Obrazek

W obu przypadkach zaznaczone odpowiedzi prawidłowe wg programu. Która jest dobra?

Obrazek

Dlaczego tutaj ma być "nie"?
Legard
 
Posty: 21
Dołączył(a): wtorek 28 lipca 2015, 22:26

Re: znaki ostrzegawcze

Postprzez sankila » czwartek 30 lipca 2015, 16:54

Legard napisał(a):W obu przypadkach zaznaczone odpowiedzi prawidłowe wg programu. Która jest dobra?
To już było; przeklejam odpowiedź: To dwa różne pytania:
1/ czy znak ostrzega o możliwości poślizgu z powodu zawilgocenia? - tak, w czasie przymrozków
2/ czy za tym znakiem należy się spodziewać poślizgu? - nie, bo to nie jest norma; muszą być spełnione określone warunki.
Czyli 1. pytanie mówi o ewentualności zdarzenia ( podobnie jak znaki A15, A18, A25); 2.- o jego nieuchronności (jak znaki A1-A14)

Ad 2. Pewnie chodzi o to, że ustawienie znaku ostrzegawczego zależy od dopuszczalnej prędkości na drodze; teren niezabudowany (90/h), czyli znak powinien stać 150-300 m przed przeszkodą (ograniczenie do 40/h jest tymczasowe i zaczyna działać dopiero za znakiem).
To jest głos w dyskusji a nie: "zaśmiecanie forum, wprowadzanie bałaganu, kłótnia, prowokacja".
Avatar użytkownika
sankila
 
Posty: 2378
Dołączył(a): środa 25 lutego 2009, 01:56
Lokalizacja: Wrocław

Re: znaki ostrzegawcze

Postprzez Legard » czwartek 30 lipca 2015, 18:54

sankila napisał(a):
Legard napisał(a):W obu przypadkach zaznaczone odpowiedzi prawidłowe wg programu. Która jest dobra?
To już było; przeklejam odpowiedź: To dwa różne pytania:
1/ czy znak ostrzega o możliwości poślizgu z powodu zawilgocenia? - tak, w czasie przymrozków
2/ czy za tym znakiem należy się spodziewać poślizgu? - nie, bo to nie jest norma; muszą być spełnione określone warunki.
Czyli 1. pytanie mówi o ewentualności zdarzenia ( podobnie jak znaki A15, A18, A25); 2.- o jego nieuchronności (jak znaki A1-A14)

Ad 2. Pewnie chodzi o to, że ustawienie znaku ostrzegawczego zależy od dopuszczalnej prędkości na drodze; teren niezabudowany (90/h), czyli znak powinien stać 150-300 m przed przeszkodą (ograniczenie do 40/h jest tymczasowe i zaczyna działać dopiero za znakiem).


Ok. Ale znak A-32 ostrzega tylko o oszronieniu lub o gołoledzi, a o możliwości poślizgu z powodu zawilgocenia ostrzega znak A-15.
Legard
 
Posty: 21
Dołączył(a): wtorek 28 lipca 2015, 22:26

Re: znaki ostrzegawcze

Postprzez LeszkoII » czwartek 30 lipca 2015, 19:45

Legard napisał(a):Ale znak A-32 ostrzega tylko o oszronieniu lub o gołoledzi, a o możliwości poślizgu z powodu zawilgocenia ostrzega znak A-15.
Szron powstaje w wyniku zamarzania "spadającej" wilgoci, gdy grunt ma temperaturę równą lub nieco niższą niż temperatura krzepnięcia wody. Podobnie ma się rzecz do szadzi, lecz zachodzi ona wówczas gdy, różnica temperatur jest wyższa - tzn. grunt ma temp. poniżej zera i opada mgła. Szadź występuje w okresach późnojesiennych i wczesnozimowych.

Nie będę się rozpisywał - wystarczy zapoznać się, co oznacza wilgoć, para, mgła jak i czym się je mierzy(to nie takie proste :) )

Wilgoć na nawierzchni drogi nie występuje, bo mierzy się ją w gazach :) Na jezdni może być woda w stanie ciekłym albo lód(śnieg, szadź, gołoledź, szron).
Legard napisał(a):Dlaczego tutaj ma być "nie"?
odległość do niebezpiecznego mieści się w granicy 50-100m.
"Specjalista to ktoś, kto wie wszystko o czymś i nie wie nic o czymkolwiek innym. W miarę postępów specjalizacji, to w końcu specjalista będzie to ktoś taki, kto wie wszystko o niczym i nie wie niczego o wszystkim" - śp. Józef Kossecki
Avatar użytkownika
LeszkoII
 
Posty: 7756
Dołączył(a): niedziela 07 października 2012, 13:53

Re: znaki ostrzegawcze

Postprzez Legard » czwartek 30 lipca 2015, 20:24

LeszkoII napisał(a):
Legard napisał(a):Ale znak A-32 ostrzega tylko o oszronieniu lub o gołoledzi, a o możliwości poślizgu z powodu zawilgocenia ostrzega znak A-15.
Szron powstaje w wyniku zamarzania "spadającej" wilgoci, gdy grunt ma temperaturę równą lub nieco niższą niż temperatura krzepnięcia wody. Podobnie ma się rzecz do szadzi, lecz zachodzi ona wówczas gdy, różnica temperatur jest wyższa - tzn. grunt ma temp. poniżej zera i opada mgła. Szadź występuje w okresach późnojesiennych i wczesnozimowych.

Nie będę się rozpisywał - wystarczy zapoznać się, co oznacza wilgoć, para, mgła jak i czym się je mierzy(to nie takie proste :) )

Wilgoć na nawierzchni drogi nie występuje, bo mierzy się ją w gazach :) Na jezdni może być woda w stanie ciekłym albo lód(śnieg, szadź, gołoledź, szron).
Legard napisał(a):Dlaczego tutaj ma być "nie"?
odległość do niebezpiecznego mieści się w granicy 50-100m.


Odległość znaku ostrzegawczego od miejsca niebezpiecznego wynosi od 150 m do 300 m na drogach, na których dopuszczalna prędkość pojazdów przekracza 60 km/h, a do 100 m na pozostałych drogach. Tak się uczyłem. Czyli tutaj jest dopuszczalna 40 km/h więc do 100m i tak zaznaczyłem i jest źle. Chyba, że tutaj trzeba zrobić tak jak ktoś wcześniej pisał, że to tymczasowe ograniczenie prędkości a normalnie obowiązuje tutaj ograniczenie do 90 km/h
Legard
 
Posty: 21
Dołączył(a): wtorek 28 lipca 2015, 22:26

Re: znaki ostrzegawcze

Postprzez LeszkoII » czwartek 30 lipca 2015, 21:39

Legard napisał(a):więc do 100m i tak zaznaczyłem i jest źle
Nie przejmuj się, że korzystasz z felernych testów, bo właśnie błędy w nich zawarte zmuszają do myślenia.
Legard napisał(a):Tak się uczyłem.
I dobrze się uczyłeś. Bardziej szczegółowa tabelka wygląda tak:

Obrazek

Załącznik nr. 1 do rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach - poz. 2181 Dziennik Ustaw Nr 220 z dnia 23 grudnia 2003 r.
"Specjalista to ktoś, kto wie wszystko o czymś i nie wie nic o czymkolwiek innym. W miarę postępów specjalizacji, to w końcu specjalista będzie to ktoś taki, kto wie wszystko o niczym i nie wie niczego o wszystkim" - śp. Józef Kossecki
Avatar użytkownika
LeszkoII
 
Posty: 7756
Dołączył(a): niedziela 07 października 2012, 13:53

Re: znaki ostrzegawcze

Postprzez Legard » czwartek 30 lipca 2015, 23:31

Obrazek

Tutaj znowu jest błąd, tak? :lol: :lol: :lol:
Legard
 
Posty: 21
Dołączył(a): wtorek 28 lipca 2015, 22:26

Re: znaki ostrzegawcze

Postprzez jasper1 » czwartek 30 lipca 2015, 23:42

Tu błędu nie ma, par. 27.1.3) rozporządzenia w sprawie znaków.
Strach przed porażką, przed wyjściem na głupka to główna przeszkoda w uczeniu się
Genius is one percent inspiration and ninety-nine percent perspiration
jasper1
 
Posty: 2233
Dołączył(a): wtorek 12 lutego 2013, 00:04

Re: znaki ostrzegawcze

Postprzez sankila » piątek 31 lipca 2015, 00:47

Legard napisał(a):Czyli tutaj jest dopuszczalna 40 km/h więc do 100m i tak zaznaczyłem i jest źle.
A z jaką prędkością jechałeś przed znakiem ograniczenia prędkości?
B33 jest niezależny - równie dobrze mógł stać pół metra za znakiem ostrzegawczym, albo 100 m dalej.
Liczy się prędkość, z jaką jedziesz, gdy zobaczysz znak ostrzegawczy - żebyś zdążył sytuację zarejestrować i zanalizować.
To jest głos w dyskusji a nie: "zaśmiecanie forum, wprowadzanie bałaganu, kłótnia, prowokacja".
Avatar użytkownika
sankila
 
Posty: 2378
Dołączył(a): środa 25 lutego 2009, 01:56
Lokalizacja: Wrocław

Re: znaki ostrzegawcze

Postprzez Legard » piątek 31 lipca 2015, 10:15

jasper1 napisał(a):Tu błędu nie ma, par. 27.1.3) rozporządzenia w sprawie znaków.



par. 27.1.3 mówi o tym kogo dotyczy ograniczenie prędkości powyżej 60 km/h.

Ja czytałem, że żeby znak ograniczenia prędkości obowiązywał do znaku "koniec obszaru zabudowanego" musi być umieszczony pod znakiem "początek obszaru zabudowanego"
Legard
 
Posty: 21
Dołączył(a): wtorek 28 lipca 2015, 22:26

Re: znaki ostrzegawcze

Postprzez jasper1 » piątek 31 lipca 2015, 10:20

Naucz się czytać przepisy, bo mówisz o §27.3, a ja o 27.1.3).
Strach przed porażką, przed wyjściem na głupka to główna przeszkoda w uczeniu się
Genius is one percent inspiration and ninety-nine percent perspiration
jasper1
 
Posty: 2233
Dołączył(a): wtorek 12 lutego 2013, 00:04

Re: znaki ostrzegawcze

Postprzez Legard » piątek 31 lipca 2015, 10:37

jasper1 napisał(a):Naucz się czytać przepisy, bo mówisz o §27.3, a ja o 27.1.3).


Faktycznie. Przepraszam, mój błąd. Już wiem :). Dziękuję :wink:
Legard
 
Posty: 21
Dołączył(a): wtorek 28 lipca 2015, 22:26

Re: znaki ostrzegawcze

Postprzez LeszkoII » piątek 31 lipca 2015, 15:03

sankila napisał(a):B33 jest niezależny - równie dobrze mógł stać pół metra za znakiem ostrzegawczym
Nie mógłby, chyba że ...poeta co go ustawił, zażył Mocarza. Minimalna odległość między znakami (mierząc wzdłuż jezdni) wynosi 10m.
"Specjalista to ktoś, kto wie wszystko o czymś i nie wie nic o czymkolwiek innym. W miarę postępów specjalizacji, to w końcu specjalista będzie to ktoś taki, kto wie wszystko o niczym i nie wie niczego o wszystkim" - śp. Józef Kossecki
Avatar użytkownika
LeszkoII
 
Posty: 7756
Dołączył(a): niedziela 07 października 2012, 13:53

Re: znaki ostrzegawcze

Postprzez Legard » piątek 31 lipca 2015, 19:05

Sory, że dalej w tym poście zadaję kolejne pytania, ale znowu mi się dwa nasunęły podczas rozwiązywania testów.

Obrazek

Dlaczego tutaj prawa krawędź jezdni jest oznaczona elementami odblaskowymi barwy białej, a nie czerwonej? Tam "bardziej po prawej" przecież widać czerwone odblaski :D

Obrazek

Skąd wiadomo, że nie? Czy trzeba się zorientować po tym, że tam za tymi białymi odblaskami w oddali widać samochód ciężarowy, który się porusza? Czy coś w tym stylu?

Dziękuję! :wink:
Legard
 
Posty: 21
Dołączył(a): wtorek 28 lipca 2015, 22:26

Re: znaki ostrzegawcze

Postprzez Rogatek » piątek 31 lipca 2015, 19:12

Dlaczego tutaj prawa krawędź jezdni jest oznaczona elementami odblaskowymi barwy białej, a nie czerwonej? Tam "bardziej po prawej" przecież widać czerwone odblaski
może dlatego, że nie jest to krawędź jezdni, a tylko pas ruchu ktory za chwile się skonczy?
Obrazek

Kategoria B: 04-04-2012 za pierwszym
Kategoria C: 24-07-2015 za pierwszym
Kategoria D: --
Rogatek
 
Posty: 136
Dołączył(a): sobota 10 listopada 2012, 00:52
Lokalizacja: Lublin

Następna strona

Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Majestic-12 [Bot] i 21 gości