Zagadka dla spostrzegawczych

[szoferemeryt]

Czy widzisz rażącą (jak dla mnie) nieprawidłowość porównując obrazy z linków?

https://www.google.pl/maps/@49.624478,2 ... !2e0?hl=pl

https://maps.google.pl/maps?ll=49.62449 ... ic&dg=ntvb

[Makabra]

Auto google omija pojazd zatrzymany przed przejściem i wymusza pierwszeństwo na pieszej?

Co wygrałem?

[szerszon]

B-2 na rondzie jak na drodze jednokierunkowej.

[szoferemeryt]

Auto google omija pojazd zatrzymany przed przejściem i wymusza pierwszeństwo na pieszej?

Co wygrałem?

Zgadza się. Przykro mi ale masz tylko satysfakcję.

[szoferemeryt]

B-2 na rondzie jak na drodze jednokierunkowej.

Akurat to mnie nie razi. Ten znak mnie nie przeszkadza.

[szerszon]

A że jest bez sensu to inna sprawa ?

[LeszkoII]

A może piesza zrezygnowała z pierwszeństwa?
Nie wymagajmy od pieszych szczegółowej znajomości def. ustąpienia pierwszeństwa

Zabrania się: (...) zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;

Ciekawe jak się mierzy "zwolnienie kroku" Uzasadnienie przyczyny jest już łatwiejsze.

[szoferemeryt]

W wielkim skrócie.
Art. 26.
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.
3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany.
omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu.

Kobieta stoi, czy idzie, a może tylko przebiera nogami.
https://www.google.pl/maps/@49.624478,2 ... !2e0?hl=pl

A tu pewnie dopiero rusza z miejsca.
https://maps.google.pl/maps?ll=49.62449 ... ic&dg=ntvb

Renówka pewnikiem zaparkowała.
Leszko, to ja jestem tym co neguje, ty wierzysz w nieomylność przepisów.
Piszesz, zwolniła kroku. Bardzo możliwe widząc że samochód nie ma zamiaru zatrzymać się.

[szymon1977]

B-2 na rondzie jak na drodze jednokierunkowej.

Na jezdni jednokierunkowej czyli jak na drodze jednokierunkowej.

A że jest bez sensu to inna sprawa ?

Od razu bez sensu... być może sens jego istnieniu nadała ilość kierujących nie stosujących się do C-12 sprzed ronda. Kto wie... Bo "220" chyba nie zabrania na rondzie użycia oznakowania dodatkowego, innego niż pokazano na przykładach a nie sprzecznego z treścią C-12+A-7?

[szerszon]

Na jezdni jednokierunkowej czyli jak na drodze jednokierunkowej.

Po raz kolejny prezentujesz stanowisko, ze obwiednia jest jednokierunkowa...zaraz pewnie napiszesz, ze wciskam ci opinie innych.

. być może sens jego istnieniu nadała ilość kierujących nie stosujących się do C-12 sprzed ronda

To stawiamy znaki bo ludzie nie patrzą na te, które do tej pory stoją ?
To może przy nakazie jazdy na wprost trzeba jeszcze podostawiać zakazy skrętu w lewo i w prawo ? Bo nie trybią ?

Bo "220" chyba nie zabrania na rondzie użycia oznakowania dodatkowego, innego niż pokazano na przykładach a nie sprzecznego z treścią C-12+A-7?

Dlatego tez stawiają dodatkowe znaki w innych miejscach, gdzie są problemy z podstawowymi przepisami
Chyba wyraźnie jest napisane , gdzie stawia sie B-2 ? Jak się postawi zgodnie z roporządzeniem to nie będzie stało na rondzie.

[szoferemeryt]

B-2 przeszkadza egzaminatorom, a nuż uda się kogoś oblać jak pojedzie w lewo, a tak widzi znak i już tam nie pojedzie.

[szerszon]

Wbrew pozorom egzaminatorzy nie maja tak wypaczonego podejścia jakie ty tutaj sugerujesz.
C-12 mówi samo za siebie.
Poza tym w miejsca wątpliwe nie jeździ sie egzaminować. Egzamin nie polega na hakach na osobę egzaminowaną.

[szymon1977]

Po raz kolejny prezentujesz stanowisko, ze obwiednia jest jednokierunkowa...

A to po tym kawałku asfaltu, przed którym B-2 postawiono można w dwóch kierunkach jeździć? Jeszcze chwileczkę, zanim zaczniesz moje posty usuwać i wysyłać mnie na urlop będziesz z moimi pytaniami się musiał borykać.

[szymon1977]

Akurat tutaj moja dyskusja z Szerszonem nie jest OT. Twierdzi on przecież, że na rys. będącym tematem wątku zauważył coś niezgodnego z PoRD co w istocie z PoRD jest zgodne. Każdą wątpliwość warto wyjaśnić. Nic nie zabrania przecież drogowcom kawałka asfaltu, po którym można jeździć tylko w jednym kierunku oznakować znakiem B-2 tylko dlatego, że jest on częścią ronda. A może coś zabrania?

[szerszon]

A to po tym kawałku asfaltu, przed którym B-2 postawiono można w dwóch kierunkach jeździć?

Jakich kierunkach ?
A to droga jednokierunkowa ? Może poczytasz , gdzie sie ustawia B-2 ?