STOP DROGÓWKA-panel dyskusyjny

[rusel]

w związku z łatwym i darmowym dostępem do serwisu ipla i odcinkow programu ktory cieszy sie sporą popularnoscia zachecam do dyskusji na temat spornych sytuacji drogowych w oparciu o sluszne/niesluszne decyzje RD

Bedzie dyskusja podac nr odc i min. filmu

http://www.ipla.tv/Programy/5000947-Dokument/5000403-Stop-Drogowka

[rocko19]

Widziałem wszystkie. Nie pamiętam teraz czy w którymś filmie mam zastrzeżenia co do pracy Policji.
Teraz od września chyba nowe odcinki kręcą.

[rusel]

inni nie widzieli, co jakis czas temat programu wraca wiec lepiej zeby wrzucac to do jednego wora jak temat powroci

Daleko nie trzeba szukac odc 1. 37 min. i tlumaczenie policjanta o przemieszczaniu sie pojazdu na drodze poprzecznej i rzekomej winie pojazdu ktory ruszal i wjezdzal na skrzyzowanie mimo ze mial zielony sygnal...niezly hardcore , dobrze ze chlopak pospisywal nr rejestracyjne swiadkow

http://www.ipla.tv/Stop-drogowka-odcinek-1/vod-5188215

[maryann]

Obejrzyj se jeszcze raz i nie trolluj, bo akurat tu policja decyzji nie podjęła na miejscu, tylko dopiero po przesłuchaniu świadków.

[LeszkoII]

Przypominam sobie odcinek, w którym pojazd A przejeżdżając pasem ruchu przeznaczonym dla kierunku przeciwnego i oddzielonego linią P-4 omijał na skrzyżowaniu pojazdy stojące w 'korku' i był na drodze z pierwszeństwem.
Pojazd B wjeżdżał pomiędzy stojące przed i za skrzyżowaniem pojazdy i powinien ustąpić pierwszeństwa.
Doszło do kolizji.

Wina pojazdu B Ani nie badali prędkości omijającego pojazdu, ani nie ocenili widoczności... po prostu tak im wyszło...
A-7 ważniejszy od P-4 Farsa! Brak zrozumienia ruchu drogowego.

[maryann]

A w-g mnie słusznie. A7 bezpośrednio przekłada się na bezpieczeństwo.

[rusel]

Obejrzyj se jeszcze raz i nie trolluj, bo akurat tu policja decyzji nie podjęła na miejscu, tylko dopiero po przesłuchaniu świadków

masz problem z woskowiną

policjant juz zaczal tlumaczyc wine kierowcy, gdyby nie spisane nr rejestracyjne mandat powedrowalby dla kierujacego wjezdzajacego na zielonym sygnale po tak absurdalnym tlumaczeniu policjanta

[maryann]

Policjant mógł pomylić się rzeczowo(nie było go tam) i jeśli tak było jak założył- to to tłumaczył dobrze. Jego błąd na tym etapie skorygował uczestnik bo to jego interes i tak to się kręci.

[rusel]

Policjant mógł pomylić się rzeczowo

kazdy moze sie pomylic tylko nie daje to prawa do wymyslania przepisow ktorych nie ma

[maryann]

Przepisy zastosował dobre. Nie?
Zielone... czerwone...- aksjomaty. Kwestia tylko ustalenia jakie było. Na podstawie pierwszych zeznań ustalił tak, kolejne zmieniły wiedzę o przebiegu zdarzenia. O takim błędzie napisałem.

[rusel]

Na podstawie pierwszych zeznań ustalił tak

"czy pojazd sie szybko przemieszczal?" "no wlasnie byl w ruchu" "a pan dopiero wjezdzal na skrzyzowanie" (na zielonym)

[rusel]

A ja nie przepadam za tym programem. Wiecznie tylko przekroczenia prędkości przeważnie o jakieś 20km/h. W dodatku w większości przypadków poustawiane w jakiś durnych miejscach. Ciekawe gdzie są w nocy jak na motocyklach walą po 160 km/h po mieście? Propaganda i tyle.

prawdopowobnie ogladalas inny program bo ja nigdy nie zauwazylem interwencji przy przekroczeniu predkosci o 20km/h w tym programie, tez nie kojarze ustawiania czegokolwiek w jakichkolwiek durnych miejscach. A jak na motocyklach walą po 160km to rowniez są temu poswiecone wstawki