
Przepraszam ze nie po polsku, pisze z telefonu.
Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez Pawliko » piątek 22 lutego 2013, 12:21
przez szerszon » piątek 22 lutego 2013, 12:37
przez ks-rider » piątek 22 lutego 2013, 13:11
przez rusel » piątek 22 lutego 2013, 23:01
Jest to klasyk zrobiony w styl nisko i szeroko, wiec od wahacza do ziemi jakies 5-6cm. Jak latwo sie domyslic, jazda takim autem wymaga skupienia, omijania studzienek i uwazania na torowiskach, ktore przejezdza sie na 1nce
przez Borys_q » piątek 22 lutego 2013, 23:16
Jest to klasyk zrobiony w styl nisko i szeroko, wiec od wahacza do ziemi jakies 5-6cm.
przez dylek » sobota 23 lutego 2013, 00:05
Pawliko napisał(a): dodatkowo czy znacie moze kwote mandatu za wystajace kola poza obrys (wystaje mi kawalek profilu opony i rant felgi, czesc jezdna - bieznik jest w pelni schowany w blotniku) i czy sa za to punkty karne? Z gory dzieki
przez mk61 » sobota 23 lutego 2013, 00:47
rusel napisał(a):realne to jest skur-wy-syństwo żeby wymagać od kogoś więcej niż wymaga się od siebie.
przez ks-rider » sobota 23 lutego 2013, 01:14
Borys_q napisał(a):Na pierwszym progu zwalniającym zawiśniesz, a jeśli trzeba będzie na krawężniku zaparkować to odechce ci się takim sztruclem jeździć.
przez silvox » sobota 23 lutego 2013, 07:44
szerszon napisał(a):jeśli przeszedł przegląd...
dylek napisał(a):furka na lawetę
przez szerszon » sobota 23 lutego 2013, 08:13
czyli nie powinien przejść przeglądu...silvox napisał(a):szerszon napisał(a):jeśli przeszedł przegląd...
Nie ma znaczenia - kumaty policjant zatrzyma DR za wystające koła poza obrys pojazdu..
.
przez silvox » sobota 23 lutego 2013, 08:22
szerszon napisał(a):czyli nie powinien przejść przeglądu...
ma znaczenie.
przez szerszon » sobota 23 lutego 2013, 08:45
przez Pawliko » niedziela 24 lutego 2013, 15:51
przez szerszon » niedziela 24 lutego 2013, 17:31
przez axel234 » niedziela 24 lutego 2013, 17:48
szerszon napisał(a):Nie lubię takiego kombinowania.
Pomyślałeś ,dlaczego dowód leci ?