Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek

przez **tylo92** » poniedziałek 02 sierpnia 2010, 16:19

pewnie już coś takiego było w tematach ale nie chciało mi sie szukać i pewnie nie byłoby odpowiedzi na moje pytania wszystkie :)

1. Przejechałem na żółtym świetle na nowym skrzyżowaniu gdzie były do każdego pasa na górze kamerki białe.
2. Czy mogły zarejerstrować to że tak przejchałem i moze mi przyjsc mandat??
3. Jak już wjezdzałem na przejscie to własnie sie zapaliło zólte i pojechałem, ale to było takie skrzyzowanie głupie ze juz mi nerwy puszczały i pojechałem bo do skretu w lewo zielone swiatlo swieci sie 5 sekund a pozniej przez okolo 3-4 minuty jest czerwone i tak stałem z 10 minut i mineły mnie 2 zielone i za 3 pojechałem :/
4. Ile sie czeka na zdjecie jakby miało przyjsc i jaka jest wysokosc mandatu i ilosc pkt???

MAM NADZIEJE ZE KTOS MI ZDOLA NA TE PYTANIA ODPOWIEDZIEC, PROSZE O POMOC I Z GORY DZIEKUJE :)

przez **disaster** » poniedziałek 02 sierpnia 2010, 16:50

Zależy czy było to żółte czy późne żółte, czy też może żółte będące wczesnym czerwonym.

przez **tylo92** » poniedziałek 02 sierpnia 2010, 17:20

a na reszte pytań ????? to było normalne żółte

przez **mk61** » poniedziałek 02 sierpnia 2010, 18:03

§ 95. 1. Sygnały świetlne nadawane przez sygnalizator S-1 oznaczają:
2) sygnał żółty - zakaz wjazdu za sygnalizator, chyba że w chwili zapalenia tego sygnału pojazd znajduje się tak blisko sygnalizatora, że nie może być zatrzymany przed nim bez gwałtownego hamowania; sygnał ten oznacza jednocześnie, że za chwilę zapali się sygnał czerwony,

§ 97. 1. Sygnały świetlne nadawane przez sygnalizator kierunkowy S-3 dotyczą kierujących jadących w kierunkach wskazanych strzałką (strzałkami).
2. Przepisy § 95 ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio do sygnałów nadawanych przez sygnalizator kierunkowy S-3.

Wątpię, aby przy takim przewinieniu komukolwiek chciało się wszczynać procedurę do ukarania. Poza tym, te kamerki to zazwyczaj są głównie do pomiaru i kontroli natężenia ruchu, a nie karania kierowców. A mandatu wcale nie musisz dostawać. Teoretycznie na zdjęcie jest 30 dni, a po tym terminie (i w nim w sumie też) sprawa może iść do sądu.

przez **tylo92** » poniedziałek 02 sierpnia 2010, 19:34

to znaczy ze jak nie przyjdzie w ciagu miesiaca to jak ?? moge sie czuc spokojnie ?????

przez **BOReK** » poniedziałek 02 sierpnia 2010, 23:27

Możesz się czuć jak ci się podoba, ale nie zmieni to faktu, że przedawnienie dla wykroczenia to bodajże trzy lata. W każdym razie na pewno nie jest to miesiąc, przyjemnych snów.

Rozwalają mnie ludzie, którzy najpierw robią źle, a potem trzęsą portkami że ktoś ich za to capnie. :D

przez **karampuk** » wtorek 03 sierpnia 2010, 02:44

Racja, Ale czy w ogóle zrobił źle?

przez **qwer0** » wtorek 03 sierpnia 2010, 09:01

mozesz spac spokojnie, bo o ile nie byla to kamera monitoringu miejskiego, tylko taka o jak to bywaja na skrzyzowaniach, aby oceniac stan ich zakorkowania to po pierwsze obraz z tego nie jest nigdzie zapisywany, a 2 jest slabej jakosci i nijak nie da sie z tego odczytac nr tablic. W Lublinie tak jest, ale podejrzewam, ze wszedzie instaluja to samo.

przez **tylo92** » wtorek 03 sierpnia 2010, 12:17

to było własnie w lublinie :P a to przedawnienie to dla kogo 3 lata ????? kurde bo juz zaczynam sie gubic jak za pozno przysla to co ????

przez **szczepan1990** » wtorek 03 sierpnia 2010, 12:26

Wystarczy spojrzeć do kodeksu wykroczeń:

Kod: Zaznacz cały: Art. 45. § 1. Karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu.

przez **qwer0** » wtorek 03 sierpnia 2010, 17:18

to było własnie w lublinie Razz

Toooo mozesz olac cieplym moczem. Na caly Lublin, z tych wszystkich bialych puszek nad skrzyzowaniami, bodaj 6 czy 7 to kamery, obraz z nich trafia w to samo miejsce, co z monitoringu miejskiego. Jakosc kiepska, niski zasieg, brak obrotu, brak mozliwosci odczytu nr rej.no i obraz z nich nie jest zapisywany. Ratusz planuje zakup serwera i wywalenie obrazu z nich w neta, aby kierowcy mogli sobie mniej wiecej ocenic zakorkowanie, bo do niczego wiecej sie nie przydadza.

przez **anakonda21** » wtorek 03 sierpnia 2010, 18:20

Gdzie dokładnie w Lubline.Mój znajomy z Lublina dostał ostatnio mandat na północnej po 2 tygodniach mu przyszedł.Myślę ,że Ci darują tak małe przewinienie,ale następnym razem uważaj bo to nie są atrapy ;]

P.S Przeważnie na takich zdjęciach nie widać twarzy bo są one robione z wysoka więc jakby co nie przyznawaj się że to ty jechałeś;]

przez **scorpio44** » wtorek 03 sierpnia 2010, 18:33

tylo92 napisał(a):jak już wjezdzałem na przejscie to własnie sie zapaliło zólte i pojechałem

Jeżeli było dokładnie tak, to jak sobie wyobrażasz zatrzymanie bez niebezpiecznego hamowania i to tak, żeby wyhamować przed linią zatrzymania? To chyba oczywiste, że w takiej sytuacji przejeżdżasz i nie jest to żadne wykroczenie. No chyba że jednak to żółte światło zapaliło się troooooooszkę wcześniej (a sądzę, że tak było :D) ).

przez **Margo** » wtorek 03 sierpnia 2010, 18:54

Ja też mam chwilami moment zawahania. Czy przejechać czy nie :wink:

przejazd na żółtym świetle

przejazd na żółtym świetle

Re: przejazd na żółtym świetle

Kto przegląda forum