szerszon napisał(a):Ad 1 Takiś pewien ?

Zauwazam, ze "złomiarz" dla Ciebie jest cacy i wszystkie jego zachowania na drodze były ok.marius jest be.
Jeżeli oswietlenie bylo sprawne i zgodne z normami to sie nam kończy w tym miejscu dyskusja, niezaleznie jaki by bylo nasze prywatne zdanie. Zresztą sam Marius pisal, ze kierunkowskaz byl włączony [wg niego w ostatniej chwili], ale byl, wiec mozemy przyjac ze był sprawny. A moja podejrzliwosc bierze sie stad, ze wiem jak wyglada postrzeganie drogi/zawezone pole widzenia przez osoby jezdzace szybko, ale bezpiecznie czyli 99,9% rodaków
szerszon napisał(a):Ad.2 Art 22.4- sygnalizacja lewym kierunkowskazem ( o ile była zawczasu i wyraznie

) nie daje 100% pewności , czy uzytkownik zamierza zawrócic , skręcić, czy tez zmienic pas.
To nie sygnalizacja wpływa na obowiązki tylko sam manewr.
szerszon napisał(a):Władował sie pod koła pojazdowi będącemu juz na pasie ruchu na który miał zamiar wjechać/przeciąć go.
O przecinaniu pasa niczego w poRD nie ma. A przecinanie zmiana nie jest.
Marius napisał(a):Dla Pana mapmena wszystko wiedzącego ....
Art. 22. 1. Kierujący pojazdem może zmienić kierunek jazdy lub zajmowany pas ruchu tylko z zachowaniem szczególnej ostrożności.
Zlomiarz zwrocił szczególną ostrożnosć, na tych którym powinien ustąpic, ale ich nie bylo, Tobie z pewnoscia nie byl zobowiazany ustepowac pierwszenstwa.
I o swoim przepisie zapomnialeś?
art. 24.2. Kierujący pojazdem jest obowiązany przy wyprzedzaniu zachować szczególną ostrożność,
Nie przed ale przy wyprzedzaniu, czyli podczas calego wyprzedzania