Skręt w lewo - dylemat

[DEXiu]

radarsonar23 ==> Użyj patrzałków i siłą dedukcji wymyśl skąd dokąd jedzie pojazd 2 (podpowiedź: światła białe i czerwone). A potem wróć do nauki bo w poniedziałek kartkówka z polskiego (oby) :roll:

[scorpio44]

Z takich postów, jak ten Radarsonara23, człowiek zawsze się czegoś ciekawego dowie - np. że można jednocześnie stać i jechać. :D :D :D

[cwaniakzpekaesu]

można jednocześnie stać i jechać.

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D dawno się tak nie ubawiłem :D :D :D

[leodom]

Przeczytałem wszystkie wypowiedzi wątku z uwagą (z wyjątkiem radarasonara). Żałuję, że to teoretyczne rozważania, ale orzeczenie sądu byłoby najbardziej miarodajne w tej materii (bez urazy dla wszystkich uczestników dyskusji). Inna sprawa, że co sędzia to inna byłaby interpretacja, czyli dyskusja przeniosłaby się na inną płaszczyznę :-). Więcej pokory, panie i panowie.

[cwaniakzpekaesu]

Leodom, jeśli masz na myśli wyroki sądu najwyższego to częściowo mogę sie z Tobą zgodzić. Częściowo dlatego, że w przeciwieństwie do np. USA, gdzie obowiązuje tzw. prawo precedensowe, wyrok sądu jest wiążący dla innych sądów. W Polsce, a tu mieszkamy, tak dobrze nie ma... oczywiście istnieje coś takiego jak powaga rzeczy osądzonej... i sądy niższej instancji mogą (ale nie muszą) brac pod uwagę wyroki sądu najwyższego .... ale to temat na baaardzo długą dyskusję.

[leodom]

A jak będzię z "naszą" sytuacją? Wątek trwa wystarczająco długo, żeby wzbudzić zainteresowanie (przynajmniej moje) i ciekaw będę jak się zakończy, ponieważ doświadczyłem takiego skrzyżowania. Jakie autorytety trzeba rzucić na szalę?