Skrzyżowania o ruchu okrężnym-jak jeździć lub nie jeździć.

[papadrive]

Co za dziecinna dyskusja. Będzie kolejnych 500 stron na temat znaku C-12 i jaki kierunek jazdy wyznacza.

Też zachodzę w głowę, po co wdaję się wciągać w tę dyskusję? Przecież znak C-12 nie wyznacza kierunku jazdy... chociaż nie, wróć.
Podawany był okrężny kierunek jazdy, był też wzdłużny i poprzeczny. Zgodny lub niezgodny ze wskazaniami znaku lub wskazówek zegara, tylko nic konkretnego z tego nie wychodzi .

P.S- Proponuje założenie wątku: "Co było pierwsze, jajko czy kura?"

Na to pytanie też jest krótka i prosta odpowiedź: jajko. Uzasadnienie mogę podać, dla zainteresowanych, w jednym zdaniu.

Tak się składa, że to są definicje skrzyżowania, podobnie jak definicja motocykla i roweru jest definicją pojazdu jednośladowego. Ale nie o te definicje pytałam, tylko o TE:
- z rozp. 430, §3,9;
- z UoDP, art 4.9.a,b;
- z UoRD, art 2.10
To które odrzucamy i dlaczego?

Ja wiem, że masz problem z definicją skrzyżowania i nie wiesz którą wybrać. Zapoznaj się z tą, która obowiązuje kierujących. Jest jedna, jak dla psa. A przy okazji z definicją drogi i jezdni.

Ale netykieta nakazuje umiarkowanie, a 12 emotek w jednym poście to już lekkie przegięcie.

Przykro mi, że te obrazeczki nie pozwalają Ci się skupić na tym co się pisze, ale prosisz i masz. Wiesz dobrze, że ja dla Ciebie wszystko. Boso przez pustynię bym przeszedł, w najgłębszą przepaść mogę skoczyć, przepłynąć wpław Atlantyk, ale nie zakazuj mi używać tych symboli emocji. W drodze wyjątku zobowiązuję się w stosunku do Ciebie nie używać ich więcej niż 3 (trzy) w jednym poście. Zgoda? (Brak ikonki)

[Henq]

czemu ma do wyboru?

Temu, że o takich kierunkach jazdy mowa w ustawie; dodatkowo wchodzi w grę jeszcze zawracanie. Natomiast wyprzedzanie czy omijanie z prawej strony nie ma związku z kierunkiem jazdy w sensie art. 22.

Tak a w której ustawie? Rozumiem że definicję tych kierunków również są w ustawie? i jesteś w stanie je przytoczyć

Objeżdżasz wyspę, wysepkę, plac - z prawej strony w ruchu prawostronnym albo z lewej strony w ruchu lewostronnym, co też symbolizują strzałeczki na znaku C-12.

Bzdura nie to mówi definicja znaku C-12 objeżdżasz wyspę, wysepkę, plac w kierunku wskazanym na znaku! - ot definicja tak brzmi trzymaj się definicji.

C-12 - oznacza, że na skrzyżowaniu ruch odbywa się dookoła wyspy lub placu w kierunku wskazanym na znaku.

No i jaki to kierunek? Na wprost, w prawo a może w lewo - a może okrężny, odśrodkowy, faktyczny, chwilowy, rzeczywisty, bo widać na rys. E?

Na pewno nie z prawej strony czy lewej strony jak wyżej chcesz wciskać bo ci zaraz wyjdzie że prawostronny może być objeżdżany tylko w prawą stronę a lewostronny w lewą, a nie czekaj chyba odwrotnie jest

no to jaki kierunek jest wskazany na znaku zgodny czy przeciwny do ruchu wskazówek zegara?

A co mnie obchodzi kierunek zegara. Interesuje mnie prawoskręt, lewoskręt lub jazda na wprost bez liczenia kątów skręceń kierownicą z zachowaniem znaku +/-.

Po raz kolejny dlaczego tylko te trzy cię interesują? wskaż definicję tych trzech, wskaż chociaż że tylko te trzy są użyte w ustawie
Przypomnę, że chociażby definicje znaku C-12 i A-8 przeczą twoim wymysłom, a i cofanie o którym sam wspominasz również
---

O to chodzi, że skrzyżowanie o ruchu okrężnym nie może być rozpatrywane jako przecięcie się dróg, trzeba je rozpatrywać w świetle obwodu koła i poruszaniu się po tym obwodzie, albo innej figury: kwadratu, romba, trapezu, prostokąta; ale nadal poruszaniu się po obwodzie tych figur, więc zaczynając od dowolnego punktu na obwodzie jakiejkolwiek z tych figur nie pojedziesz w prawo czy lewo (przekątne, średnice, itp - jak na zwykłym skrzyżowaniu), pojedziesz zgodnie z ruchem wskazówek zegara albo przeciwnie i to znak C-12 jak i A-8 chcą ci uświadomić, widać z mizernym skutkiem w którym kierunku masz jechać.

[LeszkoII]

Rozumiem że definicję tych kierunków również są w ustawie?

Na szczęście technika legislacyjna wyklucza definiowanie tak oczywistych pojęć jak "w prawo". Znaczenie "kierunków jazdy" wyprowadza się naturalnie z treści przepisów ustawy (u ujęciu wykładni systemowej, tzn. rozpatrując znaczenie całościowo, analizując tekst prawny w poszukiwaniu wspólnych, wzajemnych zależności różnych norm) oraz analogicznie i dodatkowo z dyspozycji znaków i sygnałów drogowych odnoszących się do kierunku jazdy.

Masz ten sam problem co szymon1977. Kompletnie nie znasz podstaw wykładni systemowej, wewnętrznej, i domagasz się żeby albo coś było zdefiniowane w ustawie albo w przeciwnym razie jedynym ratunkiem staje się słownik PWN. Tak naprawdę, Twój problem to problem nieznajomości przepisów jako całość, toteż nie rozumiesz że w miejscu przecinania się kierunków ruchu ( o czym mowa np. w art. 25 ust. 1) ustawodawca przewidział następujące kierunki: na wprost, w lewo i w prawo. To wszystko masz w jednym ustępie.

Bzdura nie to mówi definicja znaku C-12 objeżdżasz wyspę, wysepkę, plac w kierunku wskazanym na znaku! - ot definicja tak brzmi trzymaj się definicji.

Czyli z prawej strony: nie z prawej? Mylę się twierdząc, że z prawej strony?

Ponowię pytanie: jaki kierunek wskazano na C-12, do wyboru 3 możliwości (jak w powyższych postach). Nazwij go używając określeń zawartych w ustawie Prawo o ruchu drogowym. To że coś wspomniałeś o zegarku, może poświadczyć jedynie, że kierunek z C-12 jest przypisany do wyspy a nie do skrzyżowania. Na skrzyżowaniu zmieniam sobie kierunek jazdy dowolnie przy równoczesnym honorowaniu kierunku ruchu prawostronnego w stosunku do wyspy (tutaj nakazanego znakiem). Wynika to z treści § 36 ust. 1.

Przypomnę, że chociażby definicje znaku

A tak przy okazji - to nie są definicje, tylko dyspozycje lub normy - konkretnie paragrafy. Definicje masz na początku rozporządzenia.

definicje znaku C-12 i A-8 przeczą twoim wymysłom

Mówią cokolwiek o tym, że nie da się skręcić w lewo ani zawrócić? Podobno wymyślam twierdząc, że na skrzyżowaniu oznaczonym C-12 da się skręcić w lewo

O to chodzi, że skrzyżowanie o ruchu okrężnym nie może być rozpatrywane jako przecięcie się dróg

Dlaczego nie może? Nie widzę problemu.

[JAKUB]

Zdajecie sobie sprawę jak to prawo jest "PRODUKOWANE"?
"Twórcy" z ministerstwa piszą nie konsultując się między sobą co do ostatecznego kształtu. Termin goni to na prędzce sklejają co kto ma i ";bubel" gotowy. Tak pracują (za pieniądze) do dziś, a Wy tu "sapiecie " sobie (gratis).

[szerszon]

Kierunek jazdy to kierunek wskazany na znaku C-12, a nie ruch - mącicielu nie umiejący przeczytać zdania.

Czytając paragraf 36 nie mogę znaleźć nic o kierunku jazdy..może pomożesz ?

Jeszcze raz zadam pytanie. Niewidomy jesteś? Skoro nie wiesz jaki kierunek wskazano na znaku C-12 to po co udzielasz się w dyskusji?

No nie widzę i nie wiem. Dlatego się pytam. Potrafisz w końcu odpowiedzieć ?

No przecież i jamnik i owczarek niemiecki to są psy. Według ciebie są identyczne, bo przecież i jeden i drugi pasuje do definicji psa.

Nie ma to jak merytoryczna odpowiedź. Nie są identyczne, ale posiadają wspólne cechy, które nie pozwalają twierdzić ,że to dwa odmienne gatunki. Cztery łapy są ? Są. Merdający ogon jest ? Jest. Szczeka to to ? Szczeka.

[Henq]

Rozumiem że definicję tych kierunków również są w ustawie?

Na szczęście technika legislacyjna wyklucza definiowanie tak oczywistych pojęć jak "w prawo".

oczywistych dla kogo? bo jak widać na załączonych +/- 500 stron nie dla ciebie (co mnie dziwi) i innych móndrych (w ogóle nie dziwi)...

Znaczenie "kierunków jazdy" wyprowadza się naturalnie z treści przepisów ustawy (u ujęciu wykładni systemowej, tzn. rozpatrując znaczenie całościowo, analizując tekst prawny w poszukiwaniu wspólnych, wzajemnych zależności różnych norm) oraz analogicznie i dodatkowo z dyspozycji znaków i sygnałów drogowych odnoszących się do kierunku jazdy.

No więc, dlaczegóż to nie chcesz się stosować do dyspozycji znaków drogowych odnoszących się do kierunku jazdy? Czyżby C-12 nie był jasno i wyraźnie czytelny?

Masz ten sam problem co szymon1977. Kompletnie nie znasz podstaw wykładni systemowej, wewnętrznej, i domagasz się żeby albo coś było zdefiniowane w ustawie albo w przeciwnym razie jedynym ratunkiem staje się słownik PWN.

o przepraszam; to ty twierdzisz, że są tylko trzy kierunki ruchu, więc chciałbym się dowiedzieć skąd takie móndrości?

Tak naprawdę, Twój problem to problem nieznajomości przepisów jako całość, toteż nie rozumiesz że w miejscu przecinania się kierunków ruchu ( o czym mowa np. w art. 25 ust. 1) ustawodawca przewidział następujące kierunki: na wprost, w lewo i w prawo.

rozumiem że twoje postrzeganie art 25.1 nie obejmuje łącznic dwóch dróg więc jaki kierunek ruchu ma pojazd jadący na łuku drogi? ->
prawo?
lewo?
prosto?

To wszystko masz w jednym ustępie.

nie; nadal nic na temat "kierunku wskazanym na znaku"

Bzdura nie to mówi definicja znaku C-12 objeżdżasz wyspę, wysepkę, plac w kierunku wskazanym na znaku! - ot definicja tak brzmi trzymaj się definicji.

Czyli z prawej strony: nie z prawej? Mylę się twierdząc, że z prawej strony?

Tak! mylisz się w którym miejscu jest wskazana prawa strona w dyspozycji C-12?

Ponowię pytanie: jaki kierunek wskazano na C-12, do wyboru 3 możliwości (jak w powyższych postach). Nazwij go używając określeń zawartych w ustawie Prawo o ruchu drogowym.

Nie, nadal nie widzę by były tylko trzy możliwości nie wybieraj sobie co ci jest na rękę, już taki jeden jest wystarczy!

To że coś wspomniałeś o zegarku, może poświadczyć jedynie, że kierunek z C-12 jest przypisany do wyspy a nie do skrzyżowania. Na skrzyżowaniu zmieniam sobie kierunek jazdy dowolnie przy równoczesnym honorowaniu kierunku ruchu prawostronnego w stosunku do wyspy (tutaj nakazanego znakiem).

no i znów się będziemy wadzić czy SoRO jest czy nie jest skrzyżowaniem? A może jest szczególnym skrzyżowaniem? a może jest skrzyżowaniem, na którym drogi się nie krzyżują?

Wynika to z treści § 36 ust. 1.

Przypomnę, że chociażby definicje znaku

A tak przy okazji - to nie są definicje, tylko dyspozycje lub normy - konkretnie paragrafy. Definicje masz na początku rozporządzenia.

No popatrz i nadal nic na temat trzech kierunków jazdy
a swoją drogą:

Kod: Zaznacz cały

Definicja (z łac. definitio; od czas. definire: de + finire, "do końca, granicy"; od finis: granica, koniec) – wypowiedź o określonej budowie, w której informuje się o znaczeniu pewnego wyrażenia przez wskazanie innego wyrażenia należącego do danego języka i posiadającego to samo znaczenie.

definicje znaku C-12 i A-8 przeczą twoim wymysłom

Mówią cokolwiek o tym, że nie da się skręcić w lewo ani zawrócić? Podobno wymyślam twierdząc, że na skrzyżowaniu oznaczonym C-12 da się skręcić w lewo

jadąc do o koła wyspy w kierunku wskazanym na znaku C-12 jesteś w stanie jeszcze skręcić w lewo? gdzie na wyspę? bo zawrócić nie problem wystarczy trzymać się kierunku wskazanego znakiem C-12

O to chodzi, że skrzyżowanie o ruchu okrężnym nie może być rozpatrywane jako przecięcie się dróg

Dlaczego nie może? Nie widzę problemu.

I to jest twój problem, wskaż proszę na SoRO w którym miejscu drogi się przecinają? Nie kierunki ruchu tylko drogi.

[szerszon]

No więc, dlaczegóż to nie chcesz się stosować do dyspozycji znaków drogowych odnoszących się do kierunku jazdy? Czyżby C-12 nie był jasno i wyraźnie czytelny?

Bardzo chętnie zastosuję sie do kierunku jazdy wskazanym na C-12. Tylko wskaż go i zdefiniuj.

o przepraszam; to ty twierdzisz, że są tylko trzy kierunki ruchu, więc chciałbym się dowiedzieć skąd takie móndrości?

Czytanie ze zrozumieniem. Kierunki JAZDY, anie ruchu..to nie to samo.

więc jaki kierunek ruchu ma pojazd jadący na łuku drogi? ->

Tu nie o drodze tylko o skrzyżowaniu.

nie; nadal nic na temat "kierunku wskazanym na znaku"

Z prostej przyczyny. C-12 nie ma nic wspólnego z kierunkiem jazdy. Jeśli ma to poproszę o cytat z paragrafu.

Nie, nadal nie widzę by były tylko trzy możliwości nie wybieraj sobie co ci jest na rękę, już taki jeden jest wystarczy!

Czekamy na więcej.

no i znów się będziemy wadzić czy SoRO jest czy nie jest skrzyżowaniem? A może jest szczególnym skrzyżowaniem? a może jest skrzyżowaniem, na którym drogi się nie krzyżują?

Chyba nie ma potrzeby się spierać. Jest skrzyżowaniem. Wystarczy tylko poczytać.Drogi jak najbardziej się krzyżują. W paragrafie napisano o skrzyżowaniu a nie o drodze.
"pojazdy na skrzyżowaniu..."... może być skrzyżowanie posiadające tylko jedną drogę ?

jadąc do o koła wyspy w kierunku wskazanym na znaku C-12 jesteś w stanie jeszcze skręcić w lewo?

Jeszcze raz bolesny przykład ? Zmienić kierunek jazdy w lewo.

I to jest twój problem, wskaż proszę na SoRO w którym miejscu drogi się przecinają?

W tym gdzie jest SoRO. Skrzyżowanie z wyspą bez C-12 też nie ma przecięcia ?

[gumik]

I to jest twój problem, wskaż proszę na SoRO w którym miejscu drogi się przecinają?

W tym gdzie jest SoRO. Skrzyżowanie z wyspą bez C-12 też nie ma przecięcia ?

Proponuję zatem odpowiedzieć na moje pytanie zadane tutaj jakiś czas temu:
1. viewtopic.php?f=3&t=35676&start=7290#p401370
2. viewtopic.php?f=3&t=35676&start=7290#p401384
Bo ustosunkowałeś się do tego tylko zdawkowo, a na dodatkowe pytanie już nie udzieliłeś odpowiedzi:

Dlaczego obwiednię ronda znakuje się znakami P-7 oraz P-1?

Jesteś pewien ,że to P-7 ???

Oczywiście, że nie jestem pewien. Gdybym był pewien, to bym nie zadawał pytań. Rozumiem, że rozwiejesz wszelkie moje wątpliwości?

OK. P-7 nie ma. Ale co z P-1?

• Znak P-1 „linia pojedyncza przerywana”, w którym kreski są krótsze od przerw lub równe przerwom, wyznacza pasy ruchu.
• pas ruchu – każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu jednego rzędu pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nieoznaczony znakami drogowymi;
• jezdnia – część drogi przeznaczoną do ruchu pojazdów; określenie to nie dotyczy torowisk wydzielonych z jezdni;

[szerszon]

Proponuję zatem odpowiedzieć na moje pytanie zadane tutaj jakiś czas temu:

Bo ustosunkowałeś się do tego tylko zdawkowo, a na dodatkowe pytanie już nie udzieliłeś odpowiedzi:

Bodajże ci leszko odpowiedział...co mam się dodatkowo produkować , skoro moje zdanie jest identyczne ?
Na pierwszym masz cztery skrzyżowania prawidłowo oznakowane. Na drugim masz jedno skrzyżowanie. Pozostaje kwestia proporcji. Na "pinezce" raczej nie spodziewałbym się oznakowania z pierwszej grafiki.

OK. P-7 nie ma. Ale co z P-1?

Nie zawsze jest P-1. Popatrz chociażby na moje zdjęcie ronda turbinowego. Różne linie spotykam na SoRO pytanie do zarządcy. Najczęściej P-1 jest na obiektach na których nie powinno się postawić C-12.

[gumik]

Bodajże ci leszko odpowiedział...co mam się dodatkowo produkować , skoro moje zdanie jest identyczne ?
Na pierwszym masz cztery skrzyżowania prawidłowo oznakowane. Na drugim masz jedno skrzyżowanie. Pozostaje kwestia proporcji. Na "pinezce" raczej nie spodziewałbym się oznakowania z pierwszej grafiki.

Nie mogę zakładać albo zgadywać, że Twoje zdanie jest identyczne.

OK. P-7 nie ma. Ale co z P-1?

Nie zawsze jest P-1. Popatrz chociażby na moje zdjęcie ronda turbinowego. Różne linie spotykam na SoRO pytanie do zarządcy. Najczęściej P-1 jest na obiektach na których nie powinno się postawić C-12.

Czy np. na takim rondzie linia P-1 ma rację bytu? https://goo.gl/maps/roqGA7VybXF2
Czy jeśli na rondzie jest linia P-1 biegnąca dookoła wyspy (jak w przykładzie powyżej), to czy jest to zgodne z prawem?
Jeśli tak, to ponawiam moje pytanie.
Jeśli nie, to proszę o podanie jaki rodzaj oznakowania poziomego powinien być zastosowany oraz w jaki sposób to wynika z obecnie obowiązujących ustaw i rozporządzeń.

[LeszkoII]

oczywistych dla kogo? bo jak widać na załączonych +/- 500 stron nie dla ciebie (co mnie dziwi) i innych móndrych (w ogóle nie dziwi)...

A w jakim celu definiować frazę "w prawo"? Absurd. Kierunku jazdy też nie powinno się definiować przy pomocy definicji legalnej, bo łatwo można ją wyprowadzić jako definicję kontekstową. Powtarzam to już chyba od 2 lat, ale nie dociera. Cytowałem wyroki SN, wciąż nie docierało. Podawałem literaturę - za trudna

Próbuj, może za którymś razem zrozumiesz:
https://www.kssip.gov.pl/sites/default/files/kw2.pdf
od str. 26.

(...)jeśli nie istnieje definicja legalna danego pojęcia, to należy mu nadać takie znaczenie, jakie ma ono w języku prawniczym lub specjalistycznym, i dopiero w razie braku powszechnie akceptowanej definicji tego rodzaju należy się odwołać do jego znaczenia potocznego. Do tej pierwszej sytuacji nawiązuje SN w uchwale z 12.3.2002 r. [III ZP 34/01, OSNP 2002](...)

O definicji kontekstowej natomiast wtedy, gdy znaczenie danego pojęcia nie jest wprawdzie
bezpośrednio określone w jednym przepisie, ale wynika ono ze sposobu jego użycia w kilku różnych przepisach, z których każdy może służyć do rekonstrukcji znaczenia definiowanego wyrażenia. Jak trafnie ujmuje SN: „brak definicji wyraźnej (legalnej) nie wyklucza jeszcze możliwości odtworzenia ustawowego znaczenia określonego pojęcia w wyniku zestawienia kilku różnych przepisów”. [SN z 30.6.2008 r., I KZP 10/08, OSNKW 2008]

No więc, dlaczegóż to nie chcesz się stosować do dyspozycji znaków drogowych odnoszących się do kierunku jazdy? Czyżby C-12 nie był jasno i wyraźnie czytelny?

Ponieważ nie uznaję okrężnego i nieokrężnego kierunku jazdy, toteż nie zmieniam kierunku(jazdy) z jednego na inny przy wjeździe na SoRO oznaczonym C-12 ani przy wyjeździe z takiego skrzyżowania. Okrężny/nieokrężny to sposób (kierunek w znaczeniu strona) ruchu względem wyspy. Innego znaczenia po prostu § 36 nie posiada, czego doskonale dowodzą strzałki kierunkowe odnoszące się do kierunku jazdy czyli F-10/11, P-8 (zwłaszcza w lewo )

o przepraszam; to ty twierdzisz, że są tylko trzy kierunki ruchu, więc chciałbym się dowiedzieć skąd takie móndrości?

Są trzy (plus czasem zawracanie), innych ustawodawca nie używa, więc nie można sobie wymyślać "faktycznych rzeczywistych kierunków jazdy/ruchu/chodu/galopu"...

[Henq]

Są trzy (plus czasem zawracanie), innych ustawodawca nie używa, więc nie można sobie wymyślać "faktycznych rzeczywistych kierunków jazdy/ruchu/chodu/galopu"...

wskaż te trzy oraz ich definicje
jeżeli chcesz już się tak trzymać tego ustawodawcy to w PoRD są tylko dwa opisane kierunki a mianowicie:

wymijanie – przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w przeciwnym kierunku;
wyprzedzanie – przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;

a więc nadal czekam na definicję z kodeksu twoich kierunków. Cały art 2 jest pełen definicji i nadal nic na temat trzech kierunków

[LeszkoII]

wskaż te trzy oraz ich definicje

Wskazałem a definicje sobie sam wyprowadź lub jeśli nie potrafisz, to zainteresuj się tekstami prawniczymi (DOKTRYNA). Czyżbyś nie przeczytał linku, który podałem? NIE WIERZĘĘĘ: za trudne?

a więc nadal czekam na definicję z kodeksu twoich kierunków

To nie są "moje kierunki". Ustawodawca używa tych fraz bardzo często (art. 25 ust. 1).
Zastanawia mnie, skąd wiesz co to znaczy "skręcić w lewo" i dlaczego przestajesz o tym wiedzieć zbliżając się do skrzyżowania z C-12

Cały art 2 jest pełen definicji i nadal nic na temat trzech kierunków

Jakbyś trochę poczytał (a idę Ci na rękę, jak Szymonowi), to od tego byś nie zgłupiał a nawet... Ale wolisz "drogę szymona" to współczuję.

[papadrive]

jeżeli chcesz już się tak trzymać tego ustawodawcy to w PoRD są tylko dwa opisane kierunki a mianowicie:

wymijanie – przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w przeciwnym kierunku;
wyprzedzanie – przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;

a więc nadal czekam na definicję z kodeksu twoich kierunków. Cały art 2 jest pełen definicji i nadal nic na temat trzech kierunków

Pojazdy, względem siebie mogą mieć zgodny (w tym samym kierunku) lub niezgodny (przeciwny) kierunek jazdy, ale wszystkie jadą na wprost.
W art. 2 nie ma definicji kierunku jazdy, bo i po co? Masz za to w innych przepisach, szczególnie w rozporządzeniu o znakach.

§ 35. 1. Znaki:
1) C-1 „nakaz jazdy w prawo przed znakiem”,
2) C-2 „nakaz jazdy w prawo za znakiem”,
3) C-3 „nakaz jazdy w lewo przed znakiem”,
4) C-4 „nakaz jazdy w lewo za znakiem”,
5) C-5 „nakaz jazdy prosto”,
6) C-6 „nakaz jazdy prosto lub w prawo”,
7) C-7 „nakaz jazdy prosto lub w lewo”,
8] C-8 „nakaz jazdy w prawo lub w lewo”,
9) C-9 „nakaz jazdy z prawej strony znaku”,
10) C-10 „nakaz jazdy z lewej strony znaku”,
11) C-11 „nakaz jazdy z prawej lub lewej strony znaku”
zobowiązują kierującego do ruchu w kierunku zgodnym
ze strzałkami; ...

Przy znakach F-10/11 jest napisane o dozwolonych kierunkach jazdy.
A teraz, uwzględniając wszystkie podane znaki i strzałki na nich, policz o ilu kierunkach jazdy one mówią.

[szerszon]

Czy np. na takim rondzie linia P-1 ma rację bytu? https://goo.gl/maps/roqGA7VybXF2
Czy jeśli na rondzie jest linia P-1 biegnąca dookoła wyspy (jak w przykładzie powyżej), to czy jest to zgodne z prawem?
.

Moje google strajkuje, ale są dwa SoRO w Warszawie na Żwirki i Wigury przy lotnisku, gdzie przy identycznej geometrii nie masz linii P-1 krótkiej.
Który zarządca popełnił błąd ?
Z dz.U 220 załącznik 2 pkt 2.2.1.2

Znak P-1b „linia pojedyncza przerywana — krótka”
(rys. 2.2.1.2) stosuje się do wyznaczenia pasów ruchu
pomiędzy skrzyżowaniami na drogach o dopuszczalnej
prędkości do 70 km/h.

To albo mamy skrzyżowanie co wynika z C-12+A-7 albo skrzyżowania, bo zastosowano P-1 krótką.Tylko trochę kiepsko oznakowane