Art.25 PoRD

[szymon1977]

...to cztery skrzyżowania czy cztery wloty jednego skrzyżowania?

Nie wiem. A co ma ilosc skrzyzowan do ilosci przeciec kierunkow ruchu regulowanych prze art 25.1.? Przypominam, ze materia regulowana przez art.25.1. jest kazde pojedyncze przeciecie kierubkow ruchu a nie przejazd przez skrzyzowanie traktowany jako calosc.

[Henq]

...to cztery skrzyżowania czy cztery wloty jednego skrzyżowania?

Nie wiem. A co ma ilosc skrzyzowan do ilosci przeciec kierunkow ruchu regulowanych prze art 25.1.?

Kolejny twoj wymysl, miałeś wskazać w którym miejscu literalna treść art 25.1 wskazuje na kierunki ruchu nadal cisza.

Przypominam, ze materia regulowana przez art.25.1. jest kazde pojedyncze przeciecie kierubkow ruchu a nie przejazd przez skrzyzowanie traktowany jako calosc.

bzdura! art 25.1 wspomina o miejscu jakim jest skrzyżowanie a nie przecięcie kierunków ruchu skończ w końcu brednie wypisywać!

[Henq]

to cztery skrzyżowania czy cztery wloty jednego skrzyżowania?

A to wszyscy się mogą bawić czy tylko @szymon1977?
moje typy:
1 - cztery skrzyżowania
2- cztery wloty, jedno skrzyżowanie o ruchu okrężnym

[szymon1977]

...wspomina o...

Nie przecze.

...bzdura!

To wskaz gdzie przeczytales, ze art.25.1. choc jest czescia oddz.6. to na tym wspomnianym skrzyzowaniu, do ktorego zbliza sie kierujacym reguluje co innego niz przecinanie sie kierunkow ruchu.

[Henq]

...wspomina o...

Nie przecze.

...bzdura!

To wskaz gdzie przeczytales, ze art.25.1. choc jest czescia oddz.6. to na tym wspomnianym skrzyzowaniu, do ktorego zbliza sie kierujacym reguluje co innego niz przecinanie sie kierunkow ruchu.

Art 25.1 reguluje ustąpienie pierwszeństwa przez pojazd zbliżający się do skrzyżowania, pojazdowi nadjeżdżającemu z prawej strony to ty się upierasz że reguluje przecięcie się kierunków ruchu więc wykaż gdzie w którym miejscu.

[szymon1977]

...ustąpienie pierwszeństwa przez pojazd zbliżający się do skrzyżowania...

Akurat o tym w art.25.1. ani slowa. Pamietasz drzwi od klatki? Wychodzacy zostaje zobowiazany do zamkniecia drzwi a nikt wychodzac z klatki drzwi nie zamyka - kazdy zamyka drzwi dopiero po wyjsciu z klatki. Dlaczego? Zwrot "wychodzacy z klatki" okresla kto zostaje zobowiazany a nie kiedy nalezy spelnic obowiazek. Wiec kazdy zamyka drzwi od klatki kiedy nadazy sie ku temu sposobnosc. Tak samo jak ze zwrotem "zblizajac sie do skrzyzowania".

[Henq]

Akurat o tym w art.25.1. ani slowa.

No chyba w twoim prywatnym w prawdziwym jest:

...i ustąpić pierwszeństwa pojazdowi nadjeżdżającemu z prawej strony...

Pamietasz drzwi od klatki? Wychodzacy zostaje zobowiazany do zamkniecia drzwi a nikt wychodzac z klatki drzwi nie zamyka - kazdy zamyka drzwi dopiero po wyjsciu z klatki. Dlaczego? Zwrot "wychodzacy z klatki" okresla kto zostaje zobowiazany a nie kiedy nalezy spelnic obowiazek. Wiec kazdy zamyka drzwi od klatki kiedy nadazy sie ku temu sposobnosc. Tak samo jak ze zwrotem "zblizajac sie do skrzyzowania".

te twoje analogie chyba sam nie rozumiesz o czym piszesz tak dokońca prawda?
A ty pamiętasz że zamyka drzwi po wyjściu z klatki ale nie przestał być wychodzącym z klatki? |
jak opiszesz osobę która w twojej analagii zamyka drzwi?
na pytanie kto zamyka drzwi odpowiedź brzmi: ten który wyszedł z klatki, analogicznie komu masz ustąpić pierwszeństwa?
odpowiedź pojazdowi który nadjechał z prawej strony, a kto ma ustąpić? pojazd zbliżający się... a do czego zbliżający się? do skrzyżowania.
W skrócie, pojazd który wjechał na skrzyżowanie, przestał być nadjeżdżającym do skrzyżowania, ale nadal jest pojazdem który do tegoż skrzyżowania nadjechał z prawej strony czy na prawdę nie potrafisz tego ogarnąć?

[szerszon]

szymon nie ma pojęcia co oznacza spójnik "I" w języku prawnym, a tak przedstawia siebie za znawcę
szymon nie ma pojęcia ,że tytuł oddziału dotyczy przecięcia się kierunków ruchu oddzielnie dla poszczególnych artykułów. On widzi powiązanie tylko z Art 25.1 jak kiedyś widział w 220 tylko jeden ogólny punkt , a opisy szczegółowe ignorował.

[Henq]

szymon nie ma pojęcia ,że tytuł oddziału dotyczy przecięcia się kierunków ruchu oddzielnie dla poszczególnych artykułów.

No przecież nikt nie neguje tego :

Oddział 7 - Przecinanie się kierunków ruchu

ale czy tak mu ciężko pojąć że art 25.1 szczególnie oprócz przecięcia się kierunków ruchu traktuje o przecięciu się kierunków ruchu w miejscu zwanym skrzyżowaniem? No przecież jak byk ma napisane "...zbliżając się do skrzyżowania..." nie do przecięcia się kierunków ruchu nie do budki z piwem ale do miejsca zwanego skrzyżowaniem

On widzi powiązanie tylko z Art 25.1 jak kiedyś widział w 220 tylko jeden ogólny punkt , a opisy szczegółowe ignorował.

i na siłę wciska że pojazd już będący na skrzyżowaniu przestał być pojazdem który nadjechał z prawej strony no to kurde skąd nadjechał? teleportacja?

[LeszkoII]

To jest działka rolna i trwały użytek zielony, czyli łąka. Ale w tym momencie pełni funkcję parkingu, zatem jest przeznaczony do ruchu i postoju pojazdów, a tym samym spełnia definicję drogi z Ustawy.

Gdyby przykładowa "łąka" była jedną drogą - mógłbym jeszcze tą gorzką pigułkę przełknąć szklanką toniku. Problem w tym, że na tej "łące" dopatrujesz się bliżej nieokreślonej liczby odrębnych dróg (zupełnie tak samo jako w przypadku parkingu z mojej fotki). Jak krowy wydepczą ścieżkę, to obszar bez pokrycia trawą uznasz za drogę wyznaczoną ...dreptaniem zwierząt?
Plaża też nie stanie się drogą nawet, gdy pojawi się tam quad WOPR.

spełnia definicję drogi z Ustawy

Mam podwórko, na którym od bramy do garażu wyłożyłem kostkę. Czy to jest droga wyznaczona kostką? Co się stanie, jeżeli będę tam jeździł pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości? To jest pytanie dla Ciebie.

Ale żaden sąd administracyjny nie będzie mi mówił, czy to jest miejsce, w którym mam się stosować do przepisów ruchu drogowego!

I tu się mylisz. Sądy nader często rozpatrują def. drogi z uPoRD przy pomocy (albo: w zgodzie) z def. pasa drogowego z UoDP. Przykładowo parkujesz w miejscu spornym, stoi B-35: straż miejska twierdzi, że na drodze a Ty twierdzisz że poza drogą (bo już na części własnej nieogrodzonej posesji). Bez rozstrzygania granic nieruchomości gruntowej nie obędzie się a argument "bo widać" można sobie wsadzić ...tu i ówdzie.

A TU: jest droga, czy nie jest? Obowiązuje PRD czy nie obowiązuje? A może przed wjazdem sprawdzisz, co na to orzeczenia sądów administracyjnych? Albo poszukasz działki u geodetów, lub Geoportal postudiujesz?

Ten drugi rysunek przedstawia zmianę organizacji ruchu na czas remontu jezdni. Jezdnia tymczasowa zostaje (formalnie: zgodnie z planem prowadzonych robót i planem tymczasowej organizacji ruchu) utworzona częściowo w obrębie korony drogi częściowo poza nią lecz wciąż w granicy pasa drogowego.

Jestem ciekaw jak odróżniasz drogę dwujezdniową od dwóch dróg jednokierunkowych Czyżby kryterium "bo widać"?

Ale dam Ci jeszcze jedną szansę.
Proszę bardzo:1,2,3,4 - to cztery skrzyżowania czy cztery wloty jednego skrzyżowania?

Cztery skrzyżowania, na środku pewnie stoi ratusz lub pole namiotowe.

[sankila]

Problem w tym, że na tej "łące" dopatrujesz się bliżej nieokreślonej liczby odrębnych dróg

Zdefiniuj "odrębna droga", bo w PORD jest tylko "droga"

Mam podwórko, na którym od bramy do garażu wyłożyłem kostkę. Czy to jest droga wyznaczona kostką? Co się stanie, jeżeli będę tam jeździł pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości?

To jest podwórko, wyłożone kostką (brak "przeznaczone do ruchu pojazdów"). Jak będziesz jeździł na nim po pijaku, to policja odbierze Ci PJ, tudzież spotka Cię reszta konsekwencji.

Sądy nader często rozpatrują def. drogi z uPoRD przy pomocy (albo: w zgodzie) z def. pasa drogowego z UoDP

Owszem, aby ustalić czy mamy do czynienia z drogą publiczną! Zakres "konieczny dla bezpieczeństwa osób" dotyczy każdego miejsca, po którym porusza się pojazd (z podwórkiem włącznie).

"Jezdnia tymczasowa", "formalnie utworzona", "korona drogi", "pas drogowy" - jesteś pewien, że to określenia z PORD? Bo ja sobie nie przypominam. A jeśli nie, to jaki mają związek z przepisami o ruchu drogowym?

Jestem ciekaw jak odróżniasz drogę dwujezdniową od dwóch dróg jednokierunkowych

Obliczam współczynnik poboczowy (stosunek liczby poboczy do jezdni, wyrażony w %). Powyżej 150 % to dwie drogi.

Cztery skrzyżowania, na środku pewnie stoi ratusz lub pole namiotowe.

No to dlaczego się upierasz, że przy C12 jest jedno - tam też może stać ratusz (vide Kraków) lub pole namiotowe?

[papadrive]

Obliczam współczynnik poboczowy (stosunek liczby poboczy do jezdni, wyrażony w %). Powyżej 150 % to dwie drogi.

Nie wiedziałem, ze mamy dwa razy więcej autostrad A w ogóle dróg ci u nas dostatek. Ile jezdni, tyle dróg.

Cztery skrzyżowania, na środku pewnie stoi ratusz lub pole namiotowe.

No to dlaczego się upierasz, że przy C12 jest jedno - tam też może stać ratusz (vide Kraków) lub pole namiotowe?

Krakowiacy zrobili sobie z kilku jedno, to jest jedno. Ich miasto, ich sprawa.

[Henq]

No to dlaczego się upierasz, że przy C12 jest jedno - tam też może stać ratusz (vide Kraków) lub pole namiotowe?

Ponieważ definicja znaku C12 mówi o skrzyżowaniu ,