Znafcy,komnentatoży,fahowcy,dziennikaże,telefisja i drogufka

[szerszon]

Niczego innego sie nie spodziewałem.
Tylko te teksty..umownie w lewo..ja sie z Panem Dworakiem nie umawiałem.
Zbliżam sie do skrzyżowania i mam skręcić w lewo... to co Panu daje prawo niesygnalizowania tego ?
Bo sie umówił ? Z kim ? Na pewno nie z PoRDem.
I jeszcze raz ..skoro wyjazd to zmiana kierunku w prawo, to dlaczego nic nie mówi, ze wjazd to tez zmiana kierunku w prawo i tego nie sygnalizuje.
Przy C-2 takie opory tez Pan Dworak ma ?

[LeszkoII]

1. Po co Dworak dzieli skrzyżowania na te ze strzałkami i bez ("klasyczne" i "nieklasyczne") - podstawy prawnej nie znajdzie!
2. Dworak mówi, że opuszczanie skrzyżowania z wewnętrznego pasa jest wypadkogenne - dlaczego? Chyba dlatego, że promuje wypadkogenne zasady na klasycznym rondzie (patrz: pkt. 10)
3. Dworak powiada o "umownych skrętach w lewo/zawracaniu"??? JAKIE UMOWNE? Kto się z kim umówił i na jakiej podstawie prawnej?
4. Dworak zapomina, że "zmiana pasa ruchu" na prawy TUŻ przez "skrętem w prawo" to jest "skręt z lewego pasa w prawo" http://www.youtube.com/watch?v=gAlkNS9L_GU#t=239 Brak konsekwencji w dworakowej teorii.
...no ale Dworak przyzwala na to... więc można(?) sobie zawrócić z prawego pasa przecinając lewy i "zajmując" ten lewy w ułamku sekundy.. patrz pkt. 10.
5. Pan Dworak się przejęzyczył,. chodziło mu o 22.2 Vs 22.4. WYBACZAMY!
6. Co na tym skrzyżowaniu robią znaki P-1b???
7. Klasyczny przypadek nieustąpienia pierwszeństwa http://www.youtube.com/watch?v=gAlkNS9L_GU#t=254
...a jakby Dworak jechał na wprost to co? (dobrze ze wycieli, że ten bus skręcał z prawego pasa w lewo)
8. O! Jednak w Krakowie potrafią dobrze uczyć http://www.youtube.com/watch?v=gAlkNS9L_GU#t=327
http://www.youtube.com/watch?v=gAlkNS9L_GU#t=338
9. Dworakowe "zawczasu i wyraźnie" = 3 mignięcia - aż strach pomyśleć co będzie na mini rondach
10. Dworak się dziwi... dziwne http://www.youtube.com/watch?v=gAlkNS9L_GU#t=412
przecież "zawsze na wprost na rondzie"!!! Dziwię się, że on się dziwi
O co mu chodzi? Kto mi wytłumaczy? Zgodnie z jego teoriią pani jechała na wprost i niepotrzebnie włączyła kierunkowskaz

[maryann]

1. Po co Dworak dzieli skrzyżowania na te ze strzałkami i bez ("klasyczne" i "nieklasyczne") - podstawy prawnej nie znajdzie!

Następny, który widzi tylko C12 a inne mogą być albo nie- wszystko jedno. Ślepy widzącemu nie uwierzy!

No i co z tego ?

To C12 widzisz i chcesz się stosować, a na inne reagujesz: 'stoją? - "co z tego?"

[szerszon]

Ależ wybacz. Coś tam cytujesz..widzę swój nick, a za chińskiego boga nie wiem o co Ci chodzi.
Twoja wypowiedź bardzo lakoniczna tak jak i teoria skrętu w prawo przy zjeźdżaniu z ronda.
Moje myślenie zawsze sunie prosto tym samym torem. Nie trzeba go prostować..wystarczy ,ze ronda prostujecie
Coś z tym prostowaniem jest..inni znowu "prostują" łamane pierwszeństwo i też za nic nie chcą sygnalizować, bo prosto jadą..i co najciekawsze ..to są również te osoby co rondo prostują.

[maryann]

wystarczy ,ze ronda prostujecie

Wiedziałem, że to napiszesz! A jak Ty chcesz zrozumieć, to wróć do źródła(czasu i miejsca) cytatu. Tym razem odpowiadałem komu innemu, z resztą- tak samo jak Tobie.

[szerszon]

Wiedziałem, że to napiszesz!

Nie wierzę.
Albo dyskutujesz albo nie zawracaj gitary
========================================
http://goo.gl/maps/37xVR
Zakaz skrętu w prawo obowiązuje na najbliższym skrzyżowaniu.
Szkoła krakowska pozostanie na wieczność na rondzie

[maryann]

Widzisz? Czyli: obowiązuje na pierwszym skrzyżowaniu, czyli zjeździe. Czyżby to był zespół skrzyżowań...?

A o dyskusji zapomniałeś Tu: viewtopic.php?f=3&t=35311&start=135

[szerszon]

Widzisz? Czyli: obowiązuje na pierwszym skrzyżowaniu, czyli zjeździe. Czyżby to był zespół skrzyżowań...?

Widzę...na jakim pierwszym skrzyzowaniu, skoro rondo jest jednym skrzyżowaniem..Paragraf 36.2 Ci sie zapodział ?
Jeśli piszesz ,ze na pierwszym skrzyżowaniu to zakładasz ,ze są następne...

A o dyskusji zapomniałeś Tu: viewtopic.php?f=3&t=35311&start=135

A problem zapytać czy odpowiedzieć we właściwym wątku ?
Tylko tak ni z gruchy ni z pietruchy sobie przeklejasz ?

[maryann]

Wyjaśniłem Ci pierwszą kwestię w pierwszym zdaniu.
A druga czeka na Ciebie- we właściwym wątku. I ja też, aż odpowiesz.

[szerszon]

Wyjaśniłem Ci pierwszą kwestię w pierwszym zdaniu.

Co wyjaśniłeś ? To ???

Czyli: obowiązuje na pierwszym skrzyżowaniu, czyli zjeździe.

Nie rozśmieszaj mnie. Ciężko jest zrozumieć paragraf 36.2, gdzie jest mowa o jednym skrzyżowaniu ????? A Ty mi tu wypisujesz o pierwszych skrzyżowaniach ? Absurd.
Zjazd jako skrzyzowanie...dobre. Stąd i macie skręt w prawo

[maryann]

Więc: nie mogę na pierwszym skrzyżowaniu zjechać pierwszym zjazdem. Nie to napisałem?
Zastanawia mnie tylko...
"Art. 36.(...)
2. Jeździec może prowadzić luzem tylko jedno zwierzę po swojej prawej stronie."

[lith]

Nie no.... na pierwszym skrzyżowaniu nie możesz skręcić w prawo... w którykolwiek zjazd, czemu tylko w pierwszy Sytuacja rzeczywiście zabawna.

[szerszon]

A kolega sympatyczny nie może zajarzyć
Ale czemu sie dziwić, jesli napisał

Zastanawia mnie tylko...
"Art. 36.(...)

A ja napisałem...

. Ciężko jest zrozumieć paragraf 36.2,

Sorki kolego sympatyczny, ale jak sie nie odróżnia paragrafów od artykułów to ciężko jest prowadzić merytoryczna dyskusje na temat "prostowania" rond i skrętu tylko w prawo.

[kg1956]

Czy skręt (nie papieros) to to samo co zmiana kierunku jazdy?

[szerszon]

Patrząc na Art 25 skłaniałbym sie do tego ,że skręcając zmieniamy kierunek jazdy.
Zwracam również uwagę na potoczne określenia wprowadzające w błąd
" no zakręć mi tu"
" na zakręcie- skręcaj"
" wymiń tego barana co sie tak grzebie" -o wyprzedzaniu.