Nigdzie. Czy to oznacza, ze moge miec przeciwny kierunek jazdy niz kierunku ruchu odbywajacego sie na skrzyowaniu pokazany na c-12?
No to jak nigdzie to po co wypisujesz co ci ślina na język przyniesie znów mieszając w to kierunek jazdy... a może to oznacza, że nie masz przeciwnego kierunku jazdy tylko zgodny kierunek jazdy z kierunkiem ruchu...

ale bełkot... jako znawcy wykładni prawa chyba nie muszę przypominać, że nie nadaje sie tego samego znaczenia kolejnym określeniom. Jeśli jest napisane o ruchu odbywającym sie w kierunku wskazanym to nie ma nic wspólnego ani z kierunkiem ruchu, ani z kierunkiem jazdy.
szymuś...po prostu jedno wielkie pomieszanie z poplątaniem.
Ustawodawca pokazal mi w jakim kierunku ruch sie odbywa wiec w takim kierunku jade.

a w jakim kierunku jedziesz..oczywiście znowu sformułowanie ,"że jedziesz" które nie ma nic wspólnego z przepisami...jedziesz prawą strona drogi to nie znaczy ,ze masz kierunek jazdy np w lewo tylko,że stosujesz sie do ruchu prawostronnego...ale ty jedziesz...przedszkolne rozumowanie
Podzial na ronda takie i owakie jest efektem Twoich poszukiwan zasad przejazdu przez skrzyzowanie choc w PoRD takowych nie ma.
I znowu mijasz się z prawdą..to ty dokonujesz podziału rond ze względu na geometrię i na jednych ci
"widać" a na innych nie
"widać"..słynny rys E
W PoRD sa za to zasady zmieniania kierunku jazdy czy skrecania, a ze te fakty na roznego rodzaju
Znowu nie masz potwierdzenia na swoje teorie..podałem ci zwykłe skrzyzowanie X i Art 25.1...co odpowiedziałeś ? Nic. Tylko dalej klepiesz swoje...
i Twoje zasady przejazdu przez skrzyzowanie okazuja sie byc rozne dla roznego rodzaju skrzyzowan.
KOlejny przykład,że mijasz się z prawdą Kierunekjazdy na wprost nie zawsze musi byc w linii prostej..tylko tyle...ty zś zmieniasz kierunekjazdy na zakręcie "bo widać" że kręcisz kierownicą..prosty przykład z F-10 i T-18..nie dotrł..to może dotrze przykład z rondem turbinowym i F-10..tez nie widać, że "jedziesz" w linii prostej
Ale to już przerabialiśmy, gdzie unikałeś odpowiedzi..przyschło i teraz znowu te same bzdety..bez podstaw prawnych.
W PoRD sprawa jest jasna i przejzysta, to Ty ja gmatwasz swoimi wizjami.
Jest. I nikt nie gmatwa resorakiem, piaskownicą, skarpetkami i dwoma odległymi brzegami rzeki...bo widać.
Od niczego nie odszedlem. Slynny rysunek E przedstawia (o ile dobrze pamietam) fragment ronda pierscieniowego a nie kwadratowego, ktore sie tu ostatnio pojawilo.
Dobrze pamietasz

zmyłes się jak niepyszny...tak samo mozna było pokazać "fragment" każdego innego skrzyzowania i wypisywać dalej swoje teorie
Gdyby pominac te Wasze "trafne" uwagi temat zastosiwania sie do PoRD na skrzyzowaniu mozna by zamknac po kilku sredniej wielkosci postach.
Zgadza się..tylko niestety w odniesieniu do ciebie..wystarczy definicja skrzyzowania, Art 22 dyspozycja F-10, F-11 i możemy mówić o kierunku jazdy przez skrzyżowanie z odpowiednim torem jazdy i sygnalizacją. Obszerność wątku wynika tylko i wyłącznie z tego,ze z powodu braku jakichkolwiek argumentów posuwasz sie do resoraków itp...unikasz konkretnych odpowiedzi na konkretne pytania ..( własny kierunek jazdy na skrzyzowaniu bo widać, zakaz zawracania na skrzyzowaniu ujęty w Art 22.6

...)