Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez Marcel2727 » poniedziałek 20 stycznia 2020, 11:24
przez Henq » wtorek 21 stycznia 2020, 07:59
przez gumik » wtorek 21 stycznia 2020, 08:28
Marcel2727 napisał(a):Czyli cofający ma pierwszeństwo?
przez Henq » wtorek 21 stycznia 2020, 09:55
przez Marcel2727 » wtorek 21 stycznia 2020, 14:31
Henq napisał(a):Pierwszeństwo ma pojazd jadący drogą główną.
przez Henq » wtorek 21 stycznia 2020, 15:15
Marcel2727 napisał(a):Henq napisał(a):Pierwszeństwo ma pojazd jadący drogą główną.
Niezależni od manewru? A jak cofa wjeżdżając na podporządkowaną, by zawrócić to nadal je ma?
przez JAKUB » wtorek 21 stycznia 2020, 18:29
@Henq- poròwnanie przepisu cofania do zawracania nie jest trafione. Ja wymagałbym tylko art. 23.1.3)..Henq napisał(a):(...) zwracać też nie wolno w warunkach, w których mogłoby to zagrozić bezpieczeństwu ruchu (...) definicja ustąpienia pierwszeństwa i D-1 definicja drogi głównej się kłania.
przez Henq » środa 22 stycznia 2020, 06:36
Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe.
przez JAKUB » środa 22 stycznia 2020, 07:49
Henq tylko napisał(a):art 23.1.3
a) sprawdzić, czy wykonywany manewr nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia(...). . . . . . . . . . . . .
No tak nie trafione bo przecież chodzi o różne zagrożenia bezpieczeństwa ruchu i o różne utrudnienia ruchu drogowego![]()
(...)
Dziw aż bierze, że trzeba tak proste zapisy PoRD tłumaczyć![]()
eksperci forum takich podstaw nie wiedzą?
Wiedzą? tylko co? wolą pewne rzeczy albo pod swoje wizje naginać albo po prostu co bardziej nie odpowiednie zapisy przemilczeć?
przez Henq » środa 22 stycznia 2020, 10:29
JAKUB napisał(a):Wcześniej stoi to:
23.1.3)
przez yorki » środa 22 stycznia 2020, 11:11
przez Henq » środa 22 stycznia 2020, 12:00
przez JAKUB » środa 22 stycznia 2020, 13:23
Pojazd ma nietypowe, złe do kieruku jady wymagania techniczne, z płynnościom jazdy, obserwacją toru jazdy też będzie kiepsko.Henq napisał(a):(...) a może jest zawarty wyjątek nie dotyczy cofających?
Masz ustąpić wszystkim pojazdom jadącym drogą główną! Wszystkim! - rozumiesz?
(...)
przez Marcel2727 » środa 22 stycznia 2020, 18:59
przez Henq » środa 22 stycznia 2020, 20:03
pojazd zawracający również ma: "nietypowe, złe do kierunku jazdy wymagania techniczne"JAKUB napisał(a):Pojazd ma nietypowe, złe do kieruku jady wymagania techniczne, z płynnościom jazdy, obserwacją toru jazdy też będzie kiepsko.
Ma prawo być źle odczytany przez innych uczestnikow ruchu,
nic w art 3.1 nie ma na temat pierwszeństwa podkreślisz który zapis w art 3.1 dotyczy ustalania pierwszeństwa?JAKUB napisał(a):dlatego ja cofając zwracam uwagę na art. 3.1
walka z wiatrakami.Marcel2727 napisał(a):Przecież macie na czerwono znaki > ustawa.