Przyspieszanie samochodu wyprzedzanego

[LeszkoII]

^^ wystarczy odpowiedzieć, która sytuacja na poniższym rysunku przedstawia pojazdy obok siebie

[samotnyGeorge]

Na szczęście kierujący ma obowiązek stosować się do "Prawa o ruchu drogowym" a nie do umów międzynarodowych różnej maści. To że ustawodawca nie jest w stanie napisać prawa zgodnie z umowami międzynarodowymi to problem ustawodawcy nie kierującego.

Raczysz żartować.

Konstytucja RP:

Art 91.2 Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową

[Borys_q]

Nie racze żartować.

Punkt 3 ci już ci nie pasował do koncepcji to raczyłeś pominąć.

[samotnyGeorge]

punkt 3. pasuje do koncepcji

3. Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami.

[szerszon]

Może w końcu ci , którzy tak się powołują na KW wreszcie ją przeczytają..a szczególnie początek.A później niech mi w końcu znajdą wyrok sądowy oparty na KW w sytuacji rzekomo sprzecznej z PoRD.

[yorki]

Dz.U. z 1988 nr 5 poz. 40

KONWENCJA O RUCHU DROGOWYM,
sporządzona w Wiedniu dnia 8 listopada 1968 r.
Umawiające się Strony,
pragnąc ułatwić międzynarodowy ruch drogowy i zwiększyć bezpieczeństwo na drogach przez przyjęcie jednolitych zasad ruchu,
zgodziły się na następujące postanowienia:

(...)

Artykuł 3
Obowiązki Umawiających się Stron

1. a) Umawiające się Strony podejmą właściwe środki w celu zapewnienia zgodności zasad ruchu drogowego, obowiązujących na ich terytoriach, z istotną treścią postanowień rozdziału II niniejszej konwencji. Zasady te, pod warunkiem że nie będą w żadnym punkcie sprzeczne z tymi postanowieniami:
i) mogą nie zawierać tych wszystkich postanowień, które mają zastosowanie do sytuacji nie występujących na terytoriach Umawiających się Stron;
ii) mogą zawierać postanowienia nie przewidziane w wymienionym rozdziale II.

Myślę, że chodziło Ci o ten Art.

Jeśli tak, to :

Jakie mogą być właściwsze środki zapewniające tę zgodność jak ogłoszenie ich (tzn. treści postanowień rozdziału II) w Dzienniku Ustaw ?

[szerszon]

KW jest skierowana do naszego ustawodawcy i niech jego boli głowa. Ciebie jako obywatela Najjaśniejszej obowiązuje PoRD.
A środki..dostosowanie do krajowego ustawodawstwa.

[yorki]

A środki..dostosowanie do * krajowego ustawodawstwa.

* wyolbrzymienie moje
rozumiem, że to przejęzyczenie.

Przejrzałem kilka postów o KW z przed kilku lat i nie podejmuję się ponownej dyskusji o wyższości KW nad PoRD.
Jenak wytłumacz mi Twoja niechęć do postanowień KW. (może nie tylko Twoją, i może nie koniecznie w tym wątku ?)

[szerszon]

Jenak wytłumacz mi Twoja niechęć do postanowień KW. (może nie tylko Twoją, i może nie koniecznie w tym wątku ?)

Nie widzę sprzeczności pomiędzy PoRD a KW poza drobnymi niuansami. Cała zabawa polega na tym ,że sobie KW "interpretują" iż im "sprzeczność" atakuje z każdego niemal artykułu. Kończą czytać KW na Art 1, itp...

[szymon1977]

Roznice pomiedzy trescia KW a trescia PoRD sa ogromne. Tylko koniec koncow zachowania wynikajace z KW okazuja sie byc takie same jak wynikajace z PoRD. A wiec potrzeby wprowadzania zmian w PoRD nie ma... no moze poza kilkoma niuansami. A nawet jesli teoretycznie w jakiejs sytuacji wychodzi roznica zachowan wynikajacych z KW i z PoRD wystarczy w "220" zobowiazac drogowcow do postawienia znaku, z ktorego zachowanie wynikajace z KW i z PoRD bedzie identyczne aby w ptaktyce do roznic nie doposcic.

[Borys_q]

punkt 3. pasuje do koncepcji

3. Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami.

Nie pasuje, bo nie wynika.

[szerszon]

Roznice pomiedzy trescia KW a trescia PoRD sa ogromne. .

Wykaż.

Tylko koniec koncow zachowania wynikajace z KW okazuja sie byc takie same jak wynikajace z PoRD

To są te ogromne różnice czy ich nie ma ?

[samotnyGeorge]

Roznice pomiedzy trescia KW a trescia PoRD sa ogromne. .

Wykaż.

Definicja skrzyżowania, a co za tym idzie różnice w pierwszeństwie przejazdu na skrzyżowaniach równorzędnych (które wg. PoRD nie są skrzyżowaniem).

[szymon1977]

Wykaż.

Chyba glupszego zyczenia nie mogles sobie wymyslec. Wiesz wogole co to jest "treść"? Moze wykaz, co w tresci KW i PoRD jest takie samo - latwiej bedzie.

[papadrive]

Definicja skrzyżowania, a co za tym idzie różnice w pierwszeństwie przejazdu na skrzyżowaniach równorzędnych (które wg. PoRD nie są skrzyżowaniem).

d) określenie "droga" oznacza całą powierzchnię każdej drogi lub ulicy otwartej dla ruchu
publicznego;
h) określenie "skrzyżowanie" oznacza każde przecięcie się dróg na jednym poziomie, ich połączenie
lub rozwidlenie, łącznie z placami utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia;

W PoRD jest "dróg posiadających jezdnię", ale dalej jest napisane:

Artykuł 18
2. Każdy kierujący wyjeżdżający ze ścieżki lub z drogi gruntowej na drogę inną niż ścieżka lub droga
gruntowa powinien ustąpić pierwszeństwa przejazdu pojazdom jadącym po tej drodze. W celu stosowania
niniejszego artykułu określenia "ścieżka" i "droga gruntowa" mogą być zdefiniowane w ustawodawstwie krajowym.

A tytaj jest o PP.

Artykuł 18
Skrzyżowania i obowiązek ustąpienia pierwszeństwa przejazdu
1. Każdy kierujący zbliżający się do skrzyżowania powinien zachować zwiększoną ostrożność
dostosowaną do warunków lokalnych. Kierujący pojazdem powinien w szczególności prowadzić pojazd z
taką szybkością, aby mieć możliwość zatrzymania się w celu przepuszczenia pojazdów mających
pierwszeństwo przejazdu.
2. Każdy kierujący wyjeżdżający ze ścieżki lub z drogi gruntowej na drogę inną niż ścieżka lub droga
gruntowa powinien ustąpić pierwszeństwa przejazdu pojazdom jadącym po tej drodze. W celu stosowania
niniejszego artykułu określenia "ścieżka" i "droga gruntowa" mogą być zdefiniowane w ustawodawstwie krajowym
4. Z zastrzeżeniem postanowień ustępu 7 niniejszego artykułu:
a) w państwach o ruchu prawostronnym na skrzyżowaniach innych niż skrzyżowania określone w
ustępie 2 niniejszego artykułu i w artykule 25 ustępach 2 i 4 niniejszej konwencji kierujący
powinien ustąpić pierwszeństwa przejazdu pojazdom nadjeżdżającym z jego prawej strony;
7. Na skrzyżowaniach kierujący pojazdami, które nie są pojazdami szynowymi, powinni ustąpić
pierwszeństwa przejazdu pojazdom szynowym.

Nie wydaje mi się, aby to były różnice. Zresztą KW daje ustawodawcom poszczególnych państw prawo do indywidualnego zdefiniowania okresleń dróg.
Możesz sprecyzować co miałeś na myśli pisząc to:

...na skrzyżowaniach równorzędnych (które wg. PoRD nie są skrzyżowaniem).