Skrzyżowania o ruchu okrężnym-jak jeździć lub nie jeździć.

[tomekkoz]

Nie lubię się powtarzać, wszystko już było powiedziane przynajmniej 10 razy. Nie moja wina, że jesteś typem do którego nic nie dociera.

Trzeba wam sto razy pokazywać do jakich niebezpiecznych sytuacji prowadzi wasza interpretacja? Nie pamiętacie wariata w czerwonym samochodzie? Brak wyobraźni czy co?

Takich (i innych) przykładów jest na pęczki, ale to nie nasza interpretacja, tylko tych "bohaterów".

Przecież to wasza szkoła. Z drogi śledzie! Szerszon na wprost jedzie!

[szerszon]

Nie lubię się powtarzać, wszystko już było powiedziane przynajmniej 10 razy. Nie moja wina, że jesteś typem do którego nic nie dociera.

Kłamiesz. Nie pokazałeś przepisu, gdzie jest napisane przy C-12 o kierunku jazdy.
Również nie odpowiedziałeś w temacie C-9..czyli znowu kłamiesz.
Również nie odniosłeś sie do moich przykładów zachowań nieomylnej policji-czyli kolejne kłamstwo.
Nie masz nic na odparcie argumentów, jakimi zostałeś zasypany, tylko uczepiłeś sie filmiku, o którym napisałem, że nie jest mozliwe ustalić skąd dokąd jechali poszczególni uczestnicy ruchu.
Takie nieustąpienie pierwszeństwa może wystąpić na każdym skrzyżowaniu.
Trollu, nie pyskuj, tylko konkretnie.

[Makabra]

Nie lubię się powtarzać, wszystko już było powiedziane przynajmniej 10 razy. Nie moja wina, że jesteś typem do którego nic nie dociera.

Trzeba wam sto razy pokazywać do jakich niebezpiecznych sytuacji prowadzi wasza interpretacja? Nie pamiętacie wariata w czerwonym samochodzie? Brak wyobraźni czy co?

Takich (i innych) przykładów jest na pęczki, ale to nie nasza interpretacja, tylko tych "bohaterów".

Przecież to wasza szkoła. Z drogi śledzie! Szerszon na wprost jedzie!

Krakowska szkola nie dopuszcza na takim rondzie wyjazdu lewym pasem.
Totalna glupota jest robienie na rondzie wielopasmowym pasa ruchu ktory biegnie dookola wyspy alenie ma z niego wyprowadzenia do wylotow ronda. Jest to ślepy pas ktory zamiast ulatwiac poruszanie sie po rondzie tylko je utrudnia. Zmienianie pasa na rondzie o takiej krzywiznie tez jest niebezpieczne, a juz zmiana o dwa pasy tym bardziej. Ten czerwony defakto w godzinach szczytu jak chce pojechac wlewo ma male szanse przedostania sie na skrajnie prawy pas, chyba zacznie zmieniac natychmiast po wjezdzie, albo pare rundek zrobi dookola. Kierowca ktory ma male lusterka bedzie kombinowal zeby pasow nie zmieniac i jedzie zewnetrznym dookola cale rondo przy zawracaniu. Albo rondo o jednym pasie ruchu dookola obwiedni, albo ronda turbinowe. Reasumujac, przepisy o rondach do bani + projekty rond do bani = 240 stron o rondach. Z gówna brązu nie zrobicie

[tomekkoz]

Krakowska szkola nie dopuszcza na takim rondzie wyjazdu lewym pasem.

A Warszawska dopuszcza, dlatego jest do bani.

Totalna glupota jest robienie na rondzie wielopasmowym pasa ruchu ktory biegnie dookola wyspy alenie ma z niego wyprowadzenia do wylotow ronda.

Nie głupota. Czasami taka organizacja ruchu jest lepsza. Zależy od rozkładu ruchu na rondzie.

Jest to ślepy pas ktory zamiast ulatwiac poruszanie sie po rondzie tylko je utrudnia. Zmienianie pasa na rondzie o takiej krzywiznie tez jest niebezpieczne.

Krzywizna jest mała, zatem przypomina zwykłą zmianę pasa ruchu. Jak ktoś nie umie to niech jedzie prawym, nie będzie musiał zmieniać.

Kierowca ktory ma male lusterka bedzie kombinowal zeby pasow nie zmieniac i jedzie zewnetrznym dookola cale rondo przy zawracaniu.

To niech jedzie, nic mu tego nie zabrania.

Reasumujac, przepisy o rondach do bani + projekty rond do bani = 240 stron o rondach.

To rondo jest poprawne, przepisy tez są dobre.
Do bani jest jedynie "warszawska szkółka niedzielna jazdy po rondach."

Inna wersja tego skeczu:
Z drogi śledzie! Szerszon myśli że skręca w lewo! Dlatego jedzie z lewego pasa...

[szerszon]

Trollu
Nie potrafisz odpowiedzieć ?

Kłamiesz. Nie pokazałeś przepisu, gdzie jest napisane przy C-12 o kierunku jazdy.
Również nie odpowiedziałeś w temacie C-9..czyli znowu kłamiesz.
Również nie odniosłeś sie do moich przykładów zachowań nieomylnej policji-czyli kolejne kłamstwo.
Nie masz nic na odparcie argumentów, jakimi zostałeś zasypany, tylko uczepiłeś sie filmiku, o którym napisałem, że nie jest mozliwe ustalić skąd dokąd jechali poszczególni uczestnicy ruchu.
Takie nieustąpienie pierwszeństwa może wystąpić na każdym skrzyżowaniu.

Nie jesteś już taki elokwentny jako egzaminator i instruktor ?

A Warszawska dopuszcza, dlatego jest do bani.

Nie czytasz ze zrozumieniem...potrafisz podstawic tylko cyferki do wzoru..szczyt mozliwości.
Pisałem o takich tworach, iż nie powinny być nawet oznaczone C-12.
Może jeszcze jako rondo turbinowe...

To niech jedzie, nic mu tego nie zabrania.

Jak szoferemeryt,,nie zabrania, ale co innego obowiązuje..jak to sie nazywało w twoim przypadku ?...chyba indolencja intelektualna czy cos podobnego
Inna wersja tego skeczu:

Z drogi śledzie! Szerszon myśli że skręca w lewo!

Przynajmniej myślę nie zaryzykowałbym takiego stwierdzenia w twoim przypadku.

[tomekkoz]

Przynajmniej myślę.

Bezpieczniej dla ciebie i innych na drodze, byłoby gdybyś jednak nie myślał - bo nie wychodzi ci to.
Lansowanie jazdy jak czerwone auto to objaw głupoty.

Kłamiesz. Nie pokazałeś przepisu, gdzie jest napisane przy C-12 o kierunku jazdy.

Pokazywałem przynajmniej kilka razy. §36.1. Na znaku C-12 mamy wskazany kierunek. Dla pojazdu będzie to kierunek jazdy oczywiście.

[LeszkoII]

Na znaku C-12 mamy wskazany kierunek. Dla pojazdu będzie to kierunek jazdy oczywiście.

Nakazany kierunek jazdy ? ... czyli tak jak w pralce automatycznej dopóki bęben nie przestanie wirować, co nakazuje mu program, dopóty będzie się kręcił, Twoje niezrozumienie par. 36.1. nakazuje Ci wirować pojazdem aż do wyczerpania paliwa. Głupa rżnij dalej.

Nie odpowiedziałeś, czy pokonywanie wzniesienia to zmiana kierunku jazdy (jak w windzie) W PoRD nie napisali? No popatrz... nie o wszystkim muszą napisać.

[tomekkoz]

Twoje niezrozumienie par. 36.1. nakazuje Ci wirować pojazdem aż do wyczerpania paliwa.

Myślę, że to jednak ty go nie rozumiesz, dlatego lansujesz niebezpieczną i niezgodną z przepisami jazdę (jak czerwony).

[LeszkoII]

Na rondzie o ponad 100m średnicy nie przyszłoby mi do głowy opuszczać skrzyżowania o takiej urodzie. A że to duże(wielkie) rondo świadczy choćby ilość pasów ruchu.
Tym się różnię od Ciebie, że potrafię się poprawnie zachować na każdym SoRO a Ty wyłącznie na takich dużych. Przypomnę, że na skrajnościach nie zbudujesz reguły ani niczego nie udowodnisz.

Aczkolwiek Rondo Uniwersyteckie do najlepszych (najnowszych) rozwiązań BRD nie należy. I po co aż trzy pasy wzdłuż obwiedni Wygodniej niż na autostradzie

[tomekkoz]

Na rondzie o ponad 100m średnicy nie przyszłoby mi do głowy opuszczać skrzyżowania o takiej urodzie.

Jak to nie? Razem z Szerszonem lansujesz teorię wg której czerwony pojechał jak najbardziej prawidłowo.

Tym się różnię od Ciebie, że potrafię się poprawnie zachować na każdym SoRO.

Przykro mi, ale nie potrafisz jeździć po rondach z koncentrycznie wyznaczonymi pasami ruchu, takimi jak to. I nie ma żadnego znaczenia czy rondo ma 100m czy 50, dwa czy trzy pasy ruchu.
Jeździsz jak czerwony i stwarzasz zagrożenie dla innych.

[papadrive]

Pokazywałem przynajmniej kilka razy. §36.1. Na znaku C-12 mamy wskazany kierunek. Dla pojazdu będzie to kierunek jazdy oczywiście.

Ty dalej swoje. C-12 oznacza kierunek jazdy, zawracanie składa się z ruchu , a w Klewkach wylądowali Talibowie.
Pomyśl nad pojęciem "ruch odbywa się...". Tak samo jak ruch odbywa się po drogach, a nawet poza nimi. Tak samo jak ruch odbywa się na skrzyżowaniach. Znak C-12 oznacza tylko pewną organizację tego ruchu na SoRO, gdzie przyjmując założony kierunek jazdy (przed skrzyżowaniem) realizujesz go, jadąc przez skrzyżowanie tak, jak pokazują strzałki na znaku.

[Makabra]

Totalna glupota jest robienie na rondzie wielopasmowym pasa ruchu ktory biegnie dookola wyspy alenie ma z niego wyprowadzenia do wylotow ronda.

Nie głupota. Czasami taka organizacja ruchu jest lepsza. Zależy od rozkładu ruchu na rondzie.

No łał, po prostu mnie nagle przekonałeś

Taka organizacja jest bezproblemowa. Ma być czytelnie i powinien być jeden standard organizacji ruchu na rondach na wypadek zaniku oznakowania poziomego.

[LeszkoII]

Razem z Szerszonem lansujesz teorię wg której czerwony pojechał jak najbardziej prawidłowo.

Widocznie masz problemy z czytaniem, ale możesz to nadrobić i przeczytać ponownie. Trening czyni mistrza.

Ewenement tego skrzyżowania polega na tym, że ilość pasów jest większa dla obwiedni niż dla wlotu, co istotnie sprawia wrażenie, że obwiednia to jakaś osobliwa droga o wyższej klasie niż do niej dochodzące. To typowe, staroświeckie rondo, które nazywam "gierkówką". Bardzo łatwo je zidentyfikować już 10m przed wjechaniem na obwiednię, nie wspominając o perspektywie poruszania się już dookoła wyspy.

Przykro mi, ale nie potrafisz jeździć po rondach z koncentrycznie wyznaczonymi pasami ruchu, takimi jak to.

Przykro mi, że jest Ci przykro

I nie ma żadnego znaczenia czy rondo ma 100m czy 50, dwa czy trzy pasy ruchu.

Istnieją pewne granice, które wyznaczają wytyczne dla skrzyżowań ze stosownego rozporządzenia. Dla Twojej wiadomości, pragnę zakomunikować że ten twór http://goo.gl/maps/nvP7L nie jest jednym skrzyżowaniem, za to ma wiele wspólnego z Rondem Uniwersyteckim ze Szczecina. Obecność C-12 nie definiuje skrzyżowania.

[tomekkoz]

Razem z Szerszonem lansujesz teorię wg której czerwony pojechał jak najbardziej prawidłowo.

Ewenement tego skrzyżowania polega na tym, że ilość pasów jest większa dla obwiedni niż dla wlotu, co istotnie sprawia wrażenie, że obwiednia to jakaś osobliwa droga o wyższej klasie niż do niej dochodzące.

A więc twierdzisz, że gdyby był jeszcze jeden pas ruchu na wylocie to wg ciebie czerwony pojechałby prawidłowo.
I to jest właśnie najwieksza głupota teorii którą lansujesz.
Z taką jazdą jak czerwony jesteś niebezpieczny dla otoczenia.

[LeszkoII]

A więc twierdzisz, że gdyby był jeszcze jeden pas ruchu na wylocie to wg ciebie czerwony pojechałby prawidłowo.

To co "twierdzę", na przyszłość proszę cytować, bo nie interesują mnie Twoje nieuprawnione przekonania na temat moich przekonań (potraktuj to jako ostrzeżenie; przy okazji nie powielaj treści, które już zostały przedstawione - chodzi o gif. Do zaśmiecania Internetu służą inne serwisy.). Bardzo trudno pisze się z kimś, kto nie zna elementarnych zasad prowadzenia dyskusji.
Jeśli już znajdziesz odpowiednie cytaty, to możesz wkleić ten, w którym nie neguję podejścia szkoły krakowskiej w zakresie wielkich rond-placów.