Brak przejazdu dla rowerów w ciągu DDR a pierwszeństwo

[yorki]

BTW - jadący drogą gruntową już JEST w ruchu (na drodze gruntowej), natomiast włączy się do ruchu na drodze głównej.

Wcześniej już pisałem, że zanim włączy się do ruchu jest zobowiązany ustąpić pierwszeństwa innym pojazdom i uczestnikom ruchu. A w tym wątku dotyczy to kierującego rowerem.

Pozostała Twoja wypowiedz, jakkolwiek nie pozbawiona sensu trochę jednak odbiega wg mnie od tematu, tj rower vs włączający się do ruchu.

[Henq]

Nie kolejna kombinacja.

A zapis: 3.Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio dla oznaczania końca drogi dla pieszych i kierujących rowerami oraz końca drogi dla rowerów i drogi dla pieszych położonych obok siebie.

Skoro według Ciebie brak znaku droga wewnętrzna oznacza że droga nie jest wewnętrzna, to jest to droga publiczna. Ma ona 30m, twardą nawierzchnię, brak znaków regulujących pierwszeństwo... To kto ma pierwszeństwo...?

uderz dowiesz się, skoro uważasz że tam jest wszystko w porządku to dlaczego pytasz?

-----

Pozostała Twoja wypowiedz, jakkolwiek nie pozbawiona sensu trochę jednak odbiega wg mnie od tematu, tj rower vs włączający się do ruchu.

znalazłeś już jaki znak wyznacza to twoje CPR albo zapis z ustawy czy nadal mam czekać i wierzyć w nie istniejące znaki?

[benio101]

Bardzo dobry pomysł. Nie kontynuuj póki sie nie nauczysz,że C-12 nie ma nic wspólnego z kierunkiem jazdy.

Nie, wcale. Absolutnie nic

1. Znak C-12 „ruch okrężny” oznacza, że na skrzyżowaniu ruch odbywa się dookoła wyspy lub placu w kierunku wskazanym na znaku.

szerszon jak zwykle przeczy temu, co jest napisane czarno na białym, a Henq już się całkiem pogubił i dalej odpowiada sam na własne posty. Rany…

[yorki]

znalazłeś już jaki znak wyznacza to twoje CPR albo zapis z ustawy czy nadal mam czekać i wierzyć w nie istniejące znaki?

mówisz i masz, cofnij się kilka stron...(sorry nie będzie tak barwnie jak u ciebie, emotikony gdzieś zniknęły )

Co z niego wynika ano to, że przepis ustawy 1 (czyli C13/C-16 - znak Ciąg Pieszo Rowerowy), oraz § 37 ust 2 (znak C-13a koniec drogi dla rowerów) i § 39 ust 2 (znak C-16a koniec drogi dla pieszych) stosuje się odpowiednio do oznaczenia końca drogi przeznaczonej pieszych i kierujących rowerami jednośladowymi.
Myślę, że to zamyka kwestię kontynuacji CPR tak głośno głoszoną tu przez niektórych Nie znak C-13a/C-16a kończy CPR a znak C-13/C16
Dzięki @yorki chciałem to zostawić na koniec jak już fakt oddzielenia DdR od jezdni i drogi nie zadziała teraz już oprócz tego wystarczy znak C-13/C-16 ciąg pieszo rowerowy by zakończyć CPR

tak się zaczęło...
potem jeszcze kilka mądrości...

No to teraz chyba wszyscy widzą włączanie się rowerzysty do ruchu ciągłości CPR nie ma

Może uważasz że znak C-13/C-16 to jest jakiś inny znak bez DdR i dlatego takie cuda ci wychodzą? Przecież § 40 mówi wyraźnie, że to są dwa znaki na jednej tarczy a nie że jest to jakiś nowy znak: ciąg pieszo rowerowy - przecież to tylko potoczna nazwa

byl jeszcze post mp0011, ktory klarownie wyjasnil ci roznice w kombinacji znakow C-13, C-16
ale chyba nie zrozumiales, bo ty dalej swoje...

a ewidentnie jest mowa o znaku C-13/C-16 jako jednym z trzech kończącym CPR

Czyli CPR nadal jest DdR i nadal jest chodnikiem (a sorry drogą dla pieszych)

Ciekawe co chciałeś osiągnąć tym pytaniem, ale wychodzi, ze strzeliłeś sobie w kolano...

Dla formalności przypomnę:
§ 40. 1. Umieszczone na jednej tarczy symbole znaków C-13 i C-16 oddzielone kreską poziomą oznaczają, że droga jest przeznaczona dla pieszych i kierujących rowerami.

Potoczna nazwa CPR, którą sam zaproponowałeś jest OK, ale każdy powinien wiedzieć i rozumieć co się pod nią kryje.

[Henq]

Ciekawe co chciałeś osiągnąć tym pytaniem, ale wychodzi, ze strzeliłeś sobie w kolano...

Dla formalności przypomnę:
§ 40. 1. Umieszczone na jednej tarczy symbole znaków C-13 i C-16 oddzielone kreską poziomą oznaczają, że droga jest przeznaczona dla pieszych i kierujących rowerami.

To nie jest znak Ciągu Pieszo Rowerowego To jest znak: Drogi dla Rowerów (z której wjazd na jezdnię jest włączaniem się do ruchu) oraz Drogi dla Pieszych umieszczone na jednej tablicy

Potoczna nazwa CPR, którą sam zaproponowałeś jest OK,

A ty tą potoczną nazwę wziąłeś i szukasz jej w definicji włączania się do ruchu jako definicji ustawowej.
Skoro nie wiesz sam co to jest i wymyślasz znaki i definicje to wyjaśnij na jakiej podstawie to robisz?
Proszę o podanie znaku Ciągu Pieszo Rowerowego na który się powołujesz, oraz podanie definicji co to jest Ciąg Pieszo Rowerowy z kodeksu drogowego a ty mi wstawiasz znak Drogi dla Rowerów oraz Drogi dla Pieszych umieszczany na jednym znaku, no coś ci nie pykło kolego. Wyraźnie pisałem ci, ze słowa Ciąg Pieszo Rowerowy to potoczna nazwa a ty zrobiłeś z tego znak drogowy i twór na drodze więc wskaż takowy znak drogowy i wskaż definicję ustawową takiego tworu

ale każdy powinien wiedzieć i rozumieć co się pod nią kryje.

A co się pod tą nazwa kolego kryje? bo twierdzisz, że wjazd z Ciągu Pieszo Rowerowego na jezdnie nie jest włączaniem się do ruchu bo nie ma w definicji włączania się do ruchu Ciągu Pieszo Rowerowego

Rozumiesz już błąd swojego rozumowania czy nadal będziesz brnął i na siłę wciskał że w definicji włączania się do ruchu nie ma Ciągu Pieszo Rowerowego?

-----

1. Znak C-12 „ruch okrężny” oznacza, że na skrzyżowaniu ruch odbywa się dookoła wyspy lub placu w kierunku wskazanym na znaku.

szerszon jak zwykle przeczy temu, co jest napisane czarno na białym,

Dziecko nadal nie wskazałeś w tym przepisie słowa "jazdy", dopóki nie nauczysz się czytać jak już wspomniałem nie ma najmniejszego sensu dyskutować z tobą bo i o czym

[mp0011]

Henq, Ciąg pieszo rowerowy funkcjonował kiedyś, wtedy znaki na jednej tablicy były oddzielone dowolnie, często ukośną kreską.

Obecnie, po nowelizacji, CPR to jest droga dla rowerów i pieszych, czyli C-13/C-16 oddzielone kreską poziomą.

Oddzielenie pionową oznacza drogę dla rowerów obok drogi dla pieszych, jako osobne, oddzielone twory. Oddzielone zgodnie z definicją drogi dla rowerów, czyli odseparowane urządzeniami... Równie dobrze mogły by stać dwa znaki i nic by się nie zmieniło.

[Henq]

Henq, Ciąg pieszo rowerowy funkcjonował kiedyś, wtedy znaki na jednej tablicy były oddzielone dowolnie, często ukośną kreską.

Obecnie, po nowelizacji, CPR to jest droga dla rowerów i pieszych, czyli C-13/C-16 oddzielone kreską poziomą.

Oddzielenie pionową oznacza drogę dla rowerów obok drogi dla pieszych, jako osobne, oddzielone twory. Oddzielone zgodnie z definicją drogi dla rowerów, czyli odseparowane urządzeniami... Równie dobrze mogły by stać dwa znaki i nic by się nie zmieniło.

Nie ma znaczenia jaką kreską oddzielasz, masz znak, że jest Droga dla Rowerów i Droga dla Pieszych, wjazd z Drogi dla Rowerów na jezdnię jest włączaniem się do ruchu, ale nie wg @yorki bo w zapisie włączania się do ruchu nie ma słów "ciąg pieszo rowerowy" rozumiesz już o co chodzi?

[mp0011]

A czy w ciągu pieszo-rowerowym (pozioma kreska) droga dla rowerów jest oddzielona konstrukcyjnie od drogi dla pieszych?
Jeżeli nie, to nie spełnia definicji. Co innego przy drodze oznaczonej znakiem z pionową kreską...

[Henq]

A czy w ciągu pieszo-rowerowym (pozioma kreska) droga dla rowerów jest oddzielona konstrukcyjnie od drogi dla pieszych?
Jeżeli nie, to nie spełnia definicji. Co innego przy drodze oznaczonej znakiem z pionową kreską...

Ty też nie czytasz definicji? przecież wstawiałem i pisałem o tym gdzie w definicji drogi dla rowerów masz napisane że ma być oddzielona od drogi dla pieszych konstrukcyjnie?

droga dla rowerów – drogę lub jej część przeznaczoną do ruchu rowerów, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi; droga dla rowerów jest oddzielona od innych dróg lub jezdni tej samej drogi konstrukcyjnie lub za pomocą urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego;

sprawdziłem nic na temat drogi dla pieszych więc definicja spełniona

[mp0011]

A czy w ciągu pieszo-rowerowym (pozioma kreska) droga dla rowerów jest oddzielona konstrukcyjnie od drogi dla pieszych?
Jeżeli nie, to nie spełnia definicji. Co innego przy drodze oznaczonej znakiem z pionową kreską...

Ty też nie czytasz definicji? przecież wstawiałem i pisałem o tym gdzie w definicji drogi dla rowerów masz napisane że ma być oddzielona od drogi dla pieszych konstrukcyjnie?

roga dla rowerów – drogę lub jej część przeznaczoną do ruchu rowerów, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi; droga dla rowerów jest oddzielona od innych dróg lub jezdni tej samej drogi konstrukcyjnie lub za pomocą urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego;

sprawdziłem nic na temat drogi dla pieszych

Ty jesteś ślepy, upośledzony, czy po prostu trolujesz???

droga dla rowerów jest oddzielona od innych dróg lub jezdni tej samej drogi konstrukcyjnie lub za pomocą urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego;

Jeżeli droga dla pieszych nie jest drogą, to nie mamy o czym dyskutować...

regulamin 1/3

[Henq]

Ty jesteś ślepy, upośledzony, czy po prostu trolujesz???

droga dla rowerów jest oddzielona od innych dróg lub jezdni tej samej drogi konstrukcyjnie lub za pomocą urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego;

Jeżeli droga dla pieszych nie jest drogą, to nie mamy o czym dyskutować...

masz rację nie mamy o czym rozmawiać parodia

droga – wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza, chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów

podstawowe pojęcie droga i kto tu jest:

jesteś ślepy, upośledzony, czy po prostu trolujesz???

[mp0011]

§ 39. 1. Znak C-16 „droga dla pieszych” oznacza drogę lub jej część przeznaczoną dla pieszych, którzy są obowiązani z niej korzystać.

Czy droga dla pieszych jest drogą? Czy jedna droga może być częścią innej drogi?

P.S.
Pominąłeś coś:
droga – (...) przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt;

[szerszon]

szerszon jak zwykle przeczy temu, co jest napisane czarno na białym,

Czekam jak wskażesz mi w tym paragrafie coś o kierunku JAZDY. Czarno na białym.
Na razie ciągle udowadniasz,że dla ciebie kierunek=kierunek ruchu=kierunek jazdy.
Pomyłka.

[gumik]

Udowodnij, że jest inaczej. Możesz się powołać na jakąś wykładnię.

[szerszon]

tobie nie widzę sensu. Oczywiście,że powołam się konkretnie na tę samą wykładnię. Podam przepisy dotyczące T-18 i F-10 i normalny zrozumie...a że ty nie ...