mp0011 napisał(a):28.4 dotyczy awarii i nie "zabrania unieruchomienia" pojazdu (czytaj: awarii), bo na to nikt nie ma wpływu, tylko nakazuje usunięcie pojazdu
"Nie zezwala na unieruchomienie" to nie to samo co "zabrania awarii", niemniej jednak, jeśli na przejeździe nie może stać pojazd unieruchomiony
z powodu awarii, to tym bardziej nie można tam pojazdu unieruchomić
z woli kierującego. Czy to takie trudne do ogarnmięcia?
Natomiast jak jest zasadnicza różnica pomiędzy zakazami [...] że jeden rozumiesz i stosujesz wprost, a drugiego nie?
No to sprawdźmy, jak Ty rozumiesz zakazy ...
Stoję przed tym skrzyżowaniem - pod światłami w prawym dolnym rogu. Za chwilę zapali się zielone, ale zgodnie z § 95.2.2 - nie mogę wjechać za sygnalizator jeśli na skrzyżowaniu lub za skrzyżowaniem nie ma miejsca do kontynuacji jazdy.
Pyt. 1 - czy mam miejsce na skrzyżowaniu
oraz za skrzyżowaniem do kontynuacji jazdy?
Pytania wspomagające:
a/ zamierzam jechać "na Warszawę" (na wprost),
b/ zamierzam jechać na Biskupin (w prawo),
c/ zamierzam zawrócić.
I pyt 2, któe wynika z pierwszego:
czy wolno mi wjechać na skrzyżowanie, gdy zapali się zielone?
2a - ?
2b - ?
2c - ?
Cyryl - te pytania są również dla Ciebie! Czy jest tu sytuacja z par 95.2.2 - czy nie jest?

To jest głos w dyskusji a nie: "zaśmiecanie forum, wprowadzanie bałaganu, kłótnia, prowokacja".