Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez BOReK » niedziela 18 listopada 2012, 21:22
przez sankila » poniedziałek 19 listopada 2012, 01:19
Powołujesz się na przepis ogólny, dotyczący zakazów, "wywoływanych" przez znak;rusel napisał(a):jezeli na znaku e17a widnieje predkosc np 50km/h to bez wzgledu na znak obszaru zabudowanego predkosc ta obowiazuje do konca calej miejscowosci przez 24h
Przede wszystkim, to niezgodne z zamysłem, funkcją i przepisami, jest zmniejszanie prędkości, poniżej ustawowej, bez przyczyn, uzasadnionych warunkami drogowymi i bezpieczeństwem (a zwłaszcza do 40/h poza terenem zabudowanym). Wystarczyło dać znak ograniczenia pod D42, zamiast E17a - i byłoby logicznie, i całą dobę (ale nie byłoby mandatów od frajerów).Jest nielogicznym i niezgodnym z zamyslem i funkcją tych znakow zmniejszanie predkosci przy rzadkim zurbanizowaniu np do 40km/h na początku miejscowosci do momentu ustawienia znaku d42 [...]
ma sie nijak do tematu - b13 to zakaz wywoływany i odwoływany znakiem i podlega pod przepis ogólny. Nie da się go zmienić innym znakiem, czy ustawą.Zeby zakocznyc dyskusję przykladem niech bedzie kompilacja znaku e17a oraz znaku b13
przez szerszon » poniedziałek 19 listopada 2012, 07:44
przez szerszon » poniedziałek 19 listopada 2012, 08:21
przez rusel » poniedziałek 19 listopada 2012, 11:00
przez Drezyna » poniedziałek 19 listopada 2012, 11:40
rusel napisał(a): Natomiast sam znak d42 nie odwoluje znakow zakazu bo mowimy tu o grupie znakow a nie jedynie o znaku ograniczenia predkosci.
przez BOReK » poniedziałek 19 listopada 2012, 16:26
przez sankila » poniedziałek 19 listopada 2012, 23:35
Zdawało mi się, że omawiamy konkretne ustawienie znaków, z przytoczonego artykułu. Cały czas mówię o przepisie szczególnym, dotyczącym li i jedynie ograniczenia prędkości, i to w kontekście konkretnego rysunku i tekstu. I stwierdzam, że wspomniane mandaty za przekroczenie prędkości są nieprawne.rusel napisał(a):Natomiast sam znak d42 nie odwoluje znakow zakazu bo mowimy tu o grupie znakow a nie jedynie o znaku ograniczenia predkosci
90km oraz 50km jest zgodne z przepisami, ale 90 i 40 już nie, a tyle jest na rysunku.Niektorzy rowniez podają argument co do nieprawidlowego usredniania predkosci
obszar zabudowany ma ustaloną prędkość: 50/60; która nie wymaga osobnego oznakowania; chcesz mieć inną - musisz dołożyć znak.szerszon napisał(a):Nie zgodzę sie z Tobą, ze D-42 zmienia prędkość ustawowo (Paragraf 27.1.3)
przez rusel » poniedziałek 19 listopada 2012, 23:53
stwierdzam, że wspomniane mandaty za przekroczenie prędkości są nieprawne
przez szerszon » wtorek 20 listopada 2012, 00:26
sankila napisał(a):obszar zabudowany ma ustaloną prędkość: 50/60; która nie wymaga osobnego oznakowania; chcesz mieć inną - musisz dołożyć znak.szerszon napisał(a):Nie zgodzę sie z Tobą, ze D-42 zmienia prędkość ustawowo (Paragraf 27.1.3)
przez sankila » wtorek 20 listopada 2012, 01:58
szerszon napisał(a):A D-42 nie jest znakiem ?
przez szerszon » wtorek 20 listopada 2012, 07:57
przez Drezyna » wtorek 20 listopada 2012, 09:23
szerszon napisał(a):Jest napisane ,że moze być odwołane (E-17a+B-33) znakim, ale nie jest napisane jakim.
przez BOReK » wtorek 20 listopada 2012, 10:08
przez Drezyna » wtorek 20 listopada 2012, 10:47