kolizja :(

[rusel]

w tej sytuacji numer polisy ubezpieczeniowej nie ma znaczenia, na chwile obecna nie ma sprawcy kolizji dopoki sad nie orzeknie winy, wiec nie mozna zglosic sprawy do ubezpieczyciela z tytulu odpowiedzialnosci cywilnej

[mapmen]

w co dostałeś uderzony ? w które miejsce na samochodzie ?

uderzenie było w róg, czyli zderzak, zacząłem odbijać w prawo więc nadkole i lusterkiem przejechałem po vito...

Dość dziwne zachowanie. Dopiero ruszyleś, miałeś z 5, góra 10km/h i zamiast dac po heblach zacząłeś odbijać. Wybacz ale z takiej predkosci hamując [jest to tak krótki czas] nie da rady odbijać/skręcic czy cokolwiek.

[Drezyna]

A w ogóle to w którą stronę ty patrzyłeś, skoro nie w lewo??? Nawet jeśli racja jest po twojej stronie, to nie warto się pchać w takie kolizje. Chyba, że ktoś lubi chodzić po sądach, ma czas i pieniądze.

[maryann]

A w ogóle to w którą stronę ty patrzyłeś, skoro nie w lewo???.

A Ty gdzie patrzysz jadąc TAM? Ja zazwyczaj też patrzę tam, gdzie jadę. Zdarzyło mi sie patrzeć w lewo, czy tramwaj nie jedzie, więc rozwaliłem kufer TOYOTY(co zatrzymala sie , nie wiem po co do dziś). Potem już wiedzialem, gdzie patrzeć.

[Drezyna]

Ja tam żadnego kufra nie rozwaliłem. Patrzeć tam, gdzie się może coś pojawić, w tym przypadku w lewo i przed siebie. Tu się pojawiło z lewej, ale czy to było nagle i niespodziewanie - wątpię. Ja bym, bez urazów osobistych, ukarał obu uczestników, choć z różnych paragrafów, i pewnie sąd tak zrobi, chyba, że to w ogóle nie poszło do sądu...

[maryann]

Ja tam żadnego kufra nie rozwaliłem. Patrzeć tam, gdzie się może coś pojawić, w tym przypadku w lewo i przed siebie.

Moja teraz rozumieć Twojego ducha wypowiadać się. Twoja być teoretyk.
Wyjeżdżając pod takim kątem musiałbyś patrzeć ZA SIEBIE. I uwierz mi- to o oczach dookoła głowy, to przenośnia... Dalej analizując- po co jechać, kiedy za tobą, czy tam- z lewej- coś jedzie? Ruszasz dopiero jak nic nie nadjeżdża. Po co więc tam jeszcze patrzeć?
A teraz cytata: "Patrz gdzie jedziesz, baranie!"

[007gucio]

Dość dziwne zachowanie. Dopiero ruszyleś, miałeś z 5, góra 10km/h i zamiast dac po heblach zacząłeś odbijać. Wybacz ale z takiej predkosci hamując [jest to tak krótki czas] nie da rady odbijać/skręcic czy cokolwiek.

tylko gdybym dał po heblach to zamiast ułamanego zaczepu miałbym urwane wszystkie!
po drugie ile osób z lewej krawędzi jazdni skręca w prawo?!
to są ułamki sekund, mimo bardzo małej prędkości.

A w ogóle to w którą stronę ty patrzyłeś, skoro nie w lewo??? Nawet jeśli racja jest po twojej stronie, to nie warto się pchać w takie kolizje. Chyba, że ktoś lubi chodzić po sądach, ma czas i pieniądze.

gdybym wiedział, że ten pan skręci w prawo to wierz mi - postałbym dłużęj! oprócz tego, że będę miał naprawiane auto to jeszcze stracę mnóstwo czasu i niepotrzebnie będę się denerwował...
poprostu znalazłem się w nieodpowiednim miejscu, w nieodpowiednim czasie

jak patrzyłem w lewo to widziałem vito jak rusza ale facet wyjechał 'na kwadratowo' czyli wszystko sugerowało, że będzie jechał w lewo!

post edytowany przez moderatora (regulamin, pkt 12)

[rusel]

na wspolwine kolegi opisywanego przypadku art nie widze

Ja bym, bez urazów osobistych, ukarał obu uczestników, choć z różnych paragrafów

pewnie, zderzyli sie wiec kazdemu po polowie

[Drezyna]

na wspolwine kolegi opisywanego przypadku art nie widze

nie widzę = nie istnieje?
ciekawa filozofia

[rusel]

nie widzę = nie istnieje?

no to zaskocz nas przenikliwoscia przepisow

[kopan]

Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:
1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu;

3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy lub zmiany pasa ruchu.

3. Kierujący pojazdem jest obowiązany przy wyprzedzaniu przejeżdżać z lewej strony wyprzedzanego pojazdu, z zastrzeżeniem ust. 4, 5 i 10.

No to chyba widać czyja wina.

[szerszon]

czy to było wyprzedzanie ?

[kopan]

A niby co to było ??
Obaj stali i się poobijali.

[rusel]

jak zrobiła się luka to ruszyliśmy równocześnie w prawo

gdzie tu masz wyprzedzanie?

zderzyli sie naroznikami wiec teoria wyprzedzania lansowana na sile kompletnie nie odgrywa tutaj roli, gosc skrecal w prawo od prawej krawedzi i zrobil to prawidlowo

[kopan]

A w jakim celu pojazd czerwony pomimo stojącego na tym samym pasie ruchu i sygnalizującego zamiar jazdy w prawo wjechał obok niego po prawej ??
Co chciał tam zaparkować ??
Czy może wyprzedzić ??
Goścu przepisy mówią o obowiązkach przed wyprzedzeniem !!!
Więc nie mów że wyprzedzania nie było, no bo jak miało być jak go blach auta nie puściły.
Czerwony chciał przebryknąć po prawej na skrzyżowaniu pojazd sygnalizujący, skręcający w prawo.
A ty mówisz że wyprzedzania nie było.
Niby jak miało być.
Szkoda że się nie wryćkał po prawej obok tira skręcającego w prawo miałby kabriolet i oczywiście twierdziłbyś że żadnych przepisów nie złamał a wykonywał manewr robienia kabrioletu.

post edytowany przez moderatora (regulamin, pkt 12)