Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez BOReK » niedziela 15 listopada 2009, 00:38
przez sjakubowski » niedziela 15 listopada 2009, 01:59
skov napisał(a):subwoofer w bagażniku również ogranicza słyszenie ale nikt nam póki co nie zabrania słuchać muzyki w aucie.
przez athlon » niedziela 15 listopada 2009, 13:35
przez cwaniakzpekaesu » niedziela 15 listopada 2009, 14:12
Do tego w całym rozporządzeniu ani razu nie pada słowo "przeszukanie" w żadnej formie.
§ 1.Rozporządzenie określa sposób postępowania oraz wzory dokumentów stosowanych przy wykonywaniu przez policjantów uprawnień określonych w art. 15 ust. 1 pkt 1, 2a, 3, 3a lit. b, pkt 3b, 5, 5a, 6 i 7 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, zwanej dalej "ustawą":
1) legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości;
2) zatrzymywania osób:
a) pozbawionych wolności, które na podstawie zezwolenia właściwego organu opuściły areszt śledczy albo zakład karny i w wyznaczonym terminie nie powróciły do niego,
b) stwarzających w sposób oczywisty bezpośrednie zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzkiego, a także dla mienia;
3) pobierania od osób wymazu ze śluzówki policzków w celu identyfikacji osób o nieustalonej tożsamości oraz osób usiłujących ukryć swoją tożsamość, jeżeli ustalenie tożsamości w inny sposób nie jest możliwe;
4) pobierania materiału biologicznego ze zwłok ludzkich o nieustalonej tożsamości;
5) dokonywania kontroli osobistej, a także przeglądania zawartości bagaży i sprawdzania ładunku w portach i na dworcach oraz w środkach transportu lądowego, powietrznego i wodnego, w razie istnienia uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu zabronionego pod groźbą kary;
6) obserwowania i rejestrowania przy użyciu środków technicznych obrazu zdarzeń w miejscach publicznych, a w przypadku czynności operacyjno-rozpoznawczych i administracyjno-porządkowych podejmowanych na podstawie ustawy - także i dźwięku towarzyszącego tym zdarzeniom;
7) żądania niezbędnej pomocy od instytucji państwowych, organów administracji rządowej i samorządu terytorialnego oraz jednostek gospodarczych prowadzących działalność w zakresie użyteczności publicznej, a także zwracania się o niezbędną pomoc do innych jednostek gospodarczych i organizacji społecznych, w zakresie obowiązujących przepisów prawa;
8) zwracania się w nagłych wypadkach do każdej osoby o udzielenie doraźnej pomocy, w ramach obowiązujących przepisów prawa.
A owszem, przeczytałem ze zrozumieniem.
przez sjakubowski » niedziela 15 listopada 2009, 15:48
athlon napisał(a):Sjakubowski to rozumiem że byś zabierał prawo jazdy wszystkim posiadaczom najnowszej s-klasy??? Tam masz auto tak dobrze wyciszone, że nawet przy cicho puszczonej muzyce nie usłyszysz co się dzieje na zewnątrz.
przez flyfly » piątek 27 listopada 2009, 00:43
sankila napisał(a):cwaniakzpekaesu napisał(a):To co sąd zrobi z tą sprawą jest oczywiste - jeżeli w ogóle ktoś tę sprawę do sądu skieruje - w co nie wierzę.
Naprawdę uważasz, że motocyklista, który ich podkablował, zrobił to bez powodu? Jechał sobie, zaglądał do mijanych aut, zobaczył, że w jednym siedzą sobie niewiniątka w kaskach i postanowił zgłosić to na policję?
Bo ja mam dziwne podejrzenia, że gdyby doszło do sądu, to motocyklista miałby duużo do powiedzenia; dlatego chłopaki się boją i kombinują, jak uzasadnić kaski na głowach.
Wyrok sadu nie jest taki oczywisty; przecież nawet ty nie wierzysz w ich niewinność. Sądzę, że nie tylko mieli zamiar poszaleć, ale i zdążyli zacząć go realizować - stąd interwencja motocyklisty.
przez lith » piątek 27 listopada 2009, 00:59
przez LegiaWarszawa » piątek 27 listopada 2009, 16:39