LeszkoII napisał(a):1. Nie. Moja propozycja sygnalizowania wynika ze znaku C-12 a nie D-3.
2. Ale ponieważ stoi znak C-12 to wjeżdżam na odcinek skrzyżowania, gdzie pojazdy znajdują się w ruchu okrężnym. Jeżdżę wokół wyspy nie ważne czy sekundę czy 20 sekund. Kierunek wskazany jest na znaku C-12, zakrzywione w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara trzy białe łuki w postaci strzałek na niebieskim tle.
3.
Przestrzeń skrzyżowania o ruchu okrężnym to jezdnia. Skoro znak C-12 traktuje o poruszaniu się, oraz nazywa się ruch okrężny, to dlaczego wniosek, że obwiednia stanowi jezdnię nie zgadza się z przesłaniem PoRD?
4.Jaki jest ten kierunek? Przeciwny do kierunku wskazówek zegara, które (też) poruszają się dookoła punktu. Twierdze, że na skrzyżowaniu o r.o. nie ma kierunków lewo,prawo i na wprost. Kieruneki są dwa:
- dookoła wyspy
- niedookoła wyspy.szerszon napisał(a):
5.PS.Powyższe treści prezentują moje zdanie, podobnie jak Twoje treści prezentują Twoje zdanie, które wcale nie musi być zgodne z PoRD.
1. jak nie, jak tak.zmiana kierunku jazdy z jednej drogi na drugą to czymże jest ?
jadę jednokierunkową, skręcam w prawo-sygnalizuję.
2. Coraz lepiej.
powierzchnię skrzyzowania..3. Zdecyduj się.albo jezdnia, albo powierzchnia skrzyżowania.jak jezdnia to jaka ?
Nie będzie ci się zgadzało z powodów już wymienionych.
4.Polecenie na egzaminie przed skrzyżowaniem o ruchu okrężnym...
Proszę pojechać "nie dookoła wyspy"
5. Mów za siebie. Ale zgodzę sie z jednym . Twoje nie musi byc zgodne z PoRD, póki będziesz miał rozbieżności co drugi post.
... 
A możesz wskazać w PoRD przepis nakazujący traktować skrzyżowanie o ruchu okrężnym jakoś inaczej..specjalnie...
