Szerszon po co w takim razie jest C-12?
Może kiedyś zrozumiesz.
Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez szerszon » wtorek 04 marca 2014, 12:42
Szerszon po co w takim razie jest C-12?
przez mariusz79 » wtorek 04 marca 2014, 12:49
Bardzo dobrze wsłuchałem się. Ze cztery razy nie powiedział o zmianie kierunku jazdy tylko o zjeździe z ronda.
Również powiedział, że rondo to nie żadne cudo tylko skrzyzowanie jak każde inne.
czy na innym skrzyzowaniu skręcając w lewo opuszczasz je z prawym kierunkowskazem jako zmina kierunku jady w prawo ?
Chyba jesteśmy jednak po obu stronach barykady. Zmianę kierunku ruchu nazywasz zmiana kierunku jazdy ???
Na niektórych rondach stosuję szkołę "krakowską" a na innych "mazowiecką". Bywają ronda, na których dopuszczam obie szkoły, bez szkody dla wyraźności. Sygnalizuję tak, by było jak najwyraźniej.
przez aaltonen » wtorek 04 marca 2014, 12:53
szerszon napisał(a):Szerszon po co w takim razie jest C-12?
Może kiedyś zrozumiesz.
przez aaltonen » wtorek 04 marca 2014, 13:02
mariusz79 napisał(a):Na niektórych rondach stosuję szkołę "krakowską" a na innych "mazowiecką". Bywają ronda, na których dopuszczam obie szkoły, bez szkody dla wyraźności. Sygnalizuję tak, by było jak najwyraźniej.
I tą o to wypowiedzią zakończyłbym dyskusję w tym temacie.
przez szerszon » wtorek 04 marca 2014, 13:04
od 1:55 do 2:02 s cytuję wypowiedź:
"Jeżeli skręcamy w lewo należy włączyć lewy kierunkowskaz do chwili kiedy będziemy zmieniać kierunek jazdy na drugi, a więc na prawo"
Owszem skrzyżowanie, tylko nie co inne od innych.
Oczywiście że nie. My dyskutujemy o SORO.
przez szerszon » wtorek 04 marca 2014, 13:06
aaltonen napisał(a):Zrobiłeś go znakiem bez funkcji na swoje potrzeby, gdyż dyspozycja wynikająca z funkcji znaku, kłóci się z twoję pokrętną koncepcją RUCHU OKRĘŻNEGO.
przez dylek » wtorek 04 marca 2014, 13:08
aaltonen napisał(a):W 2002 jakiś "mózg" błędnie nazwał skrzyżowanie na rys 8.5.3 rozporządzenia 220 i zaczęły się pojawiać znaki C-12 na skrzyżowaniach bez ruchu okrężnego takich jak tu: http://goo.gl/maps/4qSqg.
przez aaltonen » wtorek 04 marca 2014, 13:23
dylek napisał(a):aaltonen napisał(a):W 2002 jakiś "mózg" błędnie nazwał skrzyżowanie na rys 8.5.3 rozporządzenia 220 i zaczęły się pojawiać znaki C-12 na skrzyżowaniach bez ruchu okrężnego takich jak tu: http://goo.gl/maps/4qSqg.
Kiedy przestaniesz pleść bzdury ?
2002r powiadasz ?
http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/806288,kaponiera-przed-laty-to-nie-pierwsza-taka-przebudowa-zdjecia-archiwalne,2,6,id,t,sm,sg.html#galeria-material
Zajrzyj do linku...
przez szymon1977 » wtorek 04 marca 2014, 13:35
przez maryann » wtorek 04 marca 2014, 13:37
Oczywiście, że nie poważnie- przesadziłem z tym 'środkiem'- ale więcej pomyłek nie widzisz? Dobrze.szerszon napisał(a):Poważnie ?.
przez szerszon » wtorek 04 marca 2014, 13:43
ale więcej pomyłek nie widzisz? Dobrze.
przez maryann » wtorek 04 marca 2014, 13:51
To jak ty zakręt poznajesz??szerszon napisał(a):A to gdzieś napisali,ze strzałki kierunkowe maja być odzwierciedleniem znaku C-12 ?
Ta, Twoje pastwienie to jak bójka Hugh Granta i Colina Firth w fontannie(Bridget Jones: W pogoni za rozumem).szerszon napisał(a):Nie będę się pastwił
przez szerszon » wtorek 04 marca 2014, 14:01
To jak ty zakręt poznajesz??
Ta, Twoje pastwienie to jak bójka
(Bridget Jones: W pogoni za rozumem).
przez maryann » wtorek 04 marca 2014, 15:31
Nie wszystko jest zdefiniowane i powiązane; np. rzeczy oczywiste. Dlatego jak widzę P8 to spodziewam się identycznego rozkładu na F10 lub C12.szerszon napisał(a):To jak ty zakręt poznajesz??
A co to ma wspólnego z tematem ?
przez szerszon » wtorek 04 marca 2014, 19:17
Dlatego jak widzę P8 to spodziewam się identycznego rozkładu na F10 lub C12.