Czy "powinien" oznacza "nie musi" - wątek wydzielony

[szerszon]

Dlatego, ze w uzasadnionym przypadku nie musi.

A my poczekamy czy w końcu "musisz " się zatrzymać przy p-12 czy tylko opcjonalnie ?

czyli ze względu na gabaryty nie stosujemy sie do B-20 i P-12 bo "obok"

Na szczescie nie ma o obowiazku inaczej ze zwiazanych z gabarytami przywilwejow nie mogl by skorzystac.

Ale jakie przywileje ? Niepoważny jesteś..nie dość, że ustawia się pod prąd, nie dość ,że w takich miejscach najprawdopodobniej istnieje prawdopodobieństwo przejechania P-4 to ty tu o "przywilejach"

Na szczescie wizjami instruktorow o horyzontach ograniczonych do prawego fotela Nissana Micry przejmowac sie nie musi.

Spowoduj kolizję to wtedy zobaczymy czyje "wizje' są bliższe prawdy
No to pozostawiając tira z boku...którym się zasłoniłeś aby znowu nie odpowiedzieć tym razem na pytanie dylka... skoro powinien nie stanowi obowiązku to czy przy P-12 możesz się nie zatrzymać ? Przecież nie napisali "że musi" tylko "powinien". czy chociaż raz doczekamy sie konkretnej odpowiedzi czy dalej wodolejstwo?

[szymon1977]

A jaki masz powod jadac Micra aby nie spelnic powinnosci? Bo kierowca TIR-a jak widac miec moze.

[szerszon]

Nie widziałem nigdzie przepisu zwalniającego kierowcę TIRa lub dającego mu przywilej do niezastosowania się do znaków drogowych. Przepis możesz sobie zastosować, gdy nie masz znaków pionowych i poziomych.
Natomiast znowu nie widzę odpowiedzi

skoro powinien nie stanowi obowiązku to czy przy P-12 możesz się nie zatrzymać ? Przecież nie napisali "że musi" tylko "powinien". czy chociaż raz doczekamy sie konkretnej odpowiedzi czy dalej wodolejstwo?

czyli standard..szymus dostał w d.... i miele bez sensu ozorem, aby ukryć iż znowu się skompromitował...

[szymon1977]

Przeciez kierowca TIR-a stosuje sie do b-20. A ze nie zatrzymuje sie w miejscu wyznaczonym? Tylko powinien a nie jest zobowiazany.

[szerszon]

szymuś..bredzisz, aby uciec od swojej kolejnej kompromitacji..masz czarno na białym pytanie..

. skoro powinien nie stanowi obowiązku to czy przy P-12 możesz się nie zatrzymać ? Przecież nie napisali "że musi" tylko "powinien". czy chociaż raz doczekamy sie konkretnej odpowiedzi czy dalej wodolejstwo?

Ty twierdzisz,ze powinność nie oznacza obowiązku, "bo nie musi".No to jak w końcu....moge nie zatrzymać się na P-12 w związku z B-20..CZY CHOCIAŻ RAZ STAĆ CIEBIE NA ODPOWIEDŹ ?

[szymon1977]

Zapoznaj sie z PoRD - zatrzymac sie musisz, ale choc powinienes to nie koniecznie w miejscu wyznaczonym.

[dylek]

szymon - proponuję wycieczkę do TWOJEGO ULUBIONEGO ŹRÓDŁA WIEDZY

powinność
1. «obowiązek wynikający z pełnionej funkcji lub z nakazu moralnego»
2. «to, do czego był obowiązany poddany wobec króla, możnowładcy lub właściciela ziemskiego»

A jak mało to jeszcze dołożę - również ze źródła na które lubisz się powoływać :
http://sjp.pwn.pl/doroszewski/powinien;5479523.html



Bo słownik języka polskiego prawdę ci powie.....

[szymon1977]

Co z tego, ze cytujesz SJP jak pokazales, ze nie potrafisz sie nim poslugiwac? A teraz przeciagnij czerwone kreski pod fragmenty, ktore nie odpowiadaja Twojej wizji.

[szerszon]

Zapoznaj sie z PoRD - zatrzymac sie musisz, ale choc powinienes to nie koniecznie w miejscu wyznaczonym.

Cytat z rozporządzenia

2. Zatrzymanie powinno nastąpić w wyznaczonym w tym celu miejscu,

To może przed znakiem ?
Masz podana konkretna sytuację B-20 i P-12, dylek podał przepis.A ty że nie muszę

[szymon1977]

A widzisz TIR choc powinien w wyznaczonym miejscu to zatrzymal sie obok i zadnego przepisu nie zlamal. To nie kierujacego TIR-em problem, ze drogowcy nie wyznaczyli miejsca do zatrzymania dla skrecajacych w prawo z lewego pasa TIR. Jak widac Ustawodawca zdaje sobie z mozliwosci zaistnienia takiej sytuacji sprawe i nie napisal o obowiazku a tylko o powinnosci.

Skoncz OT. Na Twoje glupie pytania dotyczace tej sytuacji nie bede odpowiadal.

[szerszon]

A widzisz TIR choc powinien w wyznaczonym miejscu to zatrzymal sie obok i zadnego przepisu nie zlamal.

Oczywiście, że złamał. Nie zastosował sie np do oznakowania poziomego.Ale to szczegól...nie pytam o TIRa, którego sie uczepiłeś jak tonący brzytwy.

l. To nie kierujacego TIR-em problem, ze drogowcy nie wyznaczyli miejsca do zatrzymania dla skrecajacych w prawo z lewego pasa TIR.

Tak samo jak to nie jegoproblem, ze wiadukt jest za niski i też sie pcha...

Jak widac Ustawodawca zdaje sobie z mozliwosci zaistnienia takiej sytuacji sprawe i nie napisal o obowiazku a tylko o powinnosci.

To tylko twoje brednie...nic więcej.Nawet pisałeś o przywileju

Skoncz OT. Na Twoje glupie pytania dotyczace tej sytuacji nie bede odpowiadal.

To nie ja wypisuje brednie że powinien to nie musi. To nie ja wypisuje brednie, że coś gdzieś jest napisane, a okazuje sie ,że nie ma...to nie ja wypisuję ,że w Art 22.6 jest napisane o zkazie zawracania na skrzyżowaniu..Po raz kolejny zostałeś złapany na wypisywaniu dyrdymałów i z przyjemnościa ci pokazuję,że jednak nie masz pojęcia o przepisach...ba..nawet nie umiesz czytać ze zrozumieniem.Tyle są warte twoje posty..ZERO. Nie pisz bzdur to nie będę zadawał pytań.

[szymon1977]

Wyraziles swoje zdanie. Ok. Wiec skoro dla Ciebie powinien znaczy musi...

[szerszon]

Dalej nie zrozumiałeś pytania...a może i zrozumiałeś tylko unikasz odpowiedzi. Na twoim zdjęciu NIE MA P-12, NIE MA WYZNACZONYCH LUB ODDZIELONYCH PASÓW RUCHU. A ja tylko pytam o taka sytuację. A nawet w sytuacji z twego zdjęcia skręt TIRa , który stosuje sie do "przywileju" jest obarczony paroma innymi warunkami. Co mnie obchodzą jego gabaryty gdybym nadjeżdżał z przeciwnego kierunku jadąc na wprost ?
Czy ten "przywilej" pozwoliłby TIRowi wykonać skręt nie zważając na innych uczestników ruchu ?
Po za tymjest to temat poboczny , którym usiłujesz uciec od podstawowego pytania.
Czy mam obowiązek zatrzymać się przed P-12 w związku ze znakiem B-20 skoro w przepisie napisano "POWINNO" ?
Czy w końcu doczekam się chociaż raz konkretnej odpowiedzi ?

[szymon1977]

Zapoznaj sie z PoRD - zatrzymac sie musisz, ale choc powinienes to nie koniecznie w miejscu wyznaczonym.

[szerszon]

Jeszcze raz ...

Czy mam obowiązek zatrzymać się przed P-12 w związku ze znakiem B-20 skoro w przepisie napisano "POWINNO" ?
Czy w końcu doczekam się chociaż raz konkretnej odpowiedzi ?

W PoRD jest napisane wyraźnie natomiast twoja wypowiedź świadczy dokładnie o czymś innym. Aby nie było wątpliwości stawiam po raz kolejny pytanie.
Czy jesteś w stanie chociaż raz odpowiedzieć bez unikania odpowiedzi ?