Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez oskbelfer » środa 15 października 2014, 00:26
Henq napisał(a):nadal przydało by się jakieś orzeczenie sądu bo jak sami widzicie na forum prawnym też zdania są podzielone
przez Henq » środa 15 października 2014, 00:36
oskbelfer napisał(a):Henq napisał(a):nadal przydało by się jakieś orzeczenie sądu bo jak sami widzicie na forum prawnym też zdania są podzielone
w prostych sprawach orzeczenie sądu ?
sprawa jest bardzo prosta, podobnie jak kilka innych w "tasiemcowych wątkach" ...
wystarczy czytać ze zrozumieniem i analizować ...
przez szerszon » środa 15 października 2014, 00:40
przez Henq » środa 15 października 2014, 00:50
szerszon napisał(a):Szczególnie destructora
PW65 napisał(a):Jadąc samochodem zatrzymałem się na czerwonym świetle, sięgnąłem po telefon, wybrałem numer i przyłożyłem go do ucha. W tym momencie stojący na sąsiednim pasie policjant włączył "koguta" i postanowił mnie ukarać za "korzystanie z telefonu podczas jazdy". Wyjaśnił mi, że nie ma znaczenia czy ja stoję czy jadę - jestem uczestnikiem ruchu.
przez oskbelfer » środa 15 października 2014, 00:53
27-10-2012, 08:04
destructor
Stały bywalec
Posty: 24.118
Domyślnie RE: Mandat za korzystanie z telefonu podczas jazdy
Cytat:
2. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki
lub mikrofonu w ręku;
1. policjant nadgorliwy bo nie było to podczas jazdy
2. nic nie zrobisz, ważne co w mandacie wpisane a nie co było naprawdę
przez Henq » środa 15 października 2014, 01:21
oskbelfer napisał(a):dla jasności destruktor to nie ja i napisał to:27-10-2012, 08:04
destructor
Stały bywalec
Posty: 24.118
Domyślnie RE: Mandat za korzystanie z telefonu podczas jazdy
Cytat:
2. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki
lub mikrofonu w ręku;
1. policjant nadgorliwy bo nie było to podczas jazdy
2. nic nie zrobisz, ważne co w mandacie wpisane a nie co było naprawdę
Na forum są różni forumowicze --- jedni by zapłacili mandat, a inni np. Szerszon i ja mandatu by nie przyjęli.... mało tego - dość mocno szczołgabym tego "kundla" w kolorowej prasie --- dziennikarze czekaja n atakie rodzynki
przez oskbelfer » środa 15 października 2014, 01:37
przez szoferemeryt » czwartek 30 października 2014, 09:42
przez mariusz79 » czwartek 30 października 2014, 10:10
przez LeszkoII » czwartek 30 października 2014, 17:08
przez szerszon » czwartek 30 października 2014, 17:18
Przepis wymaga nowelizacji..było juz kilka,ale wola zajmować sie czym innym.mikrofon od CB radia można trzymać w ręce i do niego mówić, ale mikrofonu/słuchawki telefonu już nie
przez lith » czwartek 30 października 2014, 21:58
Nie mówię już o zmianie stacji w radiu, czy otwarciu okna -.-
przez rusel » piątek 31 października 2014, 19:38
przez LeszkoII » piątek 31 października 2014, 20:41
przez Henq » piątek 31 października 2014, 21:02
LeszkoII napisał(a):Kojarzycie tego Emila tropiciela fotoradarów
...nie żeby był dla mnie autorytetem, bo wystarczy obejrzeć parę odcinków i...
W jednym odcinku rozmawiał przez telefon kierując jadącym pojazdem. Specyficznie trzymał telefon komórkowy: dwoma palcami - przez środek. Czyli nie dotykał ani słuchawki ani mikrofonu
W sumie to trzyma się obudowę telefonu. W telefonie komórkowym nie ma słuchawki - są głośniki. W tradycyjnych telefonach "domowych" była słuchawka na 'sprężynce' - osobna część telefonu.
