Z cyklu "Co poeta miał na myśli ?"

[kg1956]

"Śwagier" wygrał przetarg, po co od razu usuwać znak (i nie dać mu zarobić) po wylani asfaltu skoro najpierw można postawić znak D-3 i za to zapłacić "śwagrowi" a później jak się ktoś zorientuje i zgłosi to jeszcze raz zapłacimy za usunięcie niepotrzebnego znaku.

Możesz rozwinąć myśl, bo nie wszystko zrozumiałem.

[mrkeeley74]

Czasem odnoszę wrażenie ,że polowa znaków w naszym pięknym kraju jest źle postawiona, albo bzdurnie opracowana graficznie , co często powoduje kolizje .

____________________
Nie rzucamy słów na wiatr http://zakupyzkasia.wordpress.com/ sprawdź!

[Makabra]

To chyba złe wrażenie odnosisz. Jakieś przykłady konkretne?

[ROZBISURMANIONY]

Za tym znakiem kończy się asfalt a zaczyna się jezdnia o nawierzchni brukowanej. Podczas opadów deszczu zmienia się przyczepność kół do jezdni - to może być tym innym niebezpieczeństwem. (..................)(wolno mu), kończy się droga asfaltowa zaczyna się droga o nawierzchni brukowanej - (...................)
to chyba nie w temacie
szerszon

[szerszon]

Za tym znakiem kończy się asfalt a zaczyna się jezdnia o nawierzchni brukowanej.

Przy najbliższej okazji proponuje wysiąść z samochodu i pomacać, skoro oczy zawodzą.
Bzdura.

Podczas opadów deszczu zmienia się przyczepność kół do jezdni - to może być tym innym niebezpieczeństwem.

Faktycznie podczas opadów zmienia sie przyczepność. Tylko tam jest strefa 30.
Wypada w końcu także spojrzeć na znaki, a nie ....

kończy się droga asfaltowa zaczyna się droga o nawierzchni brukowanej

Według PoRD dalej jest to droga twarda.Poza tym tam jest dalej nawierzchnia bitumiczna. Wykładowca powinien takie rzeczy wiedzieć.
Jakby ktoś nie widział to tak wygląda ten "bruk"
http://goo.gl/maps/GTf5a

A więc szanowny panie wykładowco klopsik.

[szoferemeryt]

Że temat o dziwadłach, to coś dorzucę.
Już kilka miesięcy wcześniej to coś zauważyłem, a dziś stwierdziłem, że nadal jest na środku skrzyżowania.
Co to jest i z czym albo jak to zgryźć.
https://www.google.pl/maps/@50.356933,2 ... 9PpKfg!2e0

[szymon1977]

Z punktu widzenia PoRD nic. Wygląda na trwale stabilizowany geodezyjny punkt pomiarowy.

[LeszkoII]

Według PoRD dalej jest to droga twarda.

Jedno "ale". http://goo.gl/maps/Y56YwCzy te wertepy i dziury zarazem po prawej to jeszcze jezdnia, czy już pobocze. Zakładam, że jezdnia o nawierzchni... no właśnie JAKIEJ? Hybrydowej Cześć jezdni nie posiada nawierzchni jak dla drogi twardej.
Zatem... czyżby jednak "odcinek drogi gruntowej" o długości powyżej 20m?

Inny "quiz": czy droga o nawierzchni jezdni zmieniającej się dziesięć razy na przemian co 21m - bitumiczna ... gleba ... bitumiczna, jest drogą twardą czy gruntową?

[szerszon]

Czy te wertepy i dziury zarazem po prawej to jeszcze jezdnia, czy już pobocze.

Ale nie ma. To jest już za skrzyżowaniem. I jest ciągłość nawierzchni twardej..pobocze raczej tu nie ma wpływu.
Wyjeżdżając w lewo masz dalej nawierzchnie bitumiczną.
Pan Wykładowca znowu dał ciała.

[kg1956]

http://goo.gl/maps/24DEu

Napisz proszę co Twoim zdaniem jest nie tak z oznakowaniem.

[szerszon]

Tabliczka.

[kg1956]

Może jakoś szerzej się wypowiesz? Jaka jest treść tej tabliczki i dlaczego jest nieprawidłowa?

[szerszon]

Przepraszam, nie możesz odczytać ?
Nie możesz przeczytać wątku od początku ?

[kg1956]

No czytałem. Tabliczka jest nieczytelna, ale rozumiem, że to jest "koniec nawierzchni asfaltowej" czy jakoś tak. Tylko dlaczego jest nieprawidłowa?

[szerszon]

Dalej jest nawierzchnia bitumiczna za ta tabliczką.