Pojazd uprzywilejowany.

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

Re: Pojazd uprzywilejowany.

Postprzez kopan » niedziela 15 kwietnia 2012, 20:06

Czerwona latarka ważniejsza od policjanta ??
To latareczka ma machać policjantem, oczywiście oświetlając go na czerwono i będzie przepisowe zatrzymanie.
A po zmierzchu tylko , to w dzień jednak policjant może machać tarczą ??
Kieruje ruchem latarka, tarcza, czy policjant ??

A tam nie widział że nigdy uprzywilejowany nie wyłącza niebieskich kogutów a w czasie zatrzymania wyć nie musi, no i oczywiście stoi czy jedzie na światłach mijania lub drogowych.
Ano po to by się mu niedowiarki stosowały do sygnału niebieskiego.
Avatar użytkownika
kopan
 
Posty: 1956
Dołączył(a): poniedziałek 09 sierpnia 2004, 18:59
Lokalizacja: Klikowa d. Tarnowa

Re: Pojazd uprzywilejowany.

Postprzez Drezyna » niedziela 15 kwietnia 2012, 20:24

kopan - a gdzie ty tu widzisz sprzeczność? Masz pierwszeństwo na D-1, ale masz wykonać polecenie wynikające z art. 9, tak jak na przykład musisz posiadać prawo jazdy, i koniec. Nie tracisz pierwszeństwa (jak pewnie wiesz, pojęcie pierwszeństwa niewiele znaczy), nie masz ustąpić pierwszeństwa, masz wykonać czynności opisane w art.9. Jednym słowem - PUDŁO.
Drezyna
 
Posty: 1139
Dołączył(a): wtorek 30 sierpnia 2011, 16:59

Re: Pojazd uprzywilejowany.

Postprzez kopan » niedziela 15 kwietnia 2012, 20:44

O kurka pudło.
To mam cię zapakować czy sam wejdziesz i ....
Masz pierwszeństwo na D-1, ale masz wykonać polecenie wynikające z art. 9,

Ale czemu ??
Skąd to wynika że mam wykonać ??
Według mojego rozeznania to tak se wymyśliłeś.
Ale jestem otwarty na argumenta.
Avatar użytkownika
kopan
 
Posty: 1956
Dołączył(a): poniedziałek 09 sierpnia 2004, 18:59
Lokalizacja: Klikowa d. Tarnowa

Re: Pojazd uprzywilejowany.

Postprzez oskbelfer » niedziela 15 kwietnia 2012, 20:48

ale d1 to nie ten watek :) więc proponuje przeniescie się z tym d1 tam gdzie to było -- gdyż ja o D1/A7 już się nie wypowiadam :) natomiast tutaj chciałbym trochę o SYNONIMACH pogwarzyć :)
sorry taki mamy klimat....sorry - na autostradach nie ma skrzyżowań, am sorry
N'attendez pas le Jugement dernier. Il a lieu tous les jours.
Avatar użytkownika
oskbelfer
 
Posty: 3596
Dołączył(a): czwartek 18 września 2008, 19:17
Lokalizacja: Polska

Re: Pojazd uprzywilejowany.

Postprzez kopan » niedziela 15 kwietnia 2012, 21:05

Ależ Oskarku to tylko na pierwszy rzut zezowatego oka mowa jest o D-1/ A-7 bo za tym stoi sedno o którym mowa w tych watkach.
Znaczenie art 5.
Muszę stwierdzić że bladego pojęcia o czym ten art mówi co reguluje tutaj nie brakuje.
Avatar użytkownika
kopan
 
Posty: 1956
Dołączył(a): poniedziałek 09 sierpnia 2004, 18:59
Lokalizacja: Klikowa d. Tarnowa

Re: Pojazd uprzywilejowany.

Postprzez Drezyna » niedziela 15 kwietnia 2012, 21:37

kopan - a z czego wynika, że masz mieć prawo jazdy? To z pojazdem uprzywilejowanym dokładnie to samo. Z ustawy. Nie tracisz pierwszeństwa, tylko masz się zachować w szczególny sposób w stosunku do pojazdu uprzywilejowanego. Z jakiego znaku wynika, że masz się zachować inaczej niż opisano w art. 9? Kompletnie mieszasz pojęcia.
Drezyna
 
Posty: 1139
Dołączył(a): wtorek 30 sierpnia 2011, 16:59

Re: Pojazd uprzywilejowany.

Postprzez kopan » niedziela 15 kwietnia 2012, 22:38

Sie skupi i wyjaśni jedną głupote którą wyprodukował.
Masz pierwszeństwo na D-1, ale masz wykonać polecenie wynikające z art. 9,

Ale czemu ??
Skąd to wynika że mam wykonać ??
Według mojego rozeznania to tak se wymyśliłeś.
Ale jestem otwarty na argumenta.

Niech nie myśli że innymi głupotami przykryje tę jedną.
Koleś powolutku i do pudełka.
Za kolejom.
Wpierw ta rewelacja powyższa.
Czemu tak a nie siak ??
ARGUMENTY.

Człeku opanuj sie bo w ostatnim twoim poście doliczyłem sie 5-iu głupot, więc nie wal na ilość a powolutku wyjaśnij pierwszą rację Twojego stanu.
Avatar użytkownika
kopan
 
Posty: 1956
Dołączył(a): poniedziałek 09 sierpnia 2004, 18:59
Lokalizacja: Klikowa d. Tarnowa

Re: Pojazd uprzywilejowany.

Postprzez kopan » poniedziałek 16 kwietnia 2012, 10:30

A tak konkretnie oprócz tej marketingowej propagandy to masz coś do powiedzenia ??
Wykaż się oesku.

Pociągnę Cię trochę za język, to może Ci przejdzie marketing.

Ja twierdzę to co pord twierdzi że art 5 reguluje wszystkie sytuacje gdy z różnych norm wynika różne zachowanie , nie ma tutaj żadnych wyjątków.
Art 5 rozstrzyga do której normy masz się stosować (ze względu na poziom w hierarchii).

1. Więc pytam Ciebie czy to powyższe to prawda czy brednia. ??

Oprócz art 5 obowiązuje ogólna zasada prawna że przepis szczególny jest ponad przepis ogólny.
Ta zasada rozstrzyga gdy mamy sprzeczne dyspozycje na tym samym poziomie hierarchii przepisów.

2. Więc pytam Ciebie czy to powyższe to prawda czy brednia ??

Proszę bardzo na temat i rozwijaj/cie dyskusję , znawco/y prawa, tropicielu/e heretyków.
Do roboty a konkretnie i na temat , to dojdziemy dlaczego jednak należy przepuszczać ten uprzywilejowany pojazd i to pomimo że jedzie na czerwonym a my na zielonym.
Avatar użytkownika
kopan
 
Posty: 1956
Dołączył(a): poniedziałek 09 sierpnia 2004, 18:59
Lokalizacja: Klikowa d. Tarnowa

Re: Pojazd uprzywilejowany.

Postprzez Drezyna » poniedziałek 16 kwietnia 2012, 12:26

kopan - stosuj konsekwentnie swoją logikę: zastosuj się do znaków, a do art. 5 się nie stosuj :spoko:
A ty uznajesz 5, a nie uznajesz 9, wot mołodjec :mrgreen:
Drezyna
 
Posty: 1139
Dołączył(a): wtorek 30 sierpnia 2011, 16:59

Re: Pojazd uprzywilejowany.

Postprzez oskbelfer » poniedziałek 16 kwietnia 2012, 14:53

kopan, a co tu rozwijać, pojazd uprzywilejowany ma swoje prawa, kóre w żaden sposób nie są sprzeczne z ani z prd ani z rozporżadzeniem o znakach - wystarczy czytać ze zrozumieniem, albo nie usiłować robić z innych "duraków" :)

wiesz doskonale, ze tam gdzie masz rację, to popieram Twoje wypowiedzi, a tam gdzie piszesz "do góry kołami" nazywam to brednią lub herezją :)

uważam, że to forum jest powaznym miejscem w globalnej wiosce z kórego mogą czerpać wszyscy chętni, jednak jeżeli ktoś nieobeznany z tematem zaczyna czytać i wpadnie na taką dyskusje gdzie są herezje - to dla bezpieczeństwa lepiej żeby wiedział że nie dokońca jest tak jak twierdzisz :) stąd mój opór :)

odnośnie tego watku również przestaję się wypowiadać, gdyż merytorycznie wszystko zostało powiedziane, a Ty dalej brniesz w herezje :) w końcu spalą Cię na stosie :)
sorry taki mamy klimat....sorry - na autostradach nie ma skrzyżowań, am sorry
N'attendez pas le Jugement dernier. Il a lieu tous les jours.
Avatar użytkownika
oskbelfer
 
Posty: 3596
Dołączył(a): czwartek 18 września 2008, 19:17
Lokalizacja: Polska

Re: Pojazd uprzywilejowany.

Postprzez kopan » poniedziałek 16 kwietnia 2012, 21:19

Oj Osesku dalej wyłącznie marketing, nic logiki i ścisłego rozumowania w oparciu o przepisy.
Zadałem Ci dwa pytania, zasugerowałem dwie odpowiedzi w stylu marketingowym (prawda/brednia), a Ty NIC dalej swoje.
No żeby to jeszcze jakie takie było ale:
pojazd uprzywilejowany ma swoje prawa, kóre w żaden sposób nie są sprzeczne z ani z prd ani z rozporżadzeniem o znakach - wystarczy czytać ze zrozumieniem, albo nie usiłować robić z innych "duraków"


1. ZNAKI - Czyli działanie polegające na umożliwieniu przejazdu nie jest sprzeczne z posiadaniem pierwszeństwa.
2. PRZEPISY - Mienie pierwszeństwa na skrzyżowaniu równorzędnym nie jest sprzeczne z umożliwieniem przejazdu temu co pierwszeństwa nie ma.

Oesku do Pacanowa i tak dotrzesz, powolutku po kolei.
Odpowiedz na zadane dwa pytania z art 5 i ogólnych zasad prawa.
Zdążymy po co te przeskoki i ten marketing.

Twój marketing ośmiela specjalistów w tej dziedzinie - popatrz na post przed tym.
Sama marketingowa merytoryczna myśl w sprawie wątku :wow:
A argumenty jakie i to z badaniem rynku.
Avatar użytkownika
kopan
 
Posty: 1956
Dołączył(a): poniedziałek 09 sierpnia 2004, 18:59
Lokalizacja: Klikowa d. Tarnowa

Re: Pojazd uprzywilejowany.

Postprzez szerszon » poniedziałek 16 kwietnia 2012, 23:16

kopan
Masz wyjątkowy dar pomijania rzeczy istotnych.To juz dało sie zauwazyc gdzie indziej :D
Moze zauwazysz gdzie sie znajduje Art 9 ?
To podpowiem...
W tym samym rozdziale co np Art 3 w którym również nie napisali o sygnalizacji ,znakach, przepisach...
Spróbujesz pomyśleć ?
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Pojazd uprzywilejowany.

Postprzez kopan » poniedziałek 16 kwietnia 2012, 23:23

O jestem zaskoczony.
Ale o co konkretnie chodzi ??
Avatar użytkownika
kopan
 
Posty: 1956
Dołączył(a): poniedziałek 09 sierpnia 2004, 18:59
Lokalizacja: Klikowa d. Tarnowa

Re: Pojazd uprzywilejowany.

Postprzez szerszon » wtorek 17 kwietnia 2012, 06:35

To sie lepiej nie zaskakakuj i nie dziw. :D
Druga podpowiedż- Zasady ogólne
Czy Ciebie nie zastanawia, że ten "sporny" artykuł jest umieszczony w miejscu, gdzie jeszcze nie ma mowy o pierwszenstwie, właczaniu sie do ruchu, co oznacza sygnał zielony, co czerwony, co przedstawiają znaki ?
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Pojazd uprzywilejowany.

Postprzez Drezyna » wtorek 17 kwietnia 2012, 08:08

kopan napisał(a): 1. ZNAKI - Czyli działanie polegające na umożliwieniu przejazdu nie jest sprzeczne z posiadaniem pierwszeństwa.
2. PRZEPISY - Mienie pierwszeństwa na skrzyżowaniu równorzędnym nie jest sprzeczne z umożliwieniem przejazdu temu co pierwszeństwa nie ma.

I tu staje się oczywistym, jak kopan interpretuje pojęcie pierwszeństwa. Dokładnie tak samo, jak pojmuje znaczenie swojego uczestnictwa w dyskusjach :evil:
Drezyna
 
Posty: 1139
Dołączył(a): wtorek 30 sierpnia 2011, 16:59

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 46 gości