.W Polsce, na takim skrzyżowaniu(klon) ustąpię pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost drogą dla rowerów
Na PdR
Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez szerszon » piątek 21 czerwca 2013, 20:39
.W Polsce, na takim skrzyżowaniu(klon) ustąpię pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost drogą dla rowerów
przez LeszkoII » piątek 21 czerwca 2013, 20:43
przez szerszon » piątek 21 czerwca 2013, 20:46
przez LeszkoII » piątek 21 czerwca 2013, 21:04
Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować
szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na
wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części
drogi, którą zamierza opuścić.
przez szerszon » piątek 21 czerwca 2013, 21:13
przez LeszkoII » piątek 21 czerwca 2013, 21:28
przez szerszon » piątek 21 czerwca 2013, 22:05
przez cierpnik » poniedziałek 24 czerwca 2013, 11:31
Tam nie ma A-7. Na wylocie oczywiście.szerszon napisał(a):Holandia. szerszon przepuszcza. Tam nie ma chyba D-6a, a PdR są "obsługiwane" przez A-7
1. Polskie a zagraniczne są identyczne. KW się kłania.LeszkoII napisał(a):1.Dlatego pytanie obrazkowe @cierpnika nie ma większego sensu, gdyż jak rozumiem rozmawiamy wciąż o polskich przepisach ruchu drogowego.
2. W Polsce, na takim skrzyżowaniu(klon) ustąpię pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost drogą dla rowerów.
przez LeszkoII » poniedziałek 24 czerwca 2013, 13:12
Znawcą KW nie jestem, ale Ty z całą pewnością też - skoro masz w nosie klasyfikację(podział) znaków nakazu.cierpnik napisał(a):1. Polskie a zagraniczne są identyczne. KW się kłania.
Pytanie z tezą więc nie odpowiem. Więcej informacji w Art. 27.1. PoRD.cierpnik napisał(a):2. A który przepis mówi o pierwszeństwie rowerzysty na PdR w stosunku do pojazdu jadącego na skrzyżowaniu na wprost?
przez szerszon » poniedziałek 24 czerwca 2013, 13:23
cierpnik napisał(a):1.Tam nie ma A-7. Na wylocie oczywiście.
2. Polskie a zagraniczne są identyczne. KW się kłania.
przez cierpnik » poniedziałek 24 czerwca 2013, 13:37
1.W Polsce obowiązuje KW. Polskie prawo ma być z nim zgodne jeśli mówią o tej samej sytuacji.LeszkoII napisał(a):1.Ponadto w Polsce obowiązuje polskie prawo, umowy międzynarodowe mnie jakoś mniej interesują - choć owszem czasami sięgnięcie do KW daje lepszy pogląd na intencje ustawodawcy.
2.Proponuję od razu wklejać cytaty z KW a nie lać wody.
3.Pytanie z tezą więc nie odpowiem. Więcej informacji w Art. 27.1. PoRD.
1. A pisałeś o P-13? Nie. Pisałeś o A-7. A-7 tam nie ma. Spójrz na wszystkie wyloty, jak znaku nie widać to powinien być chociaż cień.szerszon napisał(a):1. A nie ma tam czasem P-13 ? czy na zdjęciu coś kapnęło ?![]()
2. Niestety nie masz racji.
przez szerszon » poniedziałek 24 czerwca 2013, 13:43
przez cierpnik » poniedziałek 24 czerwca 2013, 14:08
przez szerszon » poniedziałek 24 czerwca 2013, 15:05
cierpnik napisał(a):1.Na jezdni wymalowali prawdopodobnie tylko by przypomnieć. Być może dla cudzoziemców nieobytych z rowerzystami.
2.Jednak ten znak jest powtórzeniem wynikającym z przepisów ogólnych. Domyśl się dlaczego.
3.Czyli jedziemy na rondzie na wprost. Który przepis nakazuje ustąpienia? Bo ja takiego nie znalazłem. Nawet w Holandii.
2.Nie, chodziło o PdR
przez cierpnik » poniedziałek 24 czerwca 2013, 15:26