Źle umieszczony znak?

[Pegieton]

Witam wszystkich, do prawka jeszcze mi roczek brakuje, ale dziś z ciekawości zrobiłem sobie kilka testów na necie.

Moją uwagę zwróciło jedno pytanie.
Link do obrazka:
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t34.0-12/10872270_594784710623161_1654678784_n.jpg?oh=46e9a98b2befad656854da99c6f9756e&oe=54A4A226&__gda__=1420131206_924590ce97054d9554672adad9080ce3

Zaznaczyłem 50km/h, ponieważ wg. mnie znak umieszczony jest nieprawidłowo (wysokość).
Proszę, rozwiejcie moje wątpliwości

[LeszkoII]

Zaznaczyłem 50km/h, ponieważ wg. mnie znak umieszczony jest nieprawidłowo (wysokość).

Zważ na to, że to pytanie egzaminacyjne

[Pegieton]

No dobra, ale dostając pytanie typu "w tej sytuacji", rozpatruję TĄ SYTUACJĘ.
Czyż nie?

Czy na egzaminach któreś przepisy nie obowiązują?

[Anett]

To, że drogowcy tak umieścili to nie znaczy że masz się do tej prędkości nie stosować.

[Pegieton]

Czyli znaki umieszczone nieprawidłowo OBOWIĄZUJĄ?

[disaster]

No dobra, ale dostając pytanie typu "w tej sytuacji", rozpatruję TĄ SYTUACJĘ.
Czyż nie?

Czy na egzaminach któreś przepisy nie obowiązują?

TĘ sytuację.

A na obrazku jeszcze dodatkowo krawędź jezdni krzywa i pewnie dziury. To i panocku 30 za szybko nie?

[szerszon]

Znak "zjechał" oczywiście nie jest to pytanie egzaminacyjne tylko jakaś firemka sobie umieściła.

[Pegieton]

Chciałbym się tylko dowiedzieć, jakie ograniczenie prędkości obowiązuje na tej drodze W PEŁNI ZGODNIE Z PRAWEM.

Doszliśmy do tego, że (wg. Anett) mimo złego umieszczenia znaku powinnismy się do niego zastosować, co implikuje konieczność przestrzegania znaków nieprawidłowo umieszczonych.

Być może źle to interpretuję.. Jesli tak, to proszę o wyjaśnienie

[szerszon]

Napiszę Ci tak. Pomimo umieszczenia niezgodnie z rozporządzeniem jednak bym się zastosował.
W praktyce takie pytanie na egzaminie nie ma prawa się pojawić.

[Pegieton]

Też bym się zastosował, z czystej asekuracji.
Jednak po prostu ciekawi mnie jak ma się to wg. prawa.

[szerszon]

Podejrzewam, że gdyby oparłoby sie o sąd to jednak trzeba byłoby przestrzegać.
Czytelny...a że niżej ? Phi...

[Pegieton]

Wiem, że wiele ludzi odwołuje (z sukcesem) się w podobnych sytuacjach od mandatu, za sprawą znaku umieszczonego 10cm za nisko itp.

Pomimo komizmu, irracjonalności i kompletnego braku zdrowego rozsądku, "przepis jest przepis" ;D

[szerszon]

Musiałbyś rzucić namiary na jakiś wyrok.Bo to co ludzie mówią...nie wierz w to...szczególnie gdy mowa o 10 cm

[disaster]

Według prawa wygląda to tak, że rozporządzenie ministra infrastruktury w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz.U. z 2003 r. nr 220, poz. 2181 ze zm.) skierowane jest nie do kierujących, a do zarządców dróg.

Ty się masz stosować do ustawy Prawo o Ruchu Drogowym oraz rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz.U. z 2002 r. nr 170, poz. 1393 ze zm.).

Nie Twoją rolą jest bieganie z miarką w celu pomiary wysokości umieszczenia znaku czy ocenianie w czasie jazdy, czy tarcza znaku ma 60cm czy może 59,9cm.
Masz stosować się do znaków stojących przy drodze i tyle.
Oczywiście jeśli znak umieszczony jest tak, że z jakiegoś powodu nie jest możliwe zauważenie go, czy ustawione znaki są sprzeczne, wtedy nikt nie będzie wymagać jasnowidztwa.
Ale jeśli zauważyłeś znak, zarejestrowałeś jego znaczenie i świadomie olałeś, to popełniasz wykroczenie.

[edit]
Od mandatu nie można się odwołać. Można co najwyżej wykazać przed sądem, że został nałożony za czyn nie będący wykroczeniem.

[Pegieton]

No takich danych to już nie mam, dzięki za dotychczasowe odpowiedzi

EDIT:
No i o taką odpowiedź mi chodziło. Wielkie dzięki.
Co do "odwoływania" chodziło mi dokładnie o odmowę przyjęcia mandatu w chwili wystawienia i potem dochodzenia w sądzie.