Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez cityrunnerretkinia » czwartek 05 czerwca 2014, 17:09
przez Anett » czwartek 05 czerwca 2014, 17:16
przez cityrunnerretkinia » czwartek 05 czerwca 2014, 17:23
przez Anett » czwartek 05 czerwca 2014, 17:26
przez LeszkoII » czwartek 05 czerwca 2014, 17:32
Wszystko zależy od stanu faktycznego czyli wiarygodnych świadków. Rowerem - podobnie jak innym pojazdem - nie można jeździć wzdłuż przejścia dla pieszych. Zwłaszcza, że rower porusza się szybciej niż przeciętny pieszy.cityrunnerretkinia napisał(a):Czy w razie wypadku czepiali by się do mnie z powodu, że ona miała zielone (choć nie powinna przejeżdżać przez przejście), a ja czerwone ze strzałką, czy jestem w takiej sytuacji całkowicie niewinny?
przez ks-rider » czwartek 05 czerwca 2014, 18:07
przez Makabra » czwartek 05 czerwca 2014, 22:06
przez szerszon » czwartek 05 czerwca 2014, 22:25
Slepi w karty nie graja, przyjmij na klate, Twoja wina.
Jak nie ma przejazdu dla rowerzystów, to rowerzysta który zjeżdża z chodnika na jezdnię włącza się do ruchu i ma ustąpić pierwszeństwa.
przez Henq » czwartek 05 czerwca 2014, 22:58
przez jasper1 » czwartek 05 czerwca 2014, 23:13
przez Cyberix » czwartek 05 czerwca 2014, 23:18
przez szerszon » czwartek 05 czerwca 2014, 23:21
1. załóżmy że mógł i co to zmienia?
2. załóżmy że nie mógł i co to zmienia?
przez Anett » czwartek 05 czerwca 2014, 23:22
przez jasper1 » czwartek 05 czerwca 2014, 23:34
Cyberix napisał(a):
Niestety, ostatnio w mediach szaleje nagonka na kierowców w kolejne nowe przywileje daje się rowerzystom i motorom.
przez Anett » czwartek 05 czerwca 2014, 23:37