Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek

przez **szunda** » środa 04 listopada 2009, 00:04

http://w972.wrzuta.pl/obraz/1xpJO0NSlyi/moje znak T-6a oznacza że droga (pomalowana na czerwono) ma pierwszeństwo, natomiast droga (na zielono) to juz jest zjazd z pierwszeństwa i tam nie ma znaku D-1 czyli powinienem ustapic tym po prawej stronie ??? co wy o tym myślicie ....

przez **Borys_q** » środa 04 listopada 2009, 15:50

Doprecyzuj sprawe, bo niewiele idzie zrozumieć.

Jeśli wjeżdzasz na skrzyżowanie drogą z pierszeństwem ustępujesz tylko tym z drogi z pierszeństwem z twojej prawej lub naprzeciwka jeśli skręcasz w lewo.

Jeśli wjeżdzasz z podporządkowanej ustępujesz wszystkim z drogi z pierwszeństwem, oraz tym z podporządkowanej z twojej prawej, lub naprzeciwka jeśli w lewo skręcasz.

Znak d-1 nie musi być stawiany przed każdym skrzyżowaniem, tylko jak droga z pierwszeństwem sie zaczyna to musi być.

przez **glor** » środa 04 listopada 2009, 16:42

Witam.

Jeśli wjeżdzasz na skrzyżowanie drogą z pierszeństwem ustępujesz tylko tym z innej drogi z pierszeństwem

Hmm....... A jest coś takiego?

Pozdrawiam.

przez **Borys_q** » środa 04 listopada 2009, 16:48

A jak droga z pierszeństwem idzie w prawo a ty jedziesz prosto to co robisz ???

Może stwierdzenie "innej drogi z pierszeństwem" było nie fortunne już poprawiłem.

przez **szunda** » środa 04 listopada 2009, 21:34

a co w tym jest nie zrozumiałego ? na czerwono zaznaczona jest droga z pierwszeństwem, pytanie jest takie czy droga zaznaczona na zielono jest jeszcze droga z pierwszeństwem!!!

przez **Borys_q** » środa 04 listopada 2009, 22:22

Nie jest.

przez **glor** » czwartek 05 listopada 2009, 00:36

Witaj.

Borys_q napisał(a):A jak droga z pierszeństwem idzie w prawo a ty jedziesz prosto to co robisz ???

Może stwierdzenie "innej drogi z pierszeństwem" było nie fortunne już poprawiłem.

Nie atakuj. Wiesz dobrze, że był błąd. Poprawiłeś i bardzo dobrze.

Pozdrawiam.

przez **szunda** » czwartek 05 listopada 2009, 19:48

Do "Borys_q" no wiec właśnie skoro nie jest więc na tej drodze (zielonej) powinienem ustąpic pierwszeństwa po prawej stronie, ale ci z prawej mają znak "ustąp pierwszeństwa i sytuacja jest nie zrozumiała. (patrz na zdjecie to bedziesz wiedział o co chodzi bo troche jest to zamieszane)

przez **Borys_q** » sobota 07 listopada 2009, 18:45

Ale wjechałeś na skrzyżowanie od strony z pierszeństwem, to masz pierszeństwo.

Nie przepuszczaj ich jak maja ustąp to niech ci ustąpią

przez **glor** » niedziela 08 listopada 2009, 00:51

Witaj.

szunda napisał(a): no wiec właśnie skoro nie jest więc na tej drodze (zielonej) powinienem ustąpic pierwszeństwa po prawej stronie, ale ci z prawej mają znak "ustąp pierwszeństwa i sytuacja jest nie zrozumiała. (patrz na zdjecie to bedziesz wiedział o co chodzi bo troche jest to zamieszane)

Masz rację. Sytuacja nie jest jednoznaczna. Brak oznaczenia powoduje, że powinneś ustapic pierwszeństwa stosując zasadę prawej ręki. Jest to przykład bałaganu jaki często można spotkac na naszych drogach.

Ale wjechałeś na skrzyżowanie od strony z pierszeństwem, to masz pierszeństwo.

Borys, on zjechał z drogi z pierwszeństwem i poruszał się drogą podporządkowaną i zbliżył sie do skrzyzowania (od jego strony) nieoznakowanego. Zastanów się co piszesz.

Nie przepuszczaj ich jak maja ustąp to niech ci ustąpią

Ale on nie wie, że mają znak A7.

Pozdrawiam.

przez **bac** » niedziela 08 listopada 2009, 01:07

Cytat:
Ale wjechałeś na skrzyżowanie od strony z pierszeństwem, to masz pierszeństwo.

Borys, on zjechał z drogi z pierwszeństwem i poruszał się drogą podporządkowaną i zbliżył sie do skrzyzowania (od jego strony) nieoznakowanego. Zastanów się co piszesz.

Borys, nie rozumiesz i źle piszesz przez to, ale wcale Ci się nie dziwię, bo sam coś z tego bełkotu zrozumiałem dopiero po trzecim czytaniu.

Chodzi (prawdopodobnie) o skrzyżowanie drogi zielonej z tą wychodzącą z górnej krawędzi i ta górna ma "ustąp", a zielona nie ma nic:

Obrazek

Jeśli tak, to skrzyżowanie jest źle oznakowane i należy to jak najszybciej zgłosić do zarządcy drogi.

przez **Borys_q** » niedziela 08 listopada 2009, 11:13

A to nie jest poprostu kolejne przecięcie w obrębie jednego skrzyżowania???

przez **bac** » niedziela 08 listopada 2009, 16:02

A to nie jest poprostu kolejne przecięcie w obrębie jednego skrzyżowania???

Hmm...

znak T-6a oznacza że droga (pomalowana na czerwono) ma pierwszeństwo, natomiast droga (na zielono) to juz jest zjazd z pierwszeństwa

Ja to zrozumiałem w ten sposób, że tabliczka T-6a jest "trzykierunkowa", a więc przecięcie drogi zielonej z górną byłoby osobnym skrzyżowaniem.
A tak z innej beczki (nie wiem, może już taki temat był): jak rozległe może być pojedyncze skrzyżowanie?

przez **Borys_q** » niedziela 08 listopada 2009, 16:48

Ale on nie wie, że mają znak A7.

Jak nie wie jak to napisał??::):)

Właśnie ustąp i stop na takie okazje są bezspornie rozpoznawalne od tyłu.

przez **szunda** » niedziela 08 listopada 2009, 21:05

a co powiecie na to ?

sytuacja 1
http://w94.wrzuta.pl/obraz/87YLenTcMS9/bez_tytulu

Droga zaznaczona na czerwono to droga z pierwszeństwem.
droga zaznaczona na żółto (to już zjazd z pierwszeństwa ale ma pierwszeństwo przed droga zieloną (co nie jest oznakowane) więc logicznie myśląc musze ustapić. prawda ? za to droga zielona ma znak ustąp pierwszeństwa, i bądż tu mądry....

sytuacja 2
http://w22.wrzuta.pl/obraz/9BPPkygZ46P/2

Droga zaznaczona na czerwono ma pierwszeństwo, jadąc drogą niebieska musze ustapić tym na drodze czerwonej i to jest logiczne na moje bo mam ich po prawej stronie!

moje pytanie jest takie czemu tak bywa że różne sa sytuacje, raz puszcza sie kogoś po prawej a raz nie. sa jakieś konkretne przepisy? bo z tego co wiem to puszcza sie tych z prawej tyle wyszukałem.

skrzyżowanie łamane

skrzyżowanie łamane

skrzyżowanie łamane

skrzyżowanie łamane

Re: skrzyżowanie łamane

skrzyżowanie łamane

Kto przegląda forum