Skrzyż. skanalizowane bez znaków określających pierwszeństwo

[szymon1977]

Jak w temacie: skrzyżowanie skanalizowane bez znaków określających pierwszeństwo przejazdu. Spotkal sie ktos z czyms takim? Czy jest to zgodne z wytycznymi?

PS. Rondo z c-12 bez a-7 mnie w tym temacie nie interesuje.

[yorki]

Pewnie się nie liczy, bo z Francji, ale jest coś takiego.

https://goo.gl/maps/1BfEcbDfgRG2

[Henq]

Jak w temacie: skrzyżowanie skanalizowane bez znaków określających pierwszeństwo przejazdu. Spotkal sie ktos z czyms takim? Czy jest to zgodne z wytycznymi?

Nie no masakra ale chcesz zgotować kierowcom kocioł nie dość że większość uznaje zasadę "jadę prosto mam pierwszeństwo" to jeszcze taki twór
a tak poważnie czy są jakieś wytyczne nakazujące oznakowania każdego skrzyżowania?

---

Pewnie się nie liczy, bo z Francji, ale jest coś takiego.

w Polsce jedno skrzyżowanie definicja mówi jasno: "połączenia" "rozwidlenia" oraz "powierzchnie"

[szymon1977]

...ale chcesz zgotować kierowcom kocioł...

Wprost przeciwnie! Osobiscie nigdy sie z takim tworem nie spotkalem i nie chcialbym sie spotkac. Ale osobiscie nie spotkalem sie tez w skierowanych do kierujacego Kodeksie i "170" z wykluczeniem istnienia takiego tworu. Ale przeznaje, ze na codzien do "220" a juz tym bardziej dalej nie siegam, jedynie zmuszony przez psychodeliczne wizje niektorych Userow z tego Forum.

BTW. W sumie to kierujacy nie musi wiedziec, ze takiego tworu nie spotka. Po prostu go nie spotka wiec nie ma problemu. Ale czy faktycznie takiego tworu spotkac nie moze? Czy wynika to z jakichs wytycznych dla drogowcow, budowlancow czy projektantow? A moze to tylko "tradycja"?

[mp0011]

Czy do uznania skrzyżowania za skanalizowane wystarczą Ci azyle dla pieszych (wyspy dzielące) na przynajmniej jednym wlocie?

W takim razie choćby Namysłowska w Warszawie... I pewnie sporo innych, podobnych.
Ma skrzyżowania równorzędne z kilkoma ulicami, a wyposażona jest w azyle dla pieszych...

[szymon1977]

Szczerze to chodzilo mi jakies mocniejsze skanalizowanie.