Zgodnie z PoRD nie ma drogi podporzadkowanej bez skrzyzowania. Zgodnie z PoRD nie ma takze na skrzyzowaniu oznakowanego a-7 wyjazdu z obiektu. Wiec nie pytaj mnie o sytuacja, ktora zgodnie z PoRD zaistniec nie moze.szerszon napisał(a):Oznaczony A-7 wyjazd z obiektu jest drogą podporządkowaną z paragrafu 1 czy nie jest ?
Zatrzymanie na drodze dwujezdniowej za skrzyżowaniem
Moderatorzy: dylek, ella, klebek
Posty: 38
• Strona 3 z 3 • 1, 2, 3
Re: Zatrzymanie na drodze dwujezdniowej za skrzyżowaniem
przez szymon1977 » niedziela 29 listopada 2015, 03:57
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
-
szymon1977 - Posty: 6572
- Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06
Re: Zatrzymanie na drodze dwujezdniowej za skrzyżowaniem
przez szerszon » niedziela 29 listopada 2015, 09:19
Ale A-7 stoi i droga jest oznakowana jako podporządkowana. To musi być skrzyzowanie..no szymuś..co to za wybiórcze stosowanie paragrafu 1 ?Zgodnie z PoRD nie ma drogi podporzadkowanej bez skrzyzowania.
A gdzie to napisane ? Dwa pierwsze zdania z 220Zgodnie z PoRD nie ma takze na skrzyzowaniu oznakowanego a-7 wyjazdu z obiektu.
Przyciśnięty do muru znowu nie potrafiłeś tego wskazać.
Jak widać może. Cociażby A-7 przed PdR... tylko ty w swej miałkości NIE POTRAFISZ odpowiedzieć na pytania, które obnażają twój przerażający brak wiedzy i chłopską filozofię.Wiec nie pytaj mnie o sytuacja, ktora zgodnie z PoRD zaistniec nie moze.
- szerszon
- Posty: 16316
- Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03
Re: Zatrzymanie na drodze dwujezdniowej za skrzyżowaniem
przez mp0011 » wtorek 01 grudnia 2015, 16:28
Czy przedstawiony obiekt jest skrzyżowaniem, czy nie? A może jest nim tylko w momencie działania sygnalizacji?
https://www.google.pl/maps/@52.183307,2 ... 56!6m1!1e1
https://www.google.pl/maps/@52.1829998, ... 56!6m1!1e1
Albo ten obiekt... odwołuje ograniczenie do 30? Z drugiej strony nie jest oznaczony w ten sposób...
data=!3m6!1e1!3m4!1sbDBw5PrBkr7AvplZXrHAzQ!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1
https://www.google.pl/maps/@52.1786642, ... 56!6m1!1e1
Kolejny przykład.
https://www.google.pl/maps/@52.1825847, ... 56!6m1!1e1
https://www.google.pl/maps/@52.183307,2 ... 56!6m1!1e1
https://www.google.pl/maps/@52.1829998, ... 56!6m1!1e1
Albo ten obiekt... odwołuje ograniczenie do 30? Z drugiej strony nie jest oznaczony w ten sposób...
data=!3m6!1e1!3m4!1sbDBw5PrBkr7AvplZXrHAzQ!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1
https://www.google.pl/maps/@52.1786642, ... 56!6m1!1e1
Kolejny przykład.
https://www.google.pl/maps/@52.1825847, ... 56!6m1!1e1
- Zakręt - jazda łukiem, niezależnie od jego promienia, nie jest zmianą kierunku jazdy w rozumieniu UPRD, chyba że znaki stanowią inaczej.
- Jazda Prosto - oznacza w rozumieniu UPRD jazdę bez zmiany kierunku jazdy, niekoniecznie w linii prostej.
- mp0011
- Posty: 2472
- Dołączył(a): poniedziałek 23 marca 2015, 01:15
Re: Zatrzymanie na drodze dwujezdniowej za skrzyżowaniem
przez szerszon » wtorek 01 grudnia 2015, 23:35
Pójdź na calość i pokaż jeszcze "łamane pierwszeństwo" przy wyjazdach z parkingu wielopoziomowego
Szczyt głupoty w oznakowaniu.To i te twoje przykłady są zapewne tego samego autora.
Szczyt głupoty w oznakowaniu.To i te twoje przykłady są zapewne tego samego autora.
- szerszon
- Posty: 16316
- Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03
Re: Zatrzymanie na drodze dwujezdniowej za skrzyżowaniem
przez mp0011 » wtorek 01 grudnia 2015, 23:52
A niech sobie chętni poszukają na własną rękę 
Ale nie zaprzeczysz chyba, że kierujący ma obowiązek stosować się do znaków, a nie oceniać inteligencję stawiającego i zgodność oznakowania z rozporządzeniami i ustawami? Nadal jestem ciekaw czy to są skrzyżowania, czy nie.
Czy może są, ale tylko jak działa sygnalizacja?
Można wyprzedzać w tamtym miejscu jak nie działają (pomijam PDP)?
Kasują ograniczenia?
Ale nie zaprzeczysz chyba, że kierujący ma obowiązek stosować się do znaków, a nie oceniać inteligencję stawiającego i zgodność oznakowania z rozporządzeniami i ustawami? Nadal jestem ciekaw czy to są skrzyżowania, czy nie.
Czy może są, ale tylko jak działa sygnalizacja?
Można wyprzedzać w tamtym miejscu jak nie działają (pomijam PDP)?
Kasują ograniczenia?
- Zakręt - jazda łukiem, niezależnie od jego promienia, nie jest zmianą kierunku jazdy w rozumieniu UPRD, chyba że znaki stanowią inaczej.
- Jazda Prosto - oznacza w rozumieniu UPRD jazdę bez zmiany kierunku jazdy, niekoniecznie w linii prostej.
- mp0011
- Posty: 2472
- Dołączył(a): poniedziałek 23 marca 2015, 01:15
Re: Zatrzymanie na drodze dwujezdniowej za skrzyżowaniem
przez szerszon » środa 02 grudnia 2015, 00:02
Jest to skrzyżowanie. Odcinek od "drogi wewnętrznej" ma zdecydowanie więcej niż 20 metrów. Czyli jest to normalna droga podporządkowana. ( pierwsze linki)
- szerszon
- Posty: 16316
- Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03
Re: Zatrzymanie na drodze dwujezdniowej za skrzyżowaniem
przez mp0011 » środa 02 grudnia 2015, 01:23
szerszon napisał(a):Odcinek od "drogi wewnętrznej" ma zdecydowanie więcej niż 20 metrów.
Wg. mapy Google, od tej latarni ze znakiem (= koniec strzałki na pasie do skrętu - drugi link) do linii wyznaczonej przez krawężniki jest 17,5m...
No, chyba że pasów do skrętu i rozbiegowych nie liczysz do skrzyżowania...
- Zakręt - jazda łukiem, niezależnie od jego promienia, nie jest zmianą kierunku jazdy w rozumieniu UPRD, chyba że znaki stanowią inaczej.
- Jazda Prosto - oznacza w rozumieniu UPRD jazdę bez zmiany kierunku jazdy, niekoniecznie w linii prostej.
- mp0011
- Posty: 2472
- Dołączył(a): poniedziałek 23 marca 2015, 01:15
Re: Zatrzymanie na drodze dwujezdniowej za skrzyżowaniem
przez szerszon » środa 02 grudnia 2015, 17:17
Od końca drogi wewnętrznej do linii P-13.
- szerszon
- Posty: 16316
- Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03
Posty: 38
• Strona 3 z 3 • 1, 2, 3
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 31 gości