RONDO ZNAWCY

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

RONDO ZNAWCY

Postprzez rondel92 » wtorek 03 listopada 2015, 17:47

Witajcie, zamknęli tamten wątek więc napiszę tutaj.
Ubezpieczalnia po moim odwołaniu wypłaciła mi odszkodowanie.
Także racje mieli szerszon i inni, którzy trzymali się tej wersji i wierzyli w moją niewinność :)
Pozdrawiam forumowych znawców, mam nadzieje że nigdy nie spotkam Was na drodze.
Jeszcze raz dziękuje szerszonowi i Leszko i innym, którzy podtrzymywali mnie na duchu.

Oto treść mojego odwołania, przestraszyli się i o to chodzi.

"Już wiem w czym leży problem. Z pośpiechu na wszystkich rysunkach narysowalem pasy ruchu na rondzie, gdzie w rzeczywistości tych pasów na rondzie nie ma są niewyznaczone. Więc sprawca xxxx widząc ze sygnalizuje zjazd z ronda i mając znak A-7 NIE ustąpił mi pierwszeństwa. A jak wiemy znak A-7 ostrzega o ustąpieniu pierwszeństwa na jezdni przed którą został umieszczony.
Wyprzedzanie na jezdni gdzie pasy ruchu są nie wyznaczone jest zabronione.
Dalsza dyskusja z Wami prowadzona będzie przez mojego adwokata i skierowany będzie przeciwko Wam pozew do sądu jeżeli dalej będziecie ustawać przy swojej racji.
Pozdrawiam

Art. 22.
2. Kierujący pojazdem jest obowiązany zbliżyć się:
1) do prawej krawędzi jezdni - jeżeli zamierza skręcić w prawo;
2) do środka jezdni lub na jezdni o ruchu jednokierunkowym do lewej
jej krawędzi - jeżeli zamierza
skręcić w lewo.

oraz
Art. 24

10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z
wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust.
1 i 7:

na jezdni jednokierunkowej;
na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na
obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym
przeznaczone są do jazdy w tym samym kierunku."

Dzisiaj dostałem list polecony i informacja, że pieniądze zostały już przelane. Wchodzę na konto bankowe i moim oczom ukazały się pieniądze.
Dziękuje jeszcze raz wszystkim i pozdrawiam :) Teraz możecie w tym temacie pocić klawiaturę i się wykłócać.

@edit
Martwi mnie tylko to, że policja wielokrotnie stwierdzała winę moją. Hmm czyżby to nieuctwo milicji ?
21.01.2013 kat B teoria i praktyka I podejście POZYTYWNY
17.12.2015 kat C teoria I podejście POZYTYWNY
07.01.2016 kat C praktyka I podejście POZYTYWNY
10.02.2016 Egzamin Kwalifikacja Wstępna POZYTYWNY
29.02.2016 kat C+E praktyka 3 podejście POZYTYWNY
rondel92
 
Posty: 74
Dołączył(a): wtorek 13 października 2015, 15:14

Re: RONDO ZNAWCY

Postprzez szymon1977 » wtorek 03 listopada 2015, 18:04

A ktos twierdzil, ze wyjezdzajacy spod a-7 nie musi ustepowac zmieniajacemu pas? Bo, ze zmieniajcy pas temu co juz wyjechal spod a-7 owszem. Obsrali sie i tyle.

Cieszy, ze wygrales. Dziekuje za info.
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: RONDO ZNAWCY

Postprzez rondel92 » wtorek 03 listopada 2015, 18:08

Nie wiem co kto twierdził, bo ten wątek to jeden wielki spam o wszystkim i o niczym. Jednak wiem, że prawie wszyscy stwierdzali moją winę i wymądrzali się. Mówiliście, że to ja przecinałem drogę temu na zewnętrznym i że to ja jestem sprawcą.
Ale to już nie ważne, po to jest forum żeby dyskutować.
Gościu z wypożyczalni miał racje, że takie małe firemki jak BRE będą robiły wszystko żeby nie wypłacić pieniędzy, będą szukać igły w stogu siana żeby nie wypłacić.
21.01.2013 kat B teoria i praktyka I podejście POZYTYWNY
17.12.2015 kat C teoria I podejście POZYTYWNY
07.01.2016 kat C praktyka I podejście POZYTYWNY
10.02.2016 Egzamin Kwalifikacja Wstępna POZYTYWNY
29.02.2016 kat C+E praktyka 3 podejście POZYTYWNY
rondel92
 
Posty: 74
Dołączył(a): wtorek 13 października 2015, 15:14

Re: RONDO ZNAWCY

Postprzez szymon1977 » wtorek 03 listopada 2015, 18:12

szymon1977 napisał(a):A ktos twierdzil, ze wyjezdzajacy spod a-7 nie musi ustepowac zmieniajacemu pas?
A Twoje przejezdzanie z pasa na pas odbywalo sie jednoczesnie z jego wjezdzaniem.
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: RONDO ZNAWCY

Postprzez rondel92 » wtorek 03 listopada 2015, 18:14

21.01.2013 kat B teoria i praktyka I podejście POZYTYWNY
17.12.2015 kat C teoria I podejście POZYTYWNY
07.01.2016 kat C praktyka I podejście POZYTYWNY
10.02.2016 Egzamin Kwalifikacja Wstępna POZYTYWNY
29.02.2016 kat C+E praktyka 3 podejście POZYTYWNY
rondel92
 
Posty: 74
Dołączył(a): wtorek 13 października 2015, 15:14

Re: RONDO ZNAWCY

Postprzez szymon1977 » wtorek 03 listopada 2015, 18:15

No wlasnie!
Ostatnio zmieniony wtorek 03 listopada 2015, 18:19 przez szymon1977, łącznie zmieniany 2 razy
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: RONDO ZNAWCY

Postprzez rondel92 » wtorek 03 listopada 2015, 18:16

No przecież przez 20 stron tamtego wątku była kłótnia jak to w końcu jest i wszyscy pisali, że wina moja bo zjechałem z wewnętrznego.
Zresztą nie wnikam, ta sprawa jest już dla mnie zamknięta. Chciałem się z Wami podzielić jak to wszystko się zakończyło, na szczęście pozytywnie i po mojej myśli, choć przyznam szczerze, że byłem już pogodzony z tym, że nie dostane odszkodowania.
21.01.2013 kat B teoria i praktyka I podejście POZYTYWNY
17.12.2015 kat C teoria I podejście POZYTYWNY
07.01.2016 kat C praktyka I podejście POZYTYWNY
10.02.2016 Egzamin Kwalifikacja Wstępna POZYTYWNY
29.02.2016 kat C+E praktyka 3 podejście POZYTYWNY
rondel92
 
Posty: 74
Dołączył(a): wtorek 13 października 2015, 15:14

Re: RONDO ZNAWCY

Postprzez szymon1977 » wtorek 03 listopada 2015, 18:19

Ocenic kto jest winny a kto z powodu braku dowodow na faktyczny przebieg zdazen na podstawie poszlak moze zostac uznany za winnego to dwie rozne sprawy. Jak widac warto bylo zainwestowac w znaczek pocztowy.
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: RONDO ZNAWCY

Postprzez rondel92 » wtorek 03 listopada 2015, 18:28

Żaden znaczek pocztowy, e-mail hehe :twisted:
21.01.2013 kat B teoria i praktyka I podejście POZYTYWNY
17.12.2015 kat C teoria I podejście POZYTYWNY
07.01.2016 kat C praktyka I podejście POZYTYWNY
10.02.2016 Egzamin Kwalifikacja Wstępna POZYTYWNY
29.02.2016 kat C+E praktyka 3 podejście POZYTYWNY
rondel92
 
Posty: 74
Dołączył(a): wtorek 13 października 2015, 15:14

Re: RONDO ZNAWCY

Postprzez szerszon » wtorek 03 listopada 2015, 22:42

rondel92 napisał(a):Witajcie, zamknęli tamten wątek więc napiszę tutaj.
Ubezpieczalnia po moim odwołaniu wypłaciła mi odszkodowanie.
Także racje mieli szerszon i inni, którzy trzymali się tej wersji i wierzyli w moją niewinność :)
Pozdrawiam forumowych znawców, mam nadzieje że nigdy nie spotkam Was na drodze.
Jeszcze raz dziękuje szerszonowi i Leszko i innym, którzy podtrzymywali mnie na duchu.




Martwi mnie tylko to, że policja wielokrotnie stwierdzała winę moją. Hmm czyżby to nieuctwo milicji ?
Cieszę się ,że pomogliśmy w rozwiązaniu problemu. A policja...cóż , czasami zaszaleją.
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: RONDO ZNAWCY

Postprzez yorki » czwartek 05 listopada 2015, 19:16

rondel92 napisał(a):Ubezpieczalnia po moim odwołaniu wypłaciła mi odszkodowanie.

Ogłosiłeś to jak uniewinniający Cię wyrok Sądu Najwyższego.
To, ze pracownik Towarzystwa Ubezpieczeniowego wolał wydać (nieswoje zresztą) pieniądze na likwidację szkody niż na prawników nie zmienia faktu, ze Wy obaj uczestnicy kolizji macie "za uszami". :twisted:

A swoją drogą fajnie to rozegrałeś, Gratki :spoko:
one white wine ;)
yorki
 
Posty: 589
Dołączył(a): niedziela 09 sierpnia 2015, 22:14

Re: RONDO ZNAWCY

Postprzez rondel92 » czwartek 05 listopada 2015, 23:18

No ale słuchaj gdyby byli pewni swego, to by nie wypłacili mi pieniędzy i napisali odwal się, jak chcesz to idź do sądu prawda ? Bo tak robią w 100% przypadków.
3x miałem stłuczkę, i 3x gdy pisałem odwołanie o zaniżone odszkodowanie to w odpowiedzi dostawałem prawniczy bełkot i na końcu "ma pan prawo do dochodzenia roszczeń na drodze sądowej".
A w tej sytuacji po prostu wiedzieli, że są na przegranej pozycji. Z automatu wypłacili pieniądze, nawet nie próbowali się bronić. A teraz jeszcze czekam na kosztorys i idziemy walczyć o zaniżone odszkodowanie :) Ale to już z górki będzie.
21.01.2013 kat B teoria i praktyka I podejście POZYTYWNY
17.12.2015 kat C teoria I podejście POZYTYWNY
07.01.2016 kat C praktyka I podejście POZYTYWNY
10.02.2016 Egzamin Kwalifikacja Wstępna POZYTYWNY
29.02.2016 kat C+E praktyka 3 podejście POZYTYWNY
rondel92
 
Posty: 74
Dołączył(a): wtorek 13 października 2015, 15:14


Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: kyootom95 i 41 gości