Pojazd zaprzęgowy ponad prawem?

[LeszkoII]

http://tv-ns.pl/wydarzenia/material/705 ... nt-message (filmik zaczyna się od niedozwolonego zatrzymania na skrzyżowaniu, a jeśli komuś mało to B-36(niepotrzebnie, ale jest).
oraz
http://tv-ns.pl/wydarzenia/material/7049/b/1.html

Zainspirowany tytułem drugiego filmiku "Pojazd zaprzęgowy tramwajem" ,kilka uwag.
Z racji iż w PoRD nie ma definicji tramwaju, posłużę się definicją słownikową z PWN:

pojazd o napędzie elektrycznym poruszający się po szynach, używany w komunikacji miejskiej i podmiejskiej

;

O ile wiem z historii, istniały tramwaje konne, ale zawsze poruszały się po szynach lub prowadnicach wklęsłych/korytkach/.

Nie mam nic przeciwko dorożkom czy pojazdom zaprzęgowym, ale zrównywanie tych pojazdów z autobusami, trolejbusami lub tramwajami ... a przede wszystkim pojazdami samochodowymi... uważam za korupcyjny przekręt...

W dodatku autorzy pomysłu(Muzeum Okręgowe w Nowym Sączu) lansują tezę, że pojazd służy komunikacji miejskiej, co delikatnie rzecz ujmując - nie prawdą jest!

Pan dyrektor uzgodnił z MPK, że możemy się zatrzymywać na przystankach autobusowych

A co ma do tego MPK? Nawet prezydent Komorowski nie może dać takiego pozwolenia.

'Ponad-równość' wobec bezprawia

[Amos]

Pan dyrektor uzgodnił z MPK, że możemy się zatrzymywać na przystankach autobusowych

A co ma do tego MPK? Nawet prezydent Komorowski nie może dać takiego pozwolenia.

Jeśli przystanki są własnością MPK, to MPK decyduje, jakie pojazdy transportu zbiorowego mogą się na nich zatrzymywać oprócz pojazdów MPK i tobie nic do tego...

[LeszkoII]

Czyli robi się z 15 metrowego skrawka jezdni drogę wewnętrzną? Nawet to nie możliwe teoretycznie.

Autobusy zatrzymują się na drodze publicznej. Nie interesuje mnie właściciel, tylko obowiązujące prawo o ruchu drogowym.

[Zonaimad]

Jeśli przystanki są własnością MPK

Własnością zarządcy drogi.