potrącenie pieszego w niedozwolonym miejscu

[verde]

witam. Ostatnio wracając do domu z kolega wpadł on w poślizg na zakręcie i ni z tad ni z owad znalazł się pieszy po złej stronie drogi gdyż szedł w tym samym kierunku co jadą auta dwa w tym miejscu nie ma żadnego chodnika itp samo pobocze plus.pieszy szedł całą szerokoscia pasa zamiast już na upartego poboczem i w czasie poślizgu auta jeszcze dosłownie dobiegal do auta gdyby stanął nic by nie.było a on jeszcze przyspieszył tak jak by chciał wpas pod.samochód człowiekowi nic się.nie.stało kilka siniakow itp ale czlowiek wezwał policję kolega odmówił mandatu argumentując to że pieszy był na złym pasie że to tak nazwę plus specialnie pchal się pod auto

ps. pisze z telefonu z tad taki dziwny styl pisania

[winston]

Pieszy popełnił wykroczenie ale winny jest kierujący, który jadąc z predkością niezapewniającą mu panowania nad pojazdem, wpadł w poślizg i uderzył pieszego.


P.S. W telefonie są chyba znaki interpunkcyjne?

[dylek]

Używanie pojazdu w sposób zagrażający bezpieczeństwu osoby znajdującej się w pojeździe lub poza nim - 200 zł

Spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym - kwota mandatu karnego przypisana za naruszenie stanowiące
przyczynę zagrożenia powiększona o 200, jednak nie więcej niż 500 zł

Tak więc 200+200 ... wychodzi 400zł jak nic...
Tyle winy kierującego...pieszy może oberwac za swoje, ale nie usprawiedliwi to nijak kierującego.

Przekładając na prostszy język - wpadnięcie w poślizg = 200zł, a że na drodze pieszy to kolejne 200zł...
Więc śmieszna ta odmowa....bo i bez pieszego mandat się należał...

[verde]

z tym że pieszy pchal się pod auto kiedy sunelo bokiem . No chyba jak się widzi z odległości 20-30 metrów auto to się ucieka a nie prosto na nie idzie wnet biegnie

[lith]

Pieszy winny, bo nie zdążył uciec? Dobre

[Borys_q]

Ludzie w pewnych sytuacjach zachowują sie dziwnie, jest to normalne. Mam nadzieje, że nie będe musiał sprawdzać jak sie zachowam jak będzie na mnie jechało auto w poślizgu.

[LeszkoII]

Art 11. 1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie
ich braku – z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać,
pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak
najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.

Art 11. 2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.

Kwestie do rozstrzygnięcia:
Czy pieszy rzeczywiście nie mógł poruszać się jak najbliżej krawędzi jezdni?
Czy kierowca wpadł w poślizg z własnej winy(np. nie dostosowując prędkości do warunków pogodowych), w wyniku nagłej zmiany warunków pogodowych(piorun, meteoryt), z przyczyn niezależnych(zwierzę pod kołami, ktoś inny łamie przepisy), w wyniku awarii pojazdu, w wyniku pogorszenia stanu zdrowia kierującego?

Są jakieś inne możliwości?

[lith]

Jakby nie poślizg to można by dochodzić co pieszy tam robił. A tak to myślę, że pozamiatane.