Czy inwalidzie z wyraźnym kalectwem muszę ustąpić...

[karampuk]

... nawet gdy przechodzi w miejscu niedozwolonym?

[WOJO]

... nawet gdy przechodzi w miejscu niedozwolonym?

Ten temat już się tu przewinął i zdania jak zwykle były podzielone. Ja osobiście ustępuję, także kiedy jest nie na przejściu :)

[Cyberix]

W testach jest pytanie odnośnie osoby poruszającej się z biała laską, wtedy faktycznie trzeba ustępować. Ale co z innymi inwalidami?

[BOReK]

Do ustawy zajrzeć to nie łaska? Artykuł 26 ustęp 7, miłej lektury.

[Cyberix]

Kod: Zaznacz cały

7. W razie przechodzenia przez jezdnię osoby niepełnosprawnej, używającej specjalnego znaku, lub osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w celu umożliwienia jej przejścia.

Co racja to racja.

[shershen_OLD]

W ogóle to jest nienormalne. Mam kolegę, który ma którąś tam grupę inwalidzką i zwyczajnie nadużywa tego przywileju, pchając się pod samochód na czerwonym, czy przełażąc obok pasów. Dla mnie to ona stwarza zagrożenie.

[tristan]

W ogóle to jest nienormalne. Mam kolegę, który ma którąś tam grupę inwalidzką i zwyczajnie nadużywa tego przywileju, pchając się pod samochód na czerwonym, czy przełażąc obok pasów. Dla mnie to ona stwarza zagrożenie.

Ale tego mu nie wolno. Grupa inwalidzka nie upoważnia do łamania czerwonego światła, wychodzenia tuż przed nadjeżdżający samochód czy też przechodzenia w miejscach niedozwolonych.

Poza tym, przywileje dotyczą nie ,,jakiejśtam grupy inwalidzkiej'' na np. wątrobę, a kalek czyli niepełnosprawnych ruchowo. No i ew. z upośledzeniami widzenia. Z tego co piszesz, ma on upośledzenie umysłowe, a to inna bajka.