Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek

przez **sht** » wtorek 23 czerwca 2009, 11:50

Heh to serdecznie przepraszam. Nieuważnie przeczytałem. Zwracam honor i dziękuję za zwrócenie uwagi!

przez **Ra3l** » czwartek 25 czerwca 2009, 15:15

Dobra może i macie rację, ale na pierwszy rzut oka znak wydaje się absurdem. A tak w ogóle wypraszam sobie sugerowanie że "kupiłem" prawko, nie znasz mnie i nie znasz moich umiejętności i znajomości przepisów a się wypowiadasz. Nie chcę się kłócić i już więcej nic nie napiszę...

przez **dariex** » czwartek 25 czerwca 2009, 19:04

Ra3l napisał(a):nie znasz mnie i nie znasz moich umiejętności i znajomości przepisów a się wypowiadasz

No właśnie sam pokazałeś jak z Twoją znajomością przepisów ;) więc się nie dziw odpowiednim komentarzom ;)

przez **BOReK** » czwartek 25 czerwca 2009, 21:33

Taaaaa, w szczególności po tekście, że kierowca nie musi znać paragrafów. Biedny taki kierowca, oj biedny.

przez **Ra3l** » czwartek 25 czerwca 2009, 23:28

może to tak zabrzmiało ale na myśli miałem zupełnie co innego...

Chodziło mi bowiem o to że nie musi znać do każdego znaku przypisy/paragrafu na pamięć tylko musi wiedzieć o co chodzi... :)

przez **dariex** » czwartek 25 czerwca 2009, 23:47

no ale czy to się nie łączy jedno z drugim?

przez **BOReK** » piątek 26 czerwca 2009, 10:47

Cytować ustawy z pamięci nie musi umieć, bo to nie poezja. Tym niemniej dokładne znaczenie konkretnych artykułów znać musi dla swojego i innych dobra. Jeśli nie zna, to nie ma podstaw do polemiki z interpretacją innych, prawda? :D

Ciekawy znak

Kto przegląda forum