kiedy mozna wyprzedzac rowerzystow w miescie?

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

Postprzez qwer0 » środa 06 maja 2009, 22:16

8. na wiaduktach, zakrętach, mostach, tunelach

a to ciekawe... a gdzie tak pisze??
9. drogach gdzie jest linia ciągła- nigdy na nią nie najeżdzamy

a jak wyprzedze nienajezdzajac?
a tak na marginesie, to rozchodzi sie o rowery, wiec tak jakby to co napisales nie bardzo ima sie tematu
To jest blok tekstu, który może być dodawany do Twoich postów. Ma limit 255 znaków
Avatar użytkownika
qwer0
 
Posty: 2422
Dołączył(a): poniedziałek 21 kwietnia 2008, 20:36
Lokalizacja: Lublin

Postprzez scorpio44 » środa 06 maja 2009, 22:35

revivee napisał(a):w miejscach, gdzie zakazują tego znaki drogowe

Doczytaj dokładnie, jakich pojazdów nie wolno wyprzedzać, kiedy jest zakaz wyprzedzania. ;) Mówimy tutaj o wyprzedzaniu rowerzysty.

I również po raz setny zastanawiam się, skąd ludzie biorą tę bzdurę, że nie wolno wyprzedzać na mostach i wiaduktach...
scorpio44
 
Posty: 6964
Dołączył(a): piątek 05 lipca 2002, 11:54
Lokalizacja: Elbląg

Postprzez Khay » środa 06 maja 2009, 23:07

scorpio44 napisał(a):I również po raz setny zastanawiam się, skąd ludzie biorą tę bzdurę, że nie wolno wyprzedzać na mostach i wiaduktach...


No przecież mówił taki łysy w mundurze na moto.pl... Znaczy raz mówił, że nie wolno a raz, że wolno. Potem przepraszał. Nie zmienia to faktu, że musi coś w tym być... Przecież policjanci się nie mylą. ;)

Pozdrawiam
Khay
Avatar użytkownika
Khay
 
Posty: 800
Dołączył(a): niedziela 20 kwietnia 2008, 21:54
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez tristan » środa 06 maja 2009, 23:15

BOReK napisał(a):Po to, by wykazywać miejsca, gdzie niebezpiecznie jest zmieniać pas. Rozumiem - jedzie koparka czy coś większego, nie ma gdzie zjechać, to się wleczemy. Ale nie wmówisz mi, że posłusznie jedziesz za rowerzystą, który (pewnie nie znając reguł zabawy z PoRD) nie zjeżdża i nie daje się wyprzedzić jak powinien.


To zależy od sytuacji. Jeżeli to naprawdę nie zagraża bo linie zostały źle namalowane, to OK. Ale nie można generalizować w drugą stronę, bo widziałem już naprawdę wiele zła. Widziałem jak gość zepchnął innego pod autobus bo se Najechał Na Linię, Bo Co W Tym Złego. Lekceważenie zasad i łatwość z jaką niektórzy, jak choćby cham z numerem 0 (to jego IQ jak mniemam) w nicku obrażają innych powoduje, że na drogach dzieje się dziwnie. I stawiam złoto przeciwko orzechom, że jakby zmusić na kilka dni wszystkich do rozsądnej jazdy zgodnie z przepisami, to wypadkowość by spadła prawie do zera, a korki z wielu miejsc poznikały magicznie.


Właśnie znalazłem tak, wot prawie a propos:

http://moto.onet.pl/4872624,0,4,filmy.html
Ciasna jest brama i wąska droga, która prowadzi do żywota [...] (Mt 7,14)
Avatar użytkownika
tristan
 
Posty: 1161
Dołączył(a): poniedziałek 12 maja 2008, 21:07
Lokalizacja: Śląsk

Postprzez BOReK » czwartek 07 maja 2009, 00:03

To dawaj złoto, kolego. Popełniłeś błąd w założeniu, że da się jeździc rozsądnie i w pełni zgodnie z przepisami. Ani ustawodawca nie jest taki przewidujący, ani drogowcy nieomylni.
Avatar użytkownika
BOReK
 
Posty: 3051
Dołączył(a): niedziela 25 lutego 2007, 13:02

Postprzez qwer0 » czwartek 07 maja 2009, 17:41

To zależy od sytuacji. Jeżeli to naprawdę nie zagraża bo linie zostały źle namalowane, to OK.

tak, bo najlepiej nagiac prawo na swoja korzysc, nie?
Decyduj sie chlopie, albo definitywne przestrzega sie czegos, albo mozna to wywalic do smieci.
Nie doczytales tematu? Chodzi o wyprzedzanie rowerzysty. Najpierw wyjezdzasz z textem, ze absolutnie nie, a teraz piszesz, ze "OK".
Jeżeli to naprawdę nie zagraża bo linie zostały źle namalowane, to OK.

jak moze byc xle? Moga byc krzywo co najwyzej, a nie xle.
Na prostej drodze sa linie jednostronnie przekraczalne - tzn ze xle? Bo Ty jedziesz od tej strony co ciagla jest i bys zechcial wyprzedzic?

Ten co zaplanowal namalowanie ciaglej, nie myslal, ze bedzie tam jakas ciamajda, co nie najedzie na linie w celu wyprzedzenia rowerzysty. Jakby tak chciec wszystko przewidziec, to wszedzie powinny byc wszystkie znaki i jednoczenie nie powinno byc zadnego. Ale ludziom to nie dogodzi.

Dla jednego "xle" bedzie ustawione ograniczenie do 70, bo by chcial, aby tam bylo do 50, a inny powie, ze jest xle, bo on by tam chcial 120 jechac.

(to jego IQ jak mniemam)

chyba raczej Twoje ;)
To jest blok tekstu, który może być dodawany do Twoich postów. Ma limit 255 znaków
Avatar użytkownika
qwer0
 
Posty: 2422
Dołączył(a): poniedziałek 21 kwietnia 2008, 20:36
Lokalizacja: Lublin

Postprzez Ladanieco » wtorek 26 maja 2009, 13:15

To jeszcze jedna sytuacja z wyprzedzaniem rowerzysty.
Co w sytuacji, gdy mamy pojazd ciężarowy który jedzie za rowerzystą nie mogąc go wyprzedzić ze względu na ciągłą linię; rowerzysta natomiast nie może zjechać z jezdni ze względu na wysoki krawężnik (lub barierkę). Dojeżdżają oni w ten sposób do najbliższego skrzyżowania, które obaj zamierzają przejechać na wprost. W tym momencie rowerzysta zjeżdża nieco w prawo umożliwiając (może to technicznie wykonać dopiero na skrzyżowaniu gdzie jezdnia jest szersza) wyprzedzenie ciężarówce. Ciężarówka robi to ponieważ ma swój pas jazdy wolny i nie musi nawet używać kierunkowskaza.
Myślę, że taka sytuacja jest prawdopodobna i dopuszczalna w codziennym ruchu drogowym. Jednak czy można wykonać takie wyprzedzanie na egzaminie.
Ladanieco
 
Posty: 45
Dołączył(a): środa 20 maja 2009, 09:50

Postprzez dimax » wtorek 26 maja 2009, 19:27

skov napisał(a):1) możesz wyprzedzić rowerzystę na skrzyżowaniu
2) linii ciągłej nie przejeżdżamy i nie najeżdżamy
3) j/w
ech ta policja... ( u nas się nie da inaczej, "zamordyzm"- na każdym rogu policjant i tyle fotoradarów co znaków)



Czy na pewno można wyprzedzić rowerzyste na skrzyżowaniu o ruchu niekierowanym? ... Chyba nie. Wyprzedzać na skrzyżowaniu o ruchu niekierowanym nie wolno !
dimax
 
Posty: 24
Dołączył(a): czwartek 24 stycznia 2008, 14:05

Postprzez cman » wtorek 26 maja 2009, 20:57

Czemu nie wolno?
cman
 
Posty: 7456
Dołączył(a): wtorek 17 stycznia 2006, 20:02

Postprzez Glammaniara » wtorek 26 maja 2009, 23:44

Ladanieco napisał(a):To jeszcze jedna sytuacja z wyprzedzaniem rowerzysty.
Co w sytuacji, gdy mamy pojazd ciężarowy który jedzie za rowerzystą nie mogąc go wyprzedzić ze względu na ciągłą linię; rowerzysta natomiast nie może zjechać z jezdni ze względu na wysoki krawężnik (lub barierkę). Dojeżdżają oni w ten sposób do najbliższego skrzyżowania, które obaj zamierzają przejechać na wprost. W tym momencie rowerzysta zjeżdża nieco w prawo umożliwiając (może to technicznie wykonać dopiero na skrzyżowaniu gdzie jezdnia jest szersza) wyprzedzenie ciężarówce. Ciężarówka robi to ponieważ ma swój pas jazdy wolny i nie musi nawet używać kierunkowskaza.
Myślę, że taka sytuacja jest prawdopodobna i dopuszczalna w codziennym ruchu drogowym. Jednak czy można wykonać takie wyprzedzanie na egzaminie.

Dlaczego niby niemożnaby czegoś takiego wykonać na egzaminie? Masz wolny swój pas ruchu, więc jedziesz. To Ty masz pierwszeństwo na swoim pasie, a rowerzysta czy ktokolwiek inny wjeżdżając na Twój pas, musi ustąpić Ci pierwszeństwa. Ja bardziej zastanawiałabym się nad tym, co w sytuacji, kiedy rowerzysta powinien umożliwić manewr wyprzedzania, a tego nie robi. Wtedy zmusza nas do złamania przepisów. Przecież na egzaminie jeśli my zmusimy kogoś do złamania przepisów, to jest nasz błąd, bo zmusiliśmy. Dlaczego więc kierowca, któremu utrudnia się manewr niemiałby być również zmuszony, a tym samym jego złamanie przepisów byłoby usprawiedliwione.
Obrazek
Avatar użytkownika
Glammaniara
 
Posty: 142
Dołączył(a): poniedziałek 24 listopada 2008, 17:08
Lokalizacja: Grudziądz

Postprzez scorpio44 » środa 27 maja 2009, 14:14

dimax napisał(a):Wyprzedzać na skrzyżowaniu o ruchu niekierowanym nie wolno !

Owszem, pojazdów określonego rodzaju nie wolno. Rowerzystę wolno.
scorpio44
 
Posty: 6964
Dołączył(a): piątek 05 lipca 2002, 11:54
Lokalizacja: Elbląg

Postprzez dimax » środa 27 maja 2009, 16:05

A jakiś paragraf, artykuł na to?
dimax
 
Posty: 24
Dołączył(a): czwartek 24 stycznia 2008, 14:05

Postprzez Khay » środa 27 maja 2009, 16:08

A to Ty nie wiesz z jakiego paragrafu wyciągnąłeś informację, że na skrzyżowaniu nie wolno wyprzedzać? ;)

PoRD napisał(a):7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni:
(...)
3) na skrzyżowaniu, z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym lub na którym ruch jest kierowany.


Pozdrawiam
Khay
Avatar użytkownika
Khay
 
Posty: 800
Dołączył(a): niedziela 20 kwietnia 2008, 21:54
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez Ladanieco » środa 27 maja 2009, 22:24

Faktycznie, rowerzystów można. :oops:

Glammaniara napisała, że

Ja bardziej zastanawiałabym się nad tym, co w sytuacji, kiedy rowerzysta powinien umożliwić manewr wyprzedzania, a tego nie robi. Wtedy zmusza nas do złamania przepisów. Przecież na egzaminie jeśli my zmusimy kogoś do złamania przepisów, to jest nasz błąd, bo zmusiliśmy. Dlaczego więc kierowca, któremu utrudnia się manewr niemiałby być również zmuszony, a tym samym jego złamanie przepisów byłoby usprawiedliwione.


Ja to widzę następująco. Nie można uznać, że gdy ktoś nie przestrzega przepisów to ja mam prawo do tego samego. Prawdziwe zmuszenie do złamania przepisów następuję wg mnie gdy łamiemy przepisy świadomie, aby uniknąć spowodowanego przez innego uczestnika ruch sytuacji zagrożenia bezpieczeństwa drogowego.
Najechanie na ciągłą linie w sytacji jak wyżej nie jest moim zdaniem powaznym wykroczeniem jeśli się to robi ze świadomością łamania przepisów. Zagrożeniem są kierowcy, którzy w ogóle nie respektują oznakowania poziomego, ignorując go z przezwyczajenia lub dla jakiejś brawury. Tak czy inaczej mandat, za linie ciągła wg. taryfikatora wynosi 100, podwójna ciągła 200
Ladanieco
 
Posty: 45
Dołączył(a): środa 20 maja 2009, 09:50

Postprzez Mateo99 » piątek 12 czerwca 2009, 15:52

oczywiście zgadzam się z wami i na egzaminie trzeba sięstosować do ww. rad, ale po egzaminie wyprzedzać rowarzystę można wszędzie :twisted:

qwer0 napisał(a):Ten co zaplanowal namalowanie ciaglej, nie myslal

wyrwane z kontekstu, ale taka jest prawda. w wielu miejscach oznaczenie poziome jest bez sensu. linie przerywane i ciągłe przede wszystkim, ale nie tylko. i stosowanie się do nich także może utrudniać ruch.

revivee napisał(a):Nie wolno wyprzedzać:
(...)
8. drogach gdzie jest linia ciągła

linia ciągła nie zakazuje wyprzedzania
Mateo99
 
Posty: 3
Dołączył(a): piątek 12 czerwca 2009, 13:29

Poprzednia strona

Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 42 gości