sygnal dzwiekowy

[lio123]

No to teraz trzeba rozważyć czy dźwięk klaksonu jest dźwiękiem przeraźliwym :)

[tom634]

Sądzę, że jest. Jak kiedyś użyłem sygnału dźwiękowego w stosunku do sporej grupy pieszych znajdującej się na drodze na rowerów (żeby nie było, że jestem gbur- nie było innej możliwości przejazdu, a ja miałem dużą prędkość), to cała grupa aż podskoczyła ze strachu. Reakcja wyglądała na taką, że ludzie chyba myśleli, że za nimi jest rozpędzony pojazd samochodowy i migiem rozbiegli się po bokach. Podobne reakcje są również w przypadku pojedynczych zamyślonych pieszych, którzy bez spojrzenia wejdą mi przed rower. A sygnał dźwiękowy mam od rozbitego Fiata Cinquecento i jest głośniejszy niż w niektórych nowszych samochodach, bo nic go nie zasłania.

[cman]

§ 11. 1. Pojazd samochodowy wyposaża się:
(...)
6) w sygnał dźwiękowy o ciągłym i nieprzeraźliwym tonie, o poziomie dźwięku mierzonym podczas postoju pojazdu z odległości 3 m, nie mniejszym niż:
a) 87 dB (A) - w odniesieniu do motocykla,
b) 96 dB (A) - w odniesieniu do pozostałych pojazdów;

[tom634]

Dziękuję. Teraz mamy dobry przykład potwierdzenia powiedzenia "przepisy sobie, a życie sobie". ;)

[DEXiu]

Teraz możemy dywagować co to jest "nieprzeraźliwy" ton :) Bo o ile nie jest to gdzieś szczegółowo opisane, to wg mnie "przeraźliwym tonem" może być jakiś bardzo wysoki pisk albo podobne ogłuszające "coś". A z przepisu który zacytował cman wynika jedynie ograniczenie dolne natężenia dźwięku - zatem syrena się łapie :wink:

[scorpio44]

Dziękuję. Teraz mamy dobry przykład potwierdzenia powiedzenia "przepisy sobie, a życie sobie". ;)

Jeżeli odnosisz to do rowerów, to z całym szacunkiem, ale Twój jednostkowy przykład trudno uogólnić do "życia". ;) :D Ja w owym życiu nie spotkałem się dotąd z klaksonem samochodowym przy rowerze.

[tom634]

Nie chodzi mi o wyposażenie roweru, ale o reakcje ludzi. Dźwięk jest z definicji nieprzeraźliwy, a w rzeczywistości jest bardzo przerażający.

[Mycha]

Szukałam tego wątku, bo chciałam się wypowiedzieć w podobnym temacie.
Zgadzam się z chłopakami-przeciwnikami nadużywania sygnałów dźwiękowych. Oczywiście nie mówię tu o sytuacji na światła, jaką opisał cman, bo to nie podlega dyskusji. Sama w takiej użyłam klaksonu już w eLce, bo facet sobie smsy klikał i nie zauważył zmiany świateł...
Jednak uważam, że kierowcy nadużywają klaksonu. Jako początkujący kierowca jestem przeczulona na punkcie tego dźwięku i choć na szczęście obtrąbiona nie byłam zbyt wiele razy to i tak dźwięk ten mnie irytuje. Wczoraj np. jakiś pajac histeryczny wymyślił sobie, że ma wyłączność na jadę lewym pasem, który wg niego należy do piratów drogowych, więc wyprzedzając mnie na prawym pasie - nie omieszkał na mnie zatrąbić. Jest tylko jeden problem: ja kawałek dalej miałam skręt w lewo :) i jechałam pasem do tego wyznaczonym. Było na tyle blisko do skrętu, że nie opłacało mi się zmieniać pasa na prawy, a jednocześnie na tyle daleko, by jeszcze nie włączać kierunkowskazu.
Ostatnio idąc ulicą miałam wrażenie, że z każdej strony ktoś trąbi. Byłam szczęśliwa, że nie jestem akurat za kierownicą, bo myślałabym, że to na mnie :)
Traktując klakson, tak jak należy, że wykorzystuje się go w sytuacjach zagrożeń, wydaje mi się, że normalną reakcją na ten dźwięk jest zdenerwowanie. Najgorsze, że przez takich histeryków, którzy klaksonu nadużywają - kierowcy z czasem uodporniają się na ten dźwięk i przestaje on przynosić aż taki efekt. A przecież nie o to chodzi.

[cwaniakzpekaesu]

Jak już jesteśmy w tym miejscu to powiem, że dla mnie co najmniej dziwnym jest emitowanie w stacjach radiowych reklam... z sygnałami dźwiękowymi (klaksony, sygnały uprzywilejowania, "pisk" gwałtownego hamowania). Nie raz i nie dwa przerażony szukałem w swoim otoczeniu obiektu wydającego taki dźwięk... i dopiero po chwili będąc zorientowanym w sytuacji - uff, toż to była reklama - wracałem do rzeczywistości. To moim zdaniem powinno zostac zabronione...

[BOReK]

A czym umotywujesz zakaz? Jest bardzo wiele czynników rozpraszających (szczególnie latem) i jednym z zadań kierowcy jest mimo tego koncentrować się na jeździe. ;)

[Mycha]

Borek, ale ja tu się zgodziłabym z cwaniakiem, bo właśnie z koncentracji na jeździe wynika, moim zdaniem, taka właśnie reakcja na podobne dźwięki w reklamie.

[BOReK]

Owszem, co nie zmienia faktu, że jeśli komuś przeszkadza radio, to może zmienić stację albo w ogóle je wyłączyć. Zakazywać należy co najwyżej tych rzeczy, które i tak kierowca widzi - jakieś odwracające uwagę obiekty przydrożne, telewizory z tyłu autobusów i podobne.

[cwaniakzpekaesu]

BORek:

A czym umotywujesz zakaz?

Np. utrudnianiem ruchu... nie mówiąc, że w skrajnych przypadkach można by się pokusić nawet o spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego - i to nawet nie potencjalne a realne.

Owszem, co nie zmienia faktu, że jeśli komuś przeszkadza radio, to może zmienić stację albo w ogóle je wyłączyć.

A ja nie chcę wyłączać... ja chcę, by reklamy i tak głupie w swojej treści nie były agresywnie nachalne, a jeśli już, to by nie powodowały wzrostu ciśnienia tętniczego krwi. Jeśli jest na forum jakiś lekarz to może sie wypowie, jakie mogą być tego skutki... w każdym razie na nadciśnienie tętnicze w Polsce choruje kilka milionów osób, z czego być może duża część jest kierującymi pojazdami.