Zatrzymywanie się w zatoczkach przystankowych

[scorpio44]

Jak w temacie. Wiadomo, że teoretycznie nie wolno (w żadnych okolicznościach i nawet na chwilę). W praktyce wiadomo jak jest - wysadza się pasażera lub z jakiegokolwiek innego powodu (z braku lepszego miejsca) czasem "trzeba" się zatrzymać akurat tam.

Od lat nie mogę pojąć tylko jednej rzeczy: dlaczego ludziska z reguły wykazują się kompletnym zerem pomyślunku i wyobraźni i zatrzymują się na samym środku zatoczki, zamiast podjechać do końca?! W moim mieście codzienny widok - autobus chce zajechać na przystanek i nie ma gdzie, bo na samym środku się ustawił jakiś jełop, i jeszcze wielce oburzony, że ktoś ma do niego pretensje ("przecież on tylko na chwilę"). Nierzadko stają tak nawet wtedy, kiedy bezpośrednio za nimi jedzie autobus i widzą, że nie będzie miał miejsca (choć i bez tego nie trzeba chyba zbyt wielkielkich zdolności do przewidzenia, że zanim się np. załatwi sprawę w kiosku, to w tym czasie autobus może nadjechać). Tymczasem gdyby wszyscy oni zatrzymywali się na końcu zatoczki, to autobus miałby dość miejsca i nikomu by życia nie utrudnili (mimo że formalnie oczywiście nadal łamią ten sam przepis)!
Błagam, więcej wyobraźni.


PS: Dla niewtajemniczonych - nie jestem kierowcą autobusu. :D Jestem tylko bacznym obserwatorem tropiącym absurdy i bezmyślność, zwłaszcza na drodze.

[bmr_1981]

dlaczego ludziska z reguły wykazują się kompletnym zerem pomyślunku i wyobraźni i zatrzymują się na samym środku zatoczki, zamiast podjechać do końca?!

Życie kolego, życie. :wink: Oto nasza Polska właśnie razem z polskimi kierowcami. Liczę się tylko ja a innych mam w d...ie to sztandarowe hasło wielu polskich kierowców :?

[glor]

Mysle, że odpowiedziałeś sam na ten problem,

bo na samym środku się ustawił jakiś jełop, i jeszcze wielce oburzony, że ktoś ma do niego pretensje ("przecież on tylko na chwilę"

).

Problem z myśleniem!!!

Inny przykład:
Pojazd zatrzymał się, inny omija go i w trakcie tego manewru otwieraja się od strony kierowcy od pojazdu omijanego. Pisk opon, klakson i........ uff, udało się!!!!

A co na to kierowca-sprawca tego ambarasu????
"No co Pan chce!!!!! przecież muszę wysiąść!!!"

Takich i inych przykładów można mnożyć. Dlaczego tak się dzieje?

Powód jest jeden!!! LEKCEWAŻENIE INNYCH !!!!

Pozdrawiam.

[AgaG]

Powód jest jeden!!! LEKCEWAŻENIE INNYCH !!!!

Dokładnie tak jest!(Prawie :wink: każdy kierowca czuje się królem szosy i uważa,że wszystko mu wolno!Jak już stanie tam gdzie nie wolno to zamiast zrobić to w dyskretny spsoób żeby nierzucać się w oczy(czyli stanąć na końcu zatoczki), i nikomu nie przeszkadzać w razie czego to takie osoby mają gdzieś innych tylko myślą o sobie!Tak samo jest z chodnikiem.Na każdym kroku samochody stoją tak,że wogóle się nie da przejść gdzie te 1,5m dla pieszych :twisted:

[scorpio44]

Z tym otwieraniem drzwi to faktycznie, druga masakra. Tutaj też nie jestem w stanie pojąć kompletnego braku wyobraźni. Dotyczy to i kierowców, i pasażerów, i niekoniecznie od strony jezdni - kilkakrotnie zostałem prawie zmasakrowany (no właśnie, odpowiedniego słowa użyłem w pierwszym zdaniu :) ) otwierającymi się drzwiami, idąc chodnikiem.

[tom634]

Trzeba myśleć. Na przykład kierując rowerem jednośladowym na chodniku i widząc zatrzymującą się taksówkę powinienem ograniczyć zaufanie- w końcu to nie samochód wysiadającego pasażera, więc jemu nie zależy na samochodzie. :D

[scorpio44]

Wiesz... Akurat co do chodnika, to prawda jest taka, że teoretycznie na rowerze (z małymi i bardzo rzadkimi wyjątkami) w ogóle nie powinieneś się tam znaleźć, a co za tym idzie - osoba wysiadająca z samochodu ma prawo się tam Ciebie nie spodziewać. Tylko rzut okiem, czy ktoś nie idzie (zakładając, że trafiliśmy przypadkiem na osobę z wyobraźnią :) ), i otwiera drzwi. A tu akurat w tym czasie z dziką szybkością nadjechał rowerzysta, i kuku. Moim zdaniem w tym konkretnym wypadku trudno mówić o winie osoby otwierającej drzwi.

[seth91]

Scorpio nie jestem pewien, ale zdaje mi się, że obecnie przepisy mówią, że jeżeli nie ma drogi dla rowerów (a wiadomo, że zazwyczaj nie ma) to rowerzyście wolno jeździć po chodniku.

I jeszcze jedna rzecz a propos przystankó i idiotyzmów. Ponieważjak dotąd sporo jeździłem tramwajem, zauważyłem że niektórzy kierowcy ślepo przestrzegają niektórych przepisów, nie myśląc zupełnie dlaczego to robią. W tym wypadku chodzi mi o cud prlowskiej architektury - przystanki tramwajowe bez wysepek. Wiadomo, jest oznaczenie na drodze, a pasażer, by dostać się do tramwaju musi się gamolić na drogę. I to jest prawdziwe Waterloo. Standardowe podejście kierowcy: "O, jeszcze się nie zatrzymał, to jadę" i przemyka równolegle do niemal stojącego już tramwaju, slalomem omijając pasażerów, ktorzy wyszli już na jezdnię. Skrajnym przypadkiem było, jak kierowca - urwipołeć raczył strąbić dwie starsze panie, nie racząc jednocześnie choćby musnąć stopą pedał hamulca.

No właśnie. Ludzie, myślecie o pieszych i pamiętajcie, że polskie drogi i miejską infrastrukturę budowali w czynie społecznym zduni, szewcy, kominarze i pani z warzywniaka.

A ku przestrodze: trzy tyodnie temu w Warszawie, na ulicy Obozowej pan w garniturze sportowym, podróżujący bmw zabił na drodze kobietę wysiadającą (sic!) z tramwaju. Cóż...

[wiesniak]

Scorpio nie jestem pewien, ale zdaje mi się, że obecnie przepisy mówią, że jeżeli nie ma drogi dla rowerów (a wiadomo, że zazwyczaj nie ma) to rowerzyście wolno jeździć po chodniku.

Tak gwoli ścisłości, tylko w przypadku, kiedy dopuszczalna prędkość na drodze jest większa niż 50km/h, czyli w mieście w większości przypadków z chodnika korzystać jednak nie wolno.

[scorpio44]

niektórzy kierowcy ślepo przestrzegają niektórych przepisów, nie myśląc zupełnie dlaczego to robią.

Tylko że przepis mówi wyraźnie, że po pierwsze - kierowca ma się zatrzymać, kiedy tramwaj stoi lub wjeżdża na przystanek, a po drugie - ma to zrobić w takim miejscu i na taki czas, aby zapewnić pieszemu swobodne dojście do tramwaju. Czyli wcale nie dopiero wtedy, kiedy tramwaj stoi.

Tak gwoli ścisłości, tylko w przypadku, kiedy dopuszczalna prędkość na drodze jest większa niż 50km/h

I jeszcze do tego szerokość chodnika musi wynosić co najmniej 2 metry.

[seth91]

Tylko że niektórzy nie potrafią stwierdzić kiedy tramwaj wjeżdża na przystanek. Takie przynajmniej sprawiają wrażenie. Przystanek bez wysepki to zaiście trudna sprawa:/