Jak uzasadnić odpowiedzi w pytaniu nr 243?

[oemxuser]

Witam wszystkich!

Mój problem polega na poprawnym interpretowaniu obrazka.

Analizując obrazek widzę, że pojazd nr 1 jest zaparkowany na chodniku nieprawidłowo ponieważ jest w odległości nie większej niż 15 m od znaku przystanku.
Pojazd nr 3 też jest zaparkowany nieprawidłowo, bo nie jest zachowana minimalna szerokość chodnika.

Pojazd nr 2 zostawia 1,5 m chodnika dla pieszych, ale czy on jest w odległości większej niż 15 m od słupka przystankowego?

W związku z tym które odpowiedzi są poprawne?

[lith]

jak nie jest napisane, że jest mniej niż 15 to nie szukaj haków :) A,C

[tristan]

Pojazd nr 2 zostawia 1,5 m chodnika dla pieszych, ale czy on jest w odległości większej niż 15 m od słupka przystankowego?

Tak, to jest takie niedoprecyzowane. Ale jak weźmiesz linijkę, przyłożysz do strzałki 10m i przesuniesz w stronę żółtego, to wyjdzie ci, że żółty jest poza połową. Więc jest więcej niż 15m. W końcu kierowca powinien umieć szacować odległość