Oblany egzamin - czy słusznie?

[Marakessh]

Witam.
Mój egzamin został przerwany z powodu zbliżenia się do złej krawędzi przy skręcaniu w lewo z drogi jednokierunkowej.

Przy lewej krawędzi stało mnóstwo samochodów, na samiutkim końcu drogi jednokierunkowej było przejście dla pieszych (bez sensu, bo za nim nie było nawet 1cm miejsca na zatrzymanie samochodu, a wcześniej stał znak ustąp pierwszeństwa, więc trzeba było zatrzymać się na przejściu i to mnie troszkę zestresowało).

Na wcześniejszym egzaminie 2x zajmowałem źle pozycję do skrętu (złą krawędź), ale egzaminator powiedział wtedy, że nie jest to aż tak poważny błąd żeby zakończyć egzamin. Tym razem od razu egzamin został przerwany...

Słusznie? Drugi egzaminator miał rację, a pierwszy miał dobre serce?

Dzięki z góry za odp.

[kthxb]

Jest to powód do oblania egzaminu. Nie rozumiem dokładnie opisanej sytuacji ale jeżeli przez jakieś auto źle zaparkowane musiałbyś np złamać jakiś przepis to możesz bo to nie ty łamiesz przepisy tylko ten źle zaparkowany.

Jeżeli np. musiałeś się zatrzymać na pasach aby mieć dobrą widoczność to powinieneś tak zrobić.

[viera]

To jest twój komentarz do przerwanego egzaminu.Po przerwanym egzaminie otrzymałeś od egzaminatora Karte przebiegu egzaminu.
Tam jest prawne uzasadnienie przyczyny przerwania negzaminu, które wpisał egzaminator.Zacytuj to uzasadnienie.
Bo to co podałeś to jest wyimaginowane przez ciebie uzasadnienie aby sie móc przed innymi usprawiedliwić ,że ty to mistrz kierownicy a egzaminator nie miał dobrego serca i cię oblał.

Kolego kthxb to nieprawda wprowadzasz zamęt.
To nie jest powód przerwania egzaminu.Po dwóch takich nieprawidłowo wykonanych manewrach zdający ma negatywa ale egzaminu się mu nie przerywa. Poczytaj Dz.U.Nr.217 Tabela 12

[kev]

Za skręt ze złej strony z jednokierunkowej nie przerywa sie egzaminu. Moze wymusiłeś pierwszeństwo albo ktoś stał przed tobą a ty stanąłeś za nim i zablokowałeś przejście dla pieszych ? Zacytuj uzasadnienie egzaminatora to rozważymy :P

[Marakessh]

Paragraf 30, ustęp 4, pkt. 2

Skręt w lewo od prawej krawędzi jezdni jednokierunkowej.

Nie usprawiedliwiam się, tylko myślałem, że taka pierdoła nie ma, aż tak dużej wagi, by można z jej powodu przerwać egzamin. Ustawiłem się dokładnie na środku (nawet nie zauważyłem, że to droga jednokierunkowa, a nigdy wcześniej tam nie byłem).

A komentaRZ pisze się przez eRZet - Panie mistrzu 8)

[Borys_q]

Jeśli opisałeś sytuacje dokładnie zgodnie ze stanem faktycznym, jesteś niesłusznie oblany, i to by sie kwalifikowało pod pisanie odwołania. Egz powinien ci wpisać błąd i kontynuować egzamin. Pojedż sobie w to miesce może znak jest odwrócony/nieczytelny( w gda tak jest), jak tak to masz wygrane.

[Marakessh]

Ja jestem świadomy, że powinienem zbliżyć się do lewej krawędzi jezdni jednokierunkowej jeśli chcę skręcać w lewo i gdybym wiedział, że to jest jednokierunkowa to pewnie tak bym zrobił, ale nowe miejsce + stres.. i zawaliłem.

Egzaminator pokazał mi jakiś zlepek kartek a4, gdzie było napisane coś nt. tego manewru, który ja wykonałem i obok było napisane INTERWENCJA, więc nie wiem czy faktycznie miał czy nie miał prawa mnie oblać (poprzedni egzaminator powiedział, że ten błąd 2x źle wykonałem i chciał mnie jeszcze raz wziąć żeby sprawdzić czy wiem którym pasem mam jechać + dodał, że ale raczej pozwoliłbym panu dokończyć egzamin, z tym, że wtedy nie dałem mu możliwości ;) )

[viera]

Mistrzu ortografii lecz nie kierownicy,podał prawdziwą przyczynę swej klęski.
Paragraf 30 Ust.4 pkt. 2 mówi:
"Zachowanie osoby egzaminowanej świadczą o możliwości stworzenia zagrożenia dla bezpieczestwa ruchu drogowego."
ZA TO SIĘ PRZERYWA EGZAMIN.więc co innego zawaliłeś a powód podałeś inny.
Czyli ucz sie, ucz się i jeszcze raz ucz się......może kiedyś zdasz .
Czego ci życzę.

[Marakessh]

Mistrzu ortografii lecznie nie kierownicy,podał prawdziwą przyczynę swej klęski.
Paragraf 30 Ust.4 pkt. 2 mówi:
"Zachowanie osoby egzaminowanej świadczą o możliwości stworzenia zagrożenia dla bezpieczestwa ruchu drogowego."
ZA TO SIĘ PRZERYWA EGZAMIN.więc co innego zawaliłeś a powód podałeś inny.
Czyli ucz sie, ucz się i jeszcze raz ucz się......może kiedyś zdasz .
Czego ci życzę.

Ja napisałem to co mi egzaminator nabazgrał w arkuszu przebiegu egzaminu. Jeśli mi nie wierzysz, mogę wkleić skan tego arkusza... tylko po co? Po co mam kłamać, będąc anonimowym?

[DEXiu]

On Ci wierzy, tylko że powinieneś był najpierw sam się zorientować co tam tak dokładnie jest napisane. Bo wyszło na to, że sam nie wiedziałeś za co zostałeś oblany, a na arkuszu jest to wyszczególnione.

[Marakessh]

Zostałem oblany za niezbliżenie się do lewej krawędzi jezdni przy skręcie w lewo z drogi jednokierunkowej.

W uwagach mam wpis, który dałem powyżej. Zależy to od interpretacji... nikogo nie było na drodze oprócz mnie, więc teoretycznie nie stworzyłem zagrożenia... ale z drugiej strony teoretycznie mógł ktoś być... tylko czy czymś takim można stworzyć zagrożenie? Nie sądzę...

[kthxb]

No to być może mnie źle informowano...

Więc czy w takim wypadku za coś takiego "przysługuje" oblanie/przerwanie?

[kev]

No to być może mnie źle informowano...

Więc czy w takim wypadku za coś takiego "przysługuje" oblanie/przerwanie?

Tak a zwłaszcza jeżeli czerwony pojazd jedzie prosto przez skrzyżowanie. Jest to normalna jazda pod prąd co skutkuje przerwaniem egzaminu przez osobę egzaminującą.

[viera]

Napisałeś

Mój egzamin został przerwany z powodu zbliżenia się do złej krawędzi przy skręcaniu w lewo z drogi jednokierunkowej.

Sedno w tym ,że ty podajesz powód przerwania zupełnie inny niż jak to napisałeś

egzaminator nabazgrał

.
Kolega ci to pięknie narysował

[Marakessh]

Napisałeś

Mój egzamin został przerwany z powodu zbliżenia się do złej krawędzi przy skręcaniu w lewo z drogi jednokierunkowej.

Sedno w tym ,że ty podajesz powód przerwania zupełnie inny niż jak to napisałeś

egzaminator nabazgrał

.
Kolega ci to pięknie narysował

Wszystko jest ok. Zostałem oblany za to co powiedziałem, a jako powód do arkusza przebiegu egzaminu został wpisany ten paragraf itd.

Tu jest dokładnie wyrysowana sytuacja:
[/img]