A co w Lublinie macie OKO zwichrowane.
Nie widzicie: gdzie w prawo, gdzie w lewo, gdzie na wprost.
A może znaków kierunki na pasach ruchu nie widzicie i strzałek na jezdni też ??
przez kopan » sobota 12 maja 2012, 16:56
przez dylek » sobota 12 maja 2012, 19:02
przez kajak » sobota 12 maja 2012, 19:12
przez Mas74 » sobota 12 maja 2012, 21:20
przez lith » sobota 12 maja 2012, 23:36
przez Kamasek » niedziela 13 maja 2012, 13:39
przez pavlak » poniedziałek 14 maja 2012, 13:28
przez dylek » poniedziałek 14 maja 2012, 18:50
przez reassor » poniedziałek 14 maja 2012, 21:15
przez mk61 » poniedziałek 14 maja 2012, 22:22
dylek napisał(a):To czy należy migać i jak należy migać na rondzie na prawdę nie zależy od:
(...)
-obecności sygnalizacji świetlnej
reassor napisał(a):Czy kierowca czekający na możliwość wjazdu patrzy na twój lewy czy prawy kierunkowskaz?
rusel napisał(a):realne to jest skur-wy-syństwo żeby wymagać od kogoś więcej niż wymaga się od siebie.
przez karol199 » wtorek 15 maja 2012, 11:05
przez yaro555 » piątek 18 maja 2012, 16:02
przez sankila » piątek 18 maja 2012, 19:28
Co nazywasz dziwolągiem - cztery ulice z budynkiem/trawnikiem w środku?dylek napisał(a):Nie bardzo rozumiem sankila twoje podejście, by dziwolągami wyjaśniać rondo.
Nie łatwiej by było rozgryzać rondo na podstawie klasycznego ronda ?
przez dylek » piątek 18 maja 2012, 20:03
dylek napisał(a):Czekam więc z niecierpliwością na twoje uzasadnienia :
1) Dlaczego jazda wokół trawnika z krzaczorami ma się odbywać bez lewego kierunkowskazu ?
2) Dlaczego wyjazd z obwiedni wokół trawnika z krzaczorami ma być sygnalizowany prawym kierunkowskazem ?
Bez ściemniania, ucieczki gdzieś na bok.
Strzeliłaś tezę...podparłaś rysunkiem..teraz czas na uzasadnienia