przez JAKUB » niedziela 28 kwietnia 2013, 22:21
przez skov » poniedziałek 29 kwietnia 2013, 13:09
JAKUB napisał(a):Jeśli dobrze zrozumiałem to : WYNIK EGZAMINU NA PRAWO JAZDY ZALEŻY OD KAPRYSU EGZAMINATORA? (mimo że są kamery)
przez albin » poniedziałek 29 kwietnia 2013, 16:53
przez ks-rider » poniedziałek 29 kwietnia 2013, 21:35
JAKUB napisał(a):mimo że są kamery
przez jpl » wtorek 30 kwietnia 2013, 06:19
przez zbla » wtorek 30 kwietnia 2013, 17:14
przez ks-rider » wtorek 30 kwietnia 2013, 20:43
jpl napisał(a):No to chyba dalej jest powtórka egzaminu "z automatu" za takie coś...?
zbla napisał(a):jak nie ma nagrania to unieważnienie i powtórka egzaminu na koszt WORD
przez zbla » środa 01 maja 2013, 00:02
przez ks-rider » środa 01 maja 2013, 08:50
zbla napisał(a):bzdura......co ma dyrektor do tego? przecież o jakimkolwiek unieważnieniu czy nie nagraniu egzaminu to marszałek podejmuje decyzję, dyrektor ma nic o tego
przez jpl » czwartek 02 maja 2013, 04:56
przez zbla » wtorek 07 maja 2013, 22:26
ks-rider napisał(a):zbla napisał(a):bzdura......co ma dyrektor do tego? przecież o jakimkolwiek unieważnieniu czy nie nagraniu egzaminu to marszałek podejmuje decyzję, dyrektor ma nic o tego
Nie wiem jak jest obecnie, sytuacja miala miejsce w ca. 2000 r. DEcydowal dyrektor, na skarge wyslal ze Slupska do Gdanska.
I co z tego, ze pozniej byla / bylo ........jak w tym momencie bylo fiasko i spore koszta ? Nie pisze weic kolego, jak to wyglada w teori, bo ja mowie o praktyce jak bylo.