Oblanie za płyn i pachołek

[kwito]

Jednak nie stworzylo to zagrozenia w ruchu (bez przesady, samochod i tak z rana jest zawsze sprawdzany a potem 10 zdajacych przed toba tez to sprawdza. wiec sie nie dziw ze nie kazal Ci pokazywac swiatel. To byloby baaaardzo pechowe jakby akurat zarowki przepalily sie po tym jak zdajacy przed Toba je pokazywal.)
.

A co ma do rzeczy czy był sprawdzany czy nie. To egzaminujący ma się wykazać umiejętnoscią sprawdzenia.

chyba egzaminowany co?

[Hakuo]

Ktoś kto nie umie sprawdzić jakichkolwiek płynów, świateł (w tym mijania) może wyjechać na miasto?

Tak.

Hakuo napisał:

Jednak nie stworzylo to zagrozenia w ruchu (bez przesady, samochod i tak z rana jest zawsze sprawdzany a potem 10 zdajacych przed toba tez to sprawdza. wiec sie nie dziw ze nie kazal Ci pokazywac swiatel. To byloby baaaardzo pechowe jakby akurat zarowki przepalily sie po tym jak zdajacy przed Toba je pokazywal.)
.


A co ma do rzeczy czy był sprawdzany czy nie. To egzaminujący ma się wykazać umiejętnoscią sprawdzenia.

Chodzilo mi o to, ze samochod jest sprawny i egzamin moze byc dalej prowadzony. Oczywiscie zdajacy po niewykonaniu tego zadania moze kontynuowac jazde jesli chce, jednakze z zapewnionym juz wynikiem negatywnym.

Co znaczy nie naprawienie błędu?!?!?!

Egzaminator z pewnoscia zapytal sie czy to juz wszystko albo cos w tym stylu. Jesli zdajacy potwierdzil. Aha. Dziekuje. Druga enka.
Ostatnio na forum byl podobn temat. Niby o swiatlach ale to samo zadanie i w nim zobaczysz se co znaczy naprawienie bledu.

Jak komuś zgaśnie silnik na wzniesieniu, to dostaje jedno N i jedzie na miasto?

Niee... Dostaje N i nie jedzie na miasto. Ma druga probe. Jesli znowu zgasnie-egzamin przerwany. Jesli nie-jedziemy dalej i ciagle szanse na zdanie.


@down. Tak przejezyczylem sie. Oblany. Nie przerwany.

[scorpio44]

Jesli znowu zgasnie-egzamin przerwany.

Masz chyba na myśli oblany, a nie przerwany?

[cman]

Jak komuś zgaśnie silnik na wzniesieniu, to dostaje jedno N i jedzie na miasto?

Niee... Dostaje N i nie jedzie na miasto. Ma druga probe.

Jak to nie, wg losera jeden błąd, to jedno N i wszystko gra.

[loser]

Jak to nie, wg losera jeden błąd, to jedno N i wszystko gra.

Nic nie pisałem (jeszcze) o górce.
To jest zupełnie inna historia.

Chodzi mi o idiotyczną sytuację.
Egzaminator karze pokazać płyn do spryskiwaczy a egzaminowany nie wie.
Jeszcze raz pytanie o to samo. I dwa N.
To tak jakby ktoś krzywo zaparkował, a egzaminator pyta się, czy zakończył parkowanie. Po potwierdzeniu wstawia dwa - N.

Lub w szkole belfer wzywa do odpowiedzi Jasia (synka egzaminatora z WORD-u).
Jasiu ile jest 2+2.
Jasiu: Nie wiem
Belfer: Pała
To teraz powiedz ile jest 2+2
Jasiu: Nie wiem
Belfer: Pała
itd

Po kilku minutach.

Belfer: Jasiu masz tyle pałek, że na pewno nie zdasz do następnej klasy.
Ale masz nadal prawo uczęszczać na lekcje, do końca roku szkolnego. W przyszłym roku możesz się poprawić, zmienić szkołę itd


Żeby było jasne moim zdaniem osoby, które nie potrafią przygotować pojazdu do jazdy, powinny być nie tylko oblewane, ale egzamin powinien być przerywany.

Ale rozporządzenie jest tak napisane, jak jest.
Pomimo, że jest długie, nie jest precyzyjne i logiczne.

A propos górki. Jeśli egzaminowany dwukrotnie zjedzie do tyłu z górki, to może wyjechać na miasto. A jeśli zrobi to samo na mieście, to nastąpi zmiana pilota.
To jest logiczne?

[ewag]

U mnie było podobnie. Nie wymieniłam jednego światła bo kompletnie wyleciało mi z głowy i nie mogłam sobie przypomnieć. I egzaminator mi mówi, że już egzamin oblany. Ale każe mi jechać i zrobić rękaw. Sama już nie wiedziałam o co chodzi, to w końcu oblane czy nie, jeśli tak to po co robię ten rękaw? Niestety na rękawie przekroczyłam linię i już po egzaminie :) Potem mi mówi, że jest dopuszczalny jeden błąd i jakbym zrobiła rękaw to byśmy wyjechali na miasto.

[skov]

Ale rozporządzenie jest tak napisane, jak jest.
Pomimo, że jest długie, nie jest precyzyjne i logiczne.

A propos górki. Jeśli egzaminowany dwukrotnie zjedzie do tyłu z górki, to może wyjechać na miasto. A jeśli zrobi to samo na mieście, to nastąpi zmiana pilota.
To jest logiczne?

Jest. Na wzniesieniu na placu tocząc się do tyłu nie stwarzamy zagrożenia, w ruchu miejskim i owszem często.
Rozporządzenie jakie mamy takie mamy. Dopóki nie będzie nowego trzeba respektować takie jakie jest.

Każde niepoprawne wykonanie zadania powinno być wykonane jeszcze raz, całe. Zadanie 1 gdzie należy przygotować pojazd do jazdy jest złożone i w celu przyśpieszenia powtarza się zasadniczo tą część w której popełniło sie błąd, żeby ktoś kto nie potrafi płynnie ruszyć nie musiał sprawdzać jeszcze raz płynów i świateł. Stąd te zamieszanie z dwukrotnym niewskazaniem światła czy poziomu jakiegoś płynu.

[Eska]

to ejszcze sa corsy? mialy byc grande wszedzie. czego ja mam sie uczyc ... ';/

[ewkatal]

Tego, co jest w Twoim WORDzie. I lepiej zasięgnij języka czy nie zmieniają jakoś wkrótce samochodów, bo np. w Bydgoszczy od września Micry wchodzą zamiast Cors C.